特黄特黄的视频,天天操天天爽天天射

盡管知識產(chǎn)權(quán)政策評估的客體是知識產(chǎn)權(quán)政策，但是并非所有的知識產(chǎn)權(quán)政策都是評估的客體。由于政策評估具有的政治屬性和社會應用性，發(fā)動知識產(chǎn)權(quán)政策評估會涉及不同人員或組織的需求和態(tài)度。為了使評估活動能夠收到效果，必須慎重地選擇評估對象，即解決“評估哪些知識產(chǎn)權(quán)政策”的問題。

在公共政策評估領域中，“確定可評估性”（EvaluabilityAssessment,也稱“評估能力評價"）一詞被廣泛應用，尼古拉斯?亨利（NicholasHenry）認為，評估能力評價是指分析、確定能否或應否對一項公共政策啟動評估。評估者首先應該對政策進行“可評估性分析”,通過“可評估性確定報告”實現(xiàn)與決策者和執(zhí)行機構(gòu)的溝通，在得到評估結(jié)果使用者的反饋信息后，再確定政策評估的步驟。根據(jù)黃杰、楊誠虎的觀點，在選擇知識產(chǎn)權(quán)政策評估對象時應著重考慮以下幾種情況。（1）法定評估項目。如果制度或法律規(guī)定某項政策應該進行評估，那么就要將其確定為評估項目，而不應當考慮評估的難度。例如，許多地方政府出臺的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略中都明確要求對戰(zhàn)略實施情況進行評估。（2）問題較大的政策。如果知識產(chǎn)權(quán)政策執(zhí)行中出現(xiàn)了較大的問題，必須及時進行評估，以盡快修正或終結(jié)政策，避免更大的損失。（3）效果顯著的政策。如果某項知識產(chǎn)權(quán)政策的效能、效率、影響等比較顯著，可以通過評估總結(jié)經(jīng)驗,并加以推廣和借鑒。（4）應要求評估。如果社會各界普遍對某項知識產(chǎn)權(quán)政策提出評估的要求或?qū)φ咛岢鲑|(zhì)疑，應組織對該政策的評估,以滿足社會的需求。（5）長期政策的階段評估。對實施期比較長的知識產(chǎn)權(quán)政策，應當通過階段性評估及時了解政策的進展情況，以確保長期政策目標的實現(xiàn)。

標簽：湖北黃石鎮(zhèn)江安康廣州滄州孝感福建

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權(quán)政策的可評估性》，本文關鍵詞知識產(chǎn)權(quán),政策,的,可,評估,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關。