国产日韩专区,国产在线观看免费一区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)法制度的完善

知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)法制度的完善

(一)降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

綜觀世界各國(guó)有關(guān)法院費(fèi)用的收取辦法，大概有三種：一是實(shí)行訴訟不收費(fèi)原則，如法國(guó)(但法國(guó)的商業(yè)法院收訴訟費(fèi)用)：二是按件收，不管是什么案件，當(dāng)事人都交納同樣數(shù)額的費(fèi)用；三是根據(jù)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)的價(jià)額或金額，由法院依率計(jì)征。美國(guó)采用的是第二種方法，德國(guó)、日本與中國(guó)則采用第三種方式。結(jié)合本國(guó)的國(guó)情和知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的特殊性，我國(guó)法院可以考慮規(guī)定獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。將知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟收費(fèi)規(guī)定與財(cái)產(chǎn)性糾紛費(fèi)用的規(guī)定分離。同時(shí)，為了鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利用民事司法手段保護(hù)其利益，也為了符合TRIPS關(guān)于各成員國(guó)的一般義務(wù)的規(guī)定，即第41條第2款中規(guī)定保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的程序應(yīng)避免過于復(fù)雜和花費(fèi)高昂的費(fèi)用的要求，應(yīng)重新采用新的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，適當(dāng)降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟費(fèi)用。

(二)統(tǒng)一法院適用法定賠償?shù)囊?guī)定，擴(kuò)大權(quán)利持有人獲得賠償?shù)姆秶?br />
針對(duì)我國(guó)法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償中對(duì)法定賠償適用標(biāo)準(zhǔn)不一致的問題。我國(guó)法院系統(tǒng)應(yīng)對(duì)此問題進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)定，避免各法院適用法律不一致，造成權(quán)利人的損失不能得到合理的補(bǔ)償?shù)那闆r。法院如果通過法庭審理．查明權(quán)利人所提供證據(jù)不足以證實(shí)其實(shí)際損失，侵權(quán)人的侵權(quán)獲利額也不能確定，此時(shí)應(yīng)允許知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人在法庭辯論終結(jié)前提出法定賠償請(qǐng)求，如果權(quán)利人沒有提出，法院可以根據(jù)案件審理查明的情況，認(rèn)為符合法定賠償?shù)倪m用條件，依職權(quán)適用法定賠償。

同時(shí)我國(guó)法律沒有明確規(guī)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利持有人獲得賠償?shù)姆秶蓭熧M(fèi)用，雖然這不屬于TRIPS的強(qiáng)制性規(guī)定，卻已成為國(guó)際上通用的標(biāo)準(zhǔn)。為了避免“贏官司輸錢”的現(xiàn)象，更好地保護(hù)受侵害的權(quán)利人，應(yīng)在法律中明確權(quán)利持有人獲得賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)包括律師的代理費(fèi)。這樣的規(guī)定加重了侵權(quán)人的民事責(zé)任，也即是說(shuō)如果某人欲采取侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，其承擔(dān)的民事責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)加大，無(wú)形中也起到了威懾作用。

(三)確實(shí)保護(hù)被告的權(quán)利，明確被告享有獲得賠償權(quán)

TRIPS第48條規(guī)定了如果權(quán)利人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)措施，濫用權(quán)力人應(yīng)對(duì)被告進(jìn)行賠償。其賠償?shù)馁M(fèi)用除了被告所受損失外．還包括被告因此而支付的開支。其中包括適當(dāng)?shù)穆蓭熧M(fèi)。但遺憾的是我國(guó)法律沒有明確被告獲得賠償?shù)臋?quán)利。為了彌補(bǔ)這一空缺，防止權(quán)利人濫用其權(quán)利，應(yīng)明確規(guī)定被告獲得賠償?shù)臋?quán)利。并且法院應(yīng)在同一訴訟程序中對(duì)被告方提出要求賠償損失的請(qǐng)求進(jìn)行審理，而不要求被告方另行起訴。在認(rèn)定原告侵權(quán)指控不成立的同時(shí)，對(duì)其因?yàn)E用訴訟程序給被告造成的損失判令其進(jìn)行賠償。

(四)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪構(gòu)成和刑罰適用制度

鑒于我國(guó)刑罰的威懾力不足的問題主要因?yàn)槲覈?guó)刑法中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體不全面。我國(guó)應(yīng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的犯罪構(gòu)成。在保護(hù)客體方面，將植物新品種專有權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)、地理標(biāo)志專有權(quán)也納入刑法保護(hù)的范圍。同時(shí)，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪作為財(cái)產(chǎn)型犯罪，一般不直接危及人身健康和生命安全。我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪上主要把握“嚴(yán)而不厲”的原則，即降低刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)，但不予以特別嚴(yán)厲的自由刑刑罰，主要使用罰金刑。這樣的刑罰不利于真正起到嚴(yán)懲犯罪的作用。完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑罰體系，應(yīng)克服當(dāng)前存在的刑罰種類單一、刑罰幅度不合理等問題，建立以罰金刑為主，自由刑、資格刑和沒收財(cái)產(chǎn)刑等為輔的刑罰體系。并根據(jù)不同犯罪行為的社會(huì)危害程度確定不同幅度的法定刑，真正達(dá)到手段相當(dāng)，且有發(fā)揮刑罰威懾力的功效。

(五)完善刑事訴訟制度

我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步細(xì)化、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件涉嫌犯罪移送刑事司法機(jī)關(guān)處理的條件。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的”公訴情形的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)做出解釋，進(jìn)一步明確只有知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事侵權(quán)案件涉嫌“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的”才應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)依法處理。對(duì)不具備前述情形的，除非權(quán)利人提起刑事自訴，人民法院不就犯罪問題進(jìn)行審查處理。應(yīng)當(dāng)加大刑事自訴方式的運(yùn)用，鼓勵(lì)和保護(hù)被侵權(quán)人參與刑事訴訟的積極性。

標(biāo)簽：鎮(zhèn)江滄州湖北廣州黃石孝感福建安康

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)法制度的完善》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),司法,執(zhí)法,制度,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。