亚州av综合色区无码一区,在线欧美日韩精品

主頁 > 知識庫 > 企業(yè)名稱因不合法被撤銷或被責令變更是否具有追溯力

企業(yè)名稱因不合法被撤銷或被責令變更是否具有追溯力

在本案中，筆者曾在法庭上指出甲公司原來的企業(yè)名稱既然因違反規(guī)定被責令變更，那么甲公司對“H大學科技公司”自始就不擁有企業(yè)名稱權(quán)，因而也就談不上侵犯其企業(yè)名稱權(quán)。對此，原告的訴訟代理人反駁道：即使甲公司的企業(yè)名稱現(xiàn)在被責令變更，但這并不影響甲公司對變更前的“H大學科技公司”擁有企業(yè)名稱權(quán)，因而乙公司的侵權(quán)行為不容否認。原、被告代理人的觀點如此對立，其原因在于對工商局的決定是否有追溯力這一問題存在不同的理解?，F(xiàn)在看來，筆者原來的理解雖然原則上正確，但仍值得進一步探討。

根據(jù)我國《民法通則》規(guī)定，被撤銷的民事行為，從行為開始起無效，即撤銷具有追溯力。但是，企業(yè)名稱的撤銷，其效力不能簡單地套用民法的有關規(guī)定。這是因為：一方面企業(yè)名稱的登記、注冊不屬于平等主體間的民事行為，因而企業(yè)名稱的撤銷、責令變更不能按民事行為的撤銷來對待。另一方面如果簡單地認為被撤銷的企業(yè)名稱權(quán)從登記注冊之日就沒有效力，即視為自始即不存在．從而導致被撤銷名稱的企業(yè)在被撤銷前的一切民事行為均無效，法院以前有關的判決也要“翻案”，勢必會造成社會經(jīng)濟秩序的不穩(wěn)定，給有關當事人造成無法挽回的損失。然而，如果一概認為企業(yè)名稱被撤銷、責令變更無任何追溯力，則在類似本案的情況下，明顯有不正當競爭行為且被責令變更名稱的企業(yè)卻可能在企業(yè)名稱侵權(quán)訴訟中勝訴。對于這一點，筆者認為《專利法》中關于專利權(quán)的撤銷或無效宣告以及《商標法實施細則》中關于注冊商標的撤銷效力的規(guī)定，比較合理，值得借鑒。因此，建議在有關法律或法規(guī)中，作如下規(guī)定：被工商部門依法撤銷或責令變更企業(yè)名稱的企業(yè)，對該企業(yè)名稱的專用權(quán)視為自始即不存在。撤銷或責令變更企業(yè)名稱的裁定，對在撤銷或責令變更前人民法院作出并已執(zhí)行的企業(yè)名稱侵權(quán)案的判決、裁定，工商行政管理機關作出并已執(zhí)行的企業(yè)名稱侵權(quán)案件的處理決定，以及被撤銷或責令變更名稱的企業(yè)以原企業(yè)名稱已經(jīng)實施的民事行為，不具有追溯力。但是，因原企業(yè)有關當事人的惡意給他人造成損失的應當予以賠償。

對企業(yè)名稱進行法律保護，關鍵在于保護其中的字號，因此必須完善有關法律、法規(guī)。按《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》，企業(yè)名稱由企業(yè)所在地行政區(qū)劃名稱、字號、行業(yè)或者經(jīng)營特點、組織形式依次組成。但是按目前的有關規(guī)定，在不同的行業(yè)甚至在同一行業(yè)但不同地區(qū)，可以注冊相同字號的企業(yè)名稱，如杭州有個“張小泉”，南京也有個“張小泉”，從而導致權(quán)利糾紛。這種狀況，非常不利于保護企業(yè)名稱，同時由于無明確法律規(guī)定，以他人馳名字號作為商標申請注冊，或者將他人馳名商標作為字號注冊企業(yè)名稱的情況時有發(fā)生，因此建議在商標法及企業(yè)名稱保護法規(guī)中增加相應的規(guī)定。

標簽：呼倫貝爾大連烏海南寧西藏江蘇云南淄博

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《企業(yè)名稱因不合法被撤銷或被責令變更是否具有追溯力》，本文關鍵詞企業(yè),名稱,因,不合法,被,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關。