69久久夜色精品国产69乱青草,激情婷婷综合网

主頁 > 知識(shí)庫 > 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者專利侵權(quán)責(zé)任的立法述評(píng)

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者專利侵權(quán)責(zé)任的立法述評(píng)

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的專利侵權(quán)責(zé)任,是指網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者因直接實(shí)施專利侵權(quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,及他人通過其提供的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)服務(wù)實(shí)施專利侵權(quán)行為而由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任兩種情況下責(zé)任的認(rèn)定應(yīng)區(qū)分對(duì)待。前者毋庸置疑是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者直接承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,在此不作贅述。爭(zhēng)議主要來自后者,由于侵權(quán)行為不是由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者直接實(shí)施的,對(duì)其侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定,關(guān)系到其自身的利益、專利權(quán)人的利益以及整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展利益的博弈與均衡。因此,正確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在專利侵權(quán)中的責(zé)任,對(duì)專利權(quán)保護(hù)和電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展都是十分重要的。

我國《侵權(quán)責(zé)任法》第36條分成3款規(guī)定:“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的,對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！薄熬W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任?！痹摋l規(guī)定作為我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的直接依據(jù),首先明確了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,然后分兩款對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人民事權(quán)益的情形進(jìn)行區(qū)分規(guī)定。

一種是在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為的情形下,采用“提示規(guī)則”,或稱“通知與取下”規(guī)則(1)。即在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)侵權(quán)不知情的前提下,在被侵權(quán)人知道自己在該網(wǎng)站上被侵權(quán)后,有權(quán)向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提示,通知其網(wǎng)站上的內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán)。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在接到該提示之后,應(yīng)當(dāng)按照其提示,及時(shí)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。否則,構(gòu)成對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)施的侵權(quán)行為的放任,具有間接故意,視為與侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)行為,因此,就損害的擴(kuò)大部分,與侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未經(jīng)提示,或者經(jīng)過提示之后即采取必要措施,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就不承擔(dān)責(zé)任。

另一種是在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為的情形下,采用“明知規(guī)則”。即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵權(quán)行為,而未采取刪除、屏蔽或者斷開鏈接等必要措施,任憑網(wǎng)絡(luò)用戶利用其提供的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)施侵權(quán)行為,并對(duì)被侵權(quán)人造成損害,則對(duì)于該網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)施的侵權(quán)行為就具有放任的間接故意。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的這種放任侵權(quán)行為的行為,在侵權(quán)行為造成的后果中,就有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任份額,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

一般認(rèn)為,我國《侵權(quán)責(zé)任法》中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定主要吸收了美國《數(shù)字千年版權(quán)法》中“避風(fēng)港原則”的精神,原意為“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者使用信息定位工具,包括目錄、索引、超文本鏈接、在線存儲(chǔ)網(wǎng)站,如果由于其鏈接、存儲(chǔ)的相關(guān)內(nèi)容涉嫌侵權(quán),在其能夠證明自己并無惡意,并且及時(shí)刪除侵權(quán)鏈接或者內(nèi)容的情況下,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不承擔(dān)賠償責(zé)任”。但也有學(xué)者認(rèn)為,我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定實(shí)質(zhì)上與美國“避風(fēng)港原則”的精神完全相反,將其由免責(zé)條款改為了歸責(zé)條款。換言之,我國將在美國立法中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者滿足一定條件下不承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定,改為了在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者未滿足該條件下需承擔(dān)責(zé)任的規(guī)定。

這兩種立法模式形似相同,但實(shí)質(zhì)不同,主要體現(xiàn)在侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的差異上:美國《數(shù)字千年版權(quán)法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定采用的是無過錯(cuò)責(zé)任原則,則只要在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)站發(fā)生侵權(quán),無論其是否知情均應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,除非其知道后及時(shí)移除侵權(quán)信息,才能躲入“避風(fēng)港”免責(zé);而我國《侵權(quán)責(zé)任法》采用的是過錯(cuò)責(zé)任原則,以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶實(shí)施的侵權(quán)行為知情一一無論是事先知道,還是事后被提示得知一一即存在主觀過錯(cuò)才要求承擔(dān)責(zé)任,如果完全不知情,或在知道后及時(shí)采取了移除措施,則認(rèn)定不存在主觀過錯(cuò),不需要承擔(dān)責(zé)任。

標(biāo)簽：惠州九江珠海九江催收業(yè)務(wù) 深圳蘇州臨夏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者專利侵權(quán)責(zé)任的立法述評(píng)》，本文關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)服務(wù),提供者,專利,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。