国产亚洲一区,欧美被狂躁喷白浆精品,这里精品视频免费

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)權(quán)的限制——合理使用

商標(biāo)權(quán)的限制——合理使用

合理使用是指以善意且合理使用的方法表示自己的姓名、名稱(chēng)或其商品的名稱(chēng)、形狀、品質(zhì)、功用、產(chǎn)地或?qū)⑵渥鳛橛嘘P(guān)商品本身的說(shuō)明，附記于商品之上，以使消費(fèi)者對(duì)商品本身有更多的認(rèn)知，而不是作為商標(biāo)使用，不受他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)拘束的法律制度。商標(biāo)權(quán)合理使用的構(gòu)成條件為:(1)必須是善意使用自己的姓名、名稱(chēng)或商品的名稱(chēng)、形狀、品質(zhì)、功用、產(chǎn)地等。如善意地以自己的姓名附記于商標(biāo)以外的其他部位以說(shuō)明商品的監(jiān)制者為合理使用;若以惡意使用的方法影射他人同姓名的注冊(cè)商標(biāo)的信譽(yù)，則構(gòu)成侵權(quán)行為，應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任。(2)必須以合理的方法使用。(3)使用的目的是使消費(fèi)者對(duì)商品本身有更多的認(rèn)知，而非作為商標(biāo)使用。

商標(biāo)的合理使用主要包括對(duì)商標(biāo)的敘述性使用和指示性使用。

敘述性合理使用保護(hù)的是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者對(duì)其商品進(jìn)行描述的自由，實(shí)質(zhì)上是賦予競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)自身產(chǎn)品進(jìn)行描述的權(quán)利。具體體現(xiàn)在:為了提供商品或服務(wù)的基本信息而善意地使用商品通用名稱(chēng)或自己的名稱(chēng)、地址、原產(chǎn)地等，不構(gòu)成侵犯他人商標(biāo)權(quán)。如TRIPs協(xié)議第17條規(guī)定，“成員可規(guī)定商標(biāo)權(quán)的有限例外，諸如對(duì)說(shuō)明性詞匯的合理使用之類(lèi)，只要這種例外顧及了商標(biāo)所有人及第三方的合法權(quán)利”。我國(guó)香港地區(qū)《商標(biāo)條例》第34條規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)不得干預(yù)任何人善意地使用自己的名稱(chēng)或營(yíng)業(yè)地名稱(chēng)，也不得干預(yù)任何人使用對(duì)其商品和服務(wù)特性所作的任何善意的說(shuō)明。我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第49條規(guī)定:“注冊(cè)商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱(chēng)、圖形、型號(hào)，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)，或者含有地名，注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。”此規(guī)定范圍有些狹窄，有待進(jìn)一步完善。

敘述性合理使用的典型是對(duì)地名商標(biāo)的合理使用。如在重慶市白市驛板鴨廠(chǎng)訴重慶市渝中區(qū)某食品廠(chǎng)一案中，原告“白市驛”商標(biāo)是以“白市驛”三個(gè)變形字組合成類(lèi)似板鴨的鴨狀圖形，該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后經(jīng)續(xù)展一直延續(xù)至今，并在1998年被重慶市工商行政管理局認(rèn)定為重慶市著名商標(biāo)。被告自1997年3月成立后，在其板鴨產(chǎn)品包裝上以醒目位置注明“正宗白市驛風(fēng)味”，突出了“白市驛”三個(gè)字，但同時(shí)也注明了長(zhǎng)江商標(biāo)、廠(chǎng)名與廠(chǎng)址。原告控告被告侵犯商標(biāo)權(quán)。法院認(rèn)為，白市驛板鴨是有一定歷史的地方特產(chǎn)，原告享有白市驛商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，但不能對(duì)白市驛風(fēng)味享有獨(dú)占權(quán)。被告在其產(chǎn)品的外包裝上標(biāo)明“白市驛風(fēng)味”是標(biāo)明食品的風(fēng)味特征，且標(biāo)明了自己的商標(biāo)、廠(chǎng)名與廠(chǎng)址，不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤認(rèn)，因此，被告不構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)權(quán)的侵犯。地名本身作為重要的公共資源和信息，要求地名商標(biāo)權(quán)人在行使商標(biāo)權(quán)時(shí)不應(yīng)限制他人在非商標(biāo)意義上使用，否則會(huì)損害公眾使用地名的公共利益，造成商標(biāo)權(quán)人和社會(huì)公眾利益的不平衡。

指示性合理使用是為了客觀(guān)地說(shuō)明商品或者服務(wù)的特點(diǎn)、用途等而在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為。例如，歐共體法院審理的BMW公司訴Deenik商標(biāo)侵權(quán)案即有代表性。在該案中，被告是主要經(jīng)營(yíng)BMW二手車(chē)并從事該種汽車(chē)修理和維護(hù)的汽車(chē)修理主，在不屬于BMW特約經(jīng)銷(xiāo)商的情況下使用了“BMW修理維護(hù)”的廣告。歐洲法院認(rèn)為:被告有權(quán)在經(jīng)銷(xiāo)二手車(chē)時(shí)使用原告的商標(biāo)做廣告，因?yàn)檫@是保障被告將從事該種牌號(hào)的汽車(chē)銷(xiāo)售和維修信息提供給社會(huì)公眾所必需的。同時(shí)，被告也有權(quán)使用原告商標(biāo)指示服務(wù)的用途，這樣才能使其向公眾傳達(dá)有能力維護(hù)這一車(chē)型的信息。但是，在任何情況下被告不能使人誤認(rèn)為其經(jīng)營(yíng)與商標(biāo)權(quán)人存在商業(yè)上的聯(lián)系，特別是不能使人認(rèn)為他是商標(biāo)權(quán)人的特約經(jīng)銷(xiāo)商和維修商。指示性合理使用應(yīng)具備的條件通常是:第一，如果不使用某商標(biāo)，那么就無(wú)法描述特定的商品或服務(wù);第二，使用商標(biāo)對(duì)于特定的產(chǎn)品或者服務(wù)的作出是合理的、必需的;第三，使用該商標(biāo)不得使消費(fèi)者誤認(rèn)為該使用由商標(biāo)權(quán)人發(fā)起獲得并得到其支持。

標(biāo)簽：河源駐馬店德陽(yáng) 濟(jì)寧孝感無(wú)錫南寧石嘴山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)的限制——合理使用》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)權(quán),的,限制,合理,使用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。