18深夜在线观看免费视频,久久久久久夜精品精品免费,香蕉精品视频在线观看

主頁 > 知識庫 > 帶著枷鎖跳舞——商標(biāo)法

帶著枷鎖跳舞——商標(biāo)法

商標(biāo)法適用中，我們經(jīng)常會遇到在法律條文中對號入座的難題。有些行為確有必要規(guī)制它，但似乎現(xiàn)行法律條文又難以對得上號，或者適用中存在缺陷和問題，于是有人不顧后果地機(jī)械適用，有人束手無策，有人抱怨法律不完善，有人疾呼要修法。其實(shí)，這些難題大多能夠通過挖掘現(xiàn)有法律資源、妥善地適用現(xiàn)有法律加以解決。只要我們解放思想，開動腦筋，善于運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)和方法，這些問題通常都能夠迎刃而解。此時(shí)，司法需要使出渾身解數(shù)，充分發(fā)揮能動性，司法也確實(shí)有相應(yīng)的能力和資源把法律適用好?！澳憧梢杂酶鞣N各樣的鐐銬和老虎鉗束縛法律的手腳。身懷絕技的法官總能出其不意地使它獲得自由。即便在以法典為基礎(chǔ)的法律體系中，情況也是一樣。在我們這樣的法律體系中，就更稀松平常。即便在一個(gè)以法典為主的體系中，也有許多東西是法律未規(guī)定的。法典僅僅是陳述一般性原則，填補(bǔ)空隙是法官的工作。這時(shí)，公正之法，即達(dá)成正義之法，是法官的指南。”①借用這段話來說，司法雖受各種法律枷鎖的束縛，但總能通過出其不意地用活法律規(guī)范，解決各種法律難題。

假如立法完美無缺，假如法律能夠?yàn)楦黝悹幾h提供準(zhǔn)確無疑的答案，假如法律總能夠跟上時(shí)代發(fā)展的步伐，此時(shí)法律適用只是一個(gè)無需裁量的對號入座過程，法官只需要簡單地在既有法律之中尋求答案就可以了。但是，這顯然不是司法的真實(shí)圖景。法律不可能事無巨細(xì)和完美無缺，不可能隨時(shí)而變，法律之中無可避免地存在大量的裁量性規(guī)范，法律的適用在很大程度上是一種裁量甚至再創(chuàng)造的過程?？ǘ嘧羯踔琳f：“往往我們制定出來的法律墨跡未干的時(shí)候，一系列新的事實(shí)、新的復(fù)雜事件所施加給我們的力量就已經(jīng)出現(xiàn)，要求我們審慎考慮，作出某些限制性規(guī)定，甚至有可能需要我們推倒已有的規(guī)定重新來過?！雹龠@本身是立法的無奈，更多的是客觀上的有所不能，無論立法機(jī)關(guān)如何努力，均只能改善而無法根本改變這種局面。這種局面恰恰造就了立法與司法不可避免的權(quán)力分工，造就了立法與司法履職特點(diǎn)的差異。司法恰恰要接過立法的接力棒，既忠實(shí)地將法律付諸實(shí)施，又不是簡單地將法律對號入座式地付諸實(shí)施和機(jī)械司法，而常常是裁量性、創(chuàng)造性和與時(shí)俱進(jìn)性地付諸實(shí)施。商標(biāo)法在施行中之所以需要不斷地作出細(xì)化和解釋，需要不斷地澄清法律含義，需要為應(yīng)對新情況新問題而不斷地賦予既有規(guī)定新的含義，需要不斷地檢討現(xiàn)有的做法，均是司法的這些屬性所必然要求的。尤其是，諸如不良影響、不正當(dāng)手段搶注等彈性較大的裁量性條款更是經(jīng)常被拿來應(yīng)對和解決各種新難問題。

例如，對于在相同或者類似商品以外大批量注冊與他人知名度較高或者獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)的在先注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，明顯沒有實(shí)際使用意圖甚至在注冊后即待價(jià)而沽，近來法院已不再簡單地走商標(biāo)權(quán)相對性的那一條路，而另辟蹊徑，援引商標(biāo)法有關(guān)申請注冊商標(biāo)要有實(shí)際使用意圖（第4條含有此項(xiàng)意圖）及擾亂商標(biāo)注冊秩序（第44條第1款）的有關(guān)規(guī)定，進(jìn)行遏制。②因?yàn)?，我們首先可以清楚地判斷，這些行為顯然具有不誠信、不正當(dāng)和危害性，也是在鉆法律的空子，簡單地拘泥于除馳名商標(biāo)外不能跨類別保護(hù)注冊商標(biāo)的制度，一條道走到黑，就無法有效遏制此類行為，但又不能公然突破法律，所以要在其他裁量性規(guī)范中尋求依據(jù)。在這種情況下，我們油然而生的思路是，既然面對的行為具有明顯的不正當(dāng)性，商標(biāo)法又有那么多彈性條款，總能找到一些規(guī)定對付它，總有一條規(guī)定適合它，無非是要求我們精心尋找和打破思維定式，不斷地調(diào)適法律的適用。誠如卡多佐所說：“邏輯的指導(dǎo)道路并非一片坦途。如果將一個(gè)原則或先例推到其邏輯極致的時(shí)候，也許會指向某個(gè)結(jié)論。而另一個(gè)原則或先例遵循類似的邏輯，則可能會得出另外一個(gè)具有同樣確定性的結(jié)論。在二者的沖突里，我們必須從中選擇其一，當(dāng)然我們也可以開辟第三條道路，這第三條道路要么是前二者合力的結(jié)果，要么是取兩個(gè)端點(diǎn)的中間點(diǎn)。”“在案件的裁判過程中，會有許多類推和先例及其背后的原則出現(xiàn)，逼迫你對它們做出選擇，但只有真正代表了最根本、最廣泛的社會利益的原則才能勝出，成為最終決定裁判結(jié)果的原則?！薄皻v史或者習(xí)慣、社會效益或無法讓你抗拒的正義情感，有時(shí)候或許滲透在法律的精神當(dāng)中，它會讓法官產(chǎn)生某種半直覺性的領(lǐng)悟，以祛除選擇中的焦慮不安而堅(jiān)定地向某個(gè)方向行進(jìn)?！雹僭诂F(xiàn)實(shí)逼迫我們有效應(yīng)對時(shí)，我們總能在現(xiàn)有規(guī)定基礎(chǔ)上找到新出路，我們不應(yīng)作繭自縛，更不會束手無策，辦法總比問題多。

標(biāo)簽：定州西雙版納西安泰安天水柳州撫順上饒

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《帶著枷鎖跳舞——商標(biāo)法》，本文關(guān)鍵詞帶著,枷鎖,跳舞,商標(biāo)法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。