秋霞一区二区,av三级在线播放,日韩欧美中文字幕在线播放

主頁 > 知識庫 > 專利和商標代理人的特權(quán)

專利和商標代理人的特權(quán)

這將為使用專利和商標代理的加拿大客戶（無論這些代理是否也是律師）提供更安全的機密通信保護。在加拿大，法律規(guī)定非律師專利代理人或商標代理人不能從專業(yè)法律特權(quán)中受益。

專利代理人特權(quán)

提議將新的第16.1節(jié)引入專利法（RSC 1985，c P-4），并規(guī)定通信享有與享有律師-客戶特權(quán)的通信相同的特權(quán)，并且不要求任何人在民事，刑事或行政訴訟，前提是來文符合某些條件。首先，通信必須是作為注冊專利代理人的個人與該人的客戶之間的。其次，通信必須是保密的。第三，交流的目的必須是“就與發(fā)明保護有關(guān)的任何事項尋求或提供建議”。當然，客戶可以明確或隱式放棄特權(quán)要求。

法定特權(quán)將受那些（少數(shù)）例外的約束，這些例外也適用于律師-客戶特權(quán)。

法定特權(quán)的范圍將適用于專利代理人尋求就“發(fā)明保護”的“任何事項”提供建議的情況。措詞并不將本發(fā)明限制于客戶的發(fā)明，因此，法定特權(quán)的范圍在第一時間似乎會包括就第三方專利的有效性或侵權(quán)提出建議。

重要的是，如果專利代理人在另一個國家/地區(qū)工作并在該國家/地區(qū)提供特權(quán)，則符合上述條件的通信在加拿大也將享有特權(quán)。這解決了一個問題，例如在Lilly Icos LLC訴Pfizer Ireland Pharmaceuticals案的判決中，2006 FC 1465，禮來公司（Lilly）試圖彈P輝瑞（Pfizer）的Cialis藥物專利，并尋求與發(fā)明人和英國專利代理人（非律師專利代理人）之間的聯(lián)系。輝瑞公司拒絕回答尋求披露和出示這些通訊的問題，理由是發(fā)現(xiàn)這些通訊在英國享有特權(quán)，而該特權(quán)應在加拿大得到承認，因此可以在發(fā)現(xiàn)過程中予以披露。經(jīng)審查，預告官命令回答這些問題。聯(lián)邦法院對該裁決的上訴認為，英國法律不適用于加拿大，并且出于友好考慮，不應將這一證據(jù)排除在外。

商標代理人特權(quán)

與注冊專利代理人的法定特權(quán)相似，提議采用新的第51.13條來修改商標法（RSC 1985，c T-13）。該修正案規(guī)定，來文的特權(quán)應與享有律師-客戶特權(quán)的來文相同，并且只要該來文得到滿足，就不得要求任何人在民事，刑事或行政訴訟中披露或作證。一定條件下。首先，溝通必須是在注冊商標清單上的個人之間進行的。代理商和那個人的客戶。其次，通信必須是保密的。第三，來文的目的必須是“就與商標，地理標志或第9（1）（e），（i）段所指商標的保護有關(guān)的任何事項尋求或提供建議”。

與《專利法》規(guī)定的法定特權(quán)一樣，客戶可以明示或暗示地放棄特權(quán)要求。

法定特權(quán)的范圍將適用于商標代理人尋求就“保護商標，地理標志或第9（1）（e）款所指商標的任何事項”提供咨詢的情況”。措詞并不將商標限制為客戶的商標，因此法定特權(quán)的范圍將在初審時出現(xiàn)，還包括就有限的商標清單的有效性或侵權(quán)提出建議。

值得注意的是，《商標法》規(guī)定了法定特權(quán)似乎不包括可能受第7條保護的非商標商標，也沒有包括第9條所保護的所有禁止商標。在下列條件下，可以享有法定特權(quán)的禁止商標應限于：（a）武器，任何省或市公司采用的徽章或旗幟（S.9（1）（e）;（b）聯(lián)盟國家的領(lǐng)土或民用旗幟或任何國家，領(lǐng)土或公民武器，徽章或徽章（S. 9（1）（i））；（c）表示國際電聯(lián)國家采用的控制或擔保的官方標志或標志（S. 9（1）（i.1）；軍械軸承，旗幟或其他標志，或國際政府間組織的名稱或名稱的任何縮寫（S. 9（1）（i.3）；（d）武裝部隊，大學或公共機構(gòu)的徽章，徽章，徽記或標志（第9（1）（n）條）；（e）根據(jù)a下的特權(quán)授予，記錄或批準供接收者使用的裝甲軸承（S. 9（1）（n.1）。

類似于專利改革，其中商標代理在其他國家也提供了在該國的特權(quán)工作，符合上述標準的通信將是加拿大特權(quán)。

法定特權(quán)也保護律師代理人

法定改革有助于維護非律師以及注冊專利和商標代理人之間的保密客戶關(guān)系。加拿大法院已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，同時也是專利代理人的律師在其后一項職能中擔任職務(wù)時，普通律師客戶特權(quán)可能不適用。斯奈德大法官28日指出：

……法院根據(jù)面前的事實裁定，如果同時還是專利代理人的律師以專利代理人的身份行事，特權(quán)可能就不會產(chǎn)生。在這種情況下，主審法官將最有資格決定律師是擔任專利代理人還是律師。

同樣是注冊商標代理人的律師也會遇到同樣的問題。因此，法律的變更也進一步保護了同時也是律師的專利或商標代理人進行的機密通信的保護。

追溯效應

法定特權(quán)將追溯適用于保護在本規(guī)定生效之前進行的通信，前提是此類通信仍是機密的，但對于法律生效之前的訴訟或程序不會追溯性地采取行動。

C-59法案規(guī)定，法定特權(quán)條款將在獲得王室批準之日起12個月后生效。

標簽：山南阿里松原石嘴山昌都成都湛江迪慶

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《專利和商標代理人的特權(quán)》，本文關(guān)鍵詞專利,和,商標代理,人的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。