精品欧美一区二区在线观看,欧美日韩久久,成人一级视频在线观看

昨天（2010年9月14日），歐洲法院在Lego Juris / OHIM（C-48 / 09）中作出判決。1ECJ裁定著名的Lego玩具磚的三維形狀不能作為社區(qū)商標受到保護。

在這種情況下，樂高向OHIM提出了共同體商標的申請。它涉及顯示樂高積木的三維標志。

商標注冊后不久，樂高在市場上的主要競爭者Mega Brands Inc.根據(jù)《共同體商標條例》第7條第1款第e項第2項的要求，申請了商標無效的聲明（“ CTMR”）。本條規(guī)定，僅由獲得技術(shù)成果所需的商品形狀組成的標志，不得注冊。

普通法院認為該商標無效，因為該標志的最重要元素（其“必要特征”）是樂高積木上表面的兩排螺柱，這對于獲得預(yù)期的技術(shù)效果是必不可少的產(chǎn)品，即將磚彼此連接。

歐洲法院在判決中維持了這一決定。首先，歐洲法院認為，在歐盟的知識產(chǎn)權(quán)制度中，技術(shù)解決方案只能在有限的時期內(nèi)受到保護，因此，以后所有經(jīng)濟運營商都可以自由使用它們。一個商標并不意味著授予壟斷的形狀要獲得技術(shù)效果，甚至沒有如果形狀已經(jīng)成為其中已取得它的使用后果與眾不同。

其次，歐洲法院裁定，“當形狀的所有基本特征都執(zhí)行技術(shù)功能時，存在非必要特征而沒有技術(shù)功能的情況”應(yīng)滿足CTMR第7條第（1）（e）（ii）項“排他”的標準。在這種情況下無關(guān)緊要”。

這意味著，如果標志具有主要的非功能性元素，例如在形狀中起重要作用的裝飾性或想象性元素，則根據(jù)第7條第1款（e）項，不得拒絕注冊為商標ii）CTMR。

第三，歐洲法院指出，第7條第（1）款（e）項第（ii）項“專門”的條件并不意味著所討論的形狀必須是唯一能夠獲得該結(jié)果的形狀。在這方面，歐洲法院參考了其在飛利浦/雷明頓案（C-299 / 99）中的裁決，并考慮到商標保護也將涵蓋相似的形狀，而不僅僅是相同的形狀/解決方案這一事實。

總體結(jié)論是，樂高的技術(shù)解決方案（積木）不能受到歐盟商標法的保護，因為這樣的注冊會嚴重損害競爭對手將形狀相同的產(chǎn)品投放市場的機會。

但是，歐洲法院指出，根據(jù)不正當競爭規(guī)則，尤其是在從屬復(fù)制方面，可能會采取行動。在較早的荷蘭案件中，基于這種不正當競爭的訴訟失敗了。

標簽：上海日照六盤水青島湘潭遼源包頭欽州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《歐洲法院：樂高的著名玩具磚沒有商標保護》，本文關(guān)鍵詞歐洲,法院,樂,高的,著名,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。