国产精品极品国产中出,日韩免费毛片视频

在Multi Access Limited訴廣州醫(yī)藥控股有限公司[2019] SGIPOS 15中，中國(guó)國(guó)有企業(yè)廣州醫(yī)藥控股有限公司（申請(qǐng)人）于2015年12月15日在新加坡申請(qǐng)商標(biāo)WONGLO（申請(qǐng)商標(biāo)）根據(jù)國(guó)際注冊(cè)號(hào)1297792（新加坡商標(biāo)號(hào)40201608455Q）進(jìn)行第5、30和32類的注冊(cè)。

異議最終因種種原因失敗，并且在2019年11月1日發(fā)布的決定中，允許注冊(cè)商標(biāo)繼續(xù)注冊(cè)。

案情

王老吉涼茶的生產(chǎn)者和銷售商Multi Access Limited（反對(duì)者）依據(jù)商標(biāo)法（TMA）的以下部分提出反對(duì)該申請(qǐng)商標(biāo)的請(qǐng)求：

8（2）（b）：申請(qǐng)商標(biāo)與WANG LO KAT商標(biāo)（反對(duì)者的商標(biāo)）如此相似，以至于公眾可能會(huì)感到困惑。

8（4）（a）讀為8（4）（b）（i）：該商標(biāo)在新加坡是眾所周知的，并且該應(yīng)用商標(biāo)將表明與對(duì)方的聯(lián)系，并有可能損害對(duì)方的利益。

8（7）（a）：應(yīng)防止在假冒侵權(quán)行為下注冊(cè)商標(biāo)。

TMA第8（2）（b）條

反對(duì)者爭(zhēng)辯說(shuō)，申請(qǐng)商標(biāo)完全由構(gòu)成前兩個(gè)單詞的字母組成，并且與反對(duì)者商標(biāo)的三個(gè)音節(jié)的前兩個(gè)字正好對(duì)應(yīng)。申請(qǐng)人提出反駁，認(rèn)為對(duì)方的商標(biāo)由三個(gè)音節(jié)組成，并且很難以第三音節(jié)的“ Kat”發(fā)音，從諧音“ K”的輔音開(kāi)始，以爆破的“ T”音結(jié)束。這第三個(gè)音節(jié)不能被認(rèn)為是實(shí)質(zhì)性的或次要的。因此，申請(qǐng)人爭(zhēng)辯說(shuō)，反對(duì)者的商標(biāo)與申請(qǐng)商標(biāo)的含糊或混淆的可能性很小。

首席助理司法常務(wù)官（PAR）發(fā)現(xiàn)，對(duì)手的商標(biāo)沒(méi)有主要成分或組成部分，但總體而言，由于它是個(gè)人中文全名，因此具有某些固有的獨(dú)特性。在審查了她之前使用過(guò)的證據(jù)之后，PAR得出結(jié)論，不足以支持反對(duì)者的論點(diǎn)，即較早的商標(biāo)已具有獨(dú)特性。

總體而言，PAR認(rèn)為商標(biāo)的相似度遠(yuǎn)高于相似商標(biāo)，因此駁回了異議。

第8（4）（a）條與TMA的8（4）（b）（i）一起閱讀

發(fā)現(xiàn)異議人的商標(biāo)與申請(qǐng)商標(biāo)的異同后，再加上使用證據(jù)不足以支持異議人的商標(biāo)獲得了獨(dú)特性（因而成為知名商標(biāo)），基于此的異議也失敗了。

TMA第8（7）（a）條

PAR發(fā)現(xiàn)，與TMA第8（2）（b）節(jié)的情況一樣，由于商標(biāo)比相似商標(biāo)的異質(zhì)性更高，因此不會(huì)出現(xiàn)混淆的可能性，在冒充訴訟中也是如此：虛假陳述的要素尚未成立，因此反對(duì)派也因此而失敗。

標(biāo)簽：長(zhǎng)白山江門(mén) 瀘州衢州鐵嶺濮陽(yáng) 安徽萊蕪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《注冊(cè)服務(wù)商駁回“ Wonglo”商標(biāo)申請(qǐng)的異議》，本文關(guān)鍵詞注冊(cè),服務(wù)商,駁回,Wonglo,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。