AroundComesAround（以下簡稱WGACA），是一家頗受歡迎的古著店（國外的叫法，一般指出售復古或者二手服裝、鞋帽、箱包的店面），據(jù)《女裝日報》報道，該公司被起訴的原因是商標侵權，香奈兒公司表示WGACA不僅出售假冒商品，并且指出對方“以此想讓用戶認為該公司與香奈兒有關系”，其實這種關系根本不存在，“公司已經(jīng)明確拒絕了WGACA達成統(tǒng)一協(xié)議的請求。周三，香奈兒公司已于紐約提交了侵權訴訟。

至于WGACA涉嫌出售的香奈兒假冒商品，香奈兒指出假冒手袋上印有錯誤的“Chanel”標志，公司表示這些產(chǎn)品都不是他們授權的，所以希望立即阻止這種行為，以防止公眾對品牌形象的混淆。

然而，WGACA公司副董事長FrankBober否認了香奈兒的說法，他認為這樣的指控完全沒有證據(jù)，并要全力保護公司。雙方各執(zhí)一詞。

香奈兒指控WGACA售賣的所有造假產(chǎn)品，以及后者在市場營銷中廣泛應用的香奈兒產(chǎn)品和品牌名稱，所有這些涉及到的罪名包括商標侵權，不公平競爭和虛假代言，這使得Chanel希望的賠償金額高達200萬美元。

按照過往經(jīng)驗，雖然商標訴訟案的過程都會很長，但最終通常會以某種和解的方式結束。

WGACA除了經(jīng)營零售和電商業(yè)務之外，還有批發(fā)業(yè)務，而且確實銷售了大量香奈兒的過季產(chǎn)品，并在其社交網(wǎng)絡賬號和網(wǎng)站上使用Chanel（香奈兒英文名稱）商標和Chanel過往的廣告形象設計。目前，WGACA網(wǎng)站上仍有400多款Chanel配飾和服裝在售。

Chanel對于商標和品牌形象向來采取強力保護的態(tài)度，在這類訴訟中有很多實踐經(jīng)驗。去年7月，Chanel在一場保護品牌標志性“雙C“logo的案件中勝訴，2010年，Zhou為GoldenRose999Srl注冊了一個由兩個S交叉組成的標志。Chanel堅持認為該標志與公司1989年在法國注冊的“雙C”商標極為相似，將其告上法庭。；去年6月，Chanel又在一起價值數(shù)百萬美元的商標侵權案中勝訴，指控美國電商平臺亞馬遜上約30個商家涉嫌銷售仿冒Chanel品牌logo的商品。

Chanel在打擊制假販假、侵犯品牌知識產(chǎn)權的舉措中不遺余力，對于任何涉嫌竊取品牌設計思路或企圖使用相似品牌名、域名的行為都毫不手軟。

相關閱讀：

品牌起名商標起名

公司注冊商標需要什么材料

申請商標注冊的流程