91精品久久久久久久久久,91中文字幕在线视频

德里高等法院（“法院”）在費(fèi)列羅SPA對Kamco Chew Food Private Limited案中通過的日期為2019年12月18日的命令在侵權(quán)訴訟中由費(fèi)列羅SPA（“原告”）針對Kamco提起訴訟嚼食私人有限公司（“被告”）宣布原告的商標(biāo)“ KINDER JOY”為印度的馳名商標(biāo)。
是恰當(dāng)?shù)摹Ｗ⒁?，?（1）（ZG）和11（6）的規(guī)定-商標(biāo)法（10），1999 R / W的商標(biāo)規(guī)則第124，2017只定義了一個公知的商標(biāo)和也給權(quán)力商標(biāo)的注冊，以確定和申報(bào)商標(biāo)作為馳名商標(biāo)在印度要么在這方面或鎖摩托行動的方式提出申請。
THE“金德JOY”事實(shí)商標(biāo)CASE
原告是一家意大利公司，其商標(biāo)KINDER JOY長期使用至今，是一個獨(dú)特而獨(dú)特的商標(biāo)，它是一個以精美裝飾打上烙印的蛋形裝置，因此在整個歐洲獲得了巨大的商譽(yù)和聲譽(yù)。世界。該商標(biāo)原告于2001年在包括印度在內(nèi)的全球范圍內(nèi)推出了“ Kinder Joy”。原告辯稱，“ Kinder Joy”糖果產(chǎn)品線在世界范圍內(nèi)都很流行，并且由于其悠久的歷史和廣泛的使用，它已獲得“知名”地位。據(jù)稱，被告為其產(chǎn)品采用了“ KAMCO MOTU PATLU餅干球配巧克力和牛奶拉布迪”的名稱，另外，原告還稱被告復(fù)制了原告巧克力產(chǎn)品的以下內(nèi)容：
產(chǎn)品的蛋形；
包裝的配色方案；
包裝上的圖形元素；和
內(nèi)容介紹。
索賠
原告辯稱他們是“ Kinder Joy”商標(biāo)及其相關(guān)商業(yè)外觀的注冊所有人，并且對其使用擁有專有權(quán)。未經(jīng)原告授權(quán)，第三方對上述商標(biāo)的任何使用都會導(dǎo)致該法第29條規(guī)定的上述商標(biāo)受到侵犯。有人辯稱，被告使用了欺騙性的相似商業(yè)外觀和相同的顏色組合，以使消費(fèi)者誤以為被告的產(chǎn)品源自原告的產(chǎn)品，從而在公眾心中引起混淆的可能性。
保持
根據(jù)原告關(guān)于其KINDER JOY產(chǎn)品與被告產(chǎn)品之間商業(yè)外觀的各種相似和欺騙方面的陳述，Hon'ble高等法院得出結(jié)論，被告的產(chǎn)品在外觀上與原告的產(chǎn)品在外觀上相似。鑒于原告針對被告提起的商標(biāo)和商業(yè)外觀侵權(quán)及假冒的表面證據(jù)，法院下達(dá)了對被告的永久性禁令，并進(jìn)一步判給被告約200萬印度盧比的訴訟費(fèi)用。最后，法院還宣布原告的“ KINDER JOY”為印度馳名商標(biāo)。
結(jié)論
有趣的是，新的《商標(biāo)規(guī)則》于2017年生效，正式制定了條款和程序，使商標(biāo)所有人能夠提出將其商標(biāo)識別為印度馳名商標(biāo)的申請。根據(jù)《商標(biāo)法和規(guī)則》，商標(biāo)注冊局有權(quán)將商標(biāo)作為馳名商標(biāo)，特別是如果法院在其任何訴訟程序中均已將特定商標(biāo)確認(rèn)為商標(biāo)的話。除此之外，商標(biāo)注冊局還具有酌處權(quán)，可以根據(jù)商標(biāo)所有人的正式申請將商標(biāo)聲明為馳名商標(biāo)。根據(jù)1999年商標(biāo)法和2017年商標(biāo)規(guī)則。

標(biāo)簽：衡水哈爾濱青海陽江蕪湖湘潭威海安徽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《印度馳名商標(biāo)kitty的最新成員》，本文關(guān)鍵詞印度,馳名商標(biāo),kitty,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。