亚洲成人一二三区,无码aⅴ精品一区二区三区,日韩欧美一区免费

在2017年3月3日發(fā)布的裁決中，巴西最高法院第四庭提供了確定不同所有者將相同商標(biāo)注冊為域名和商標(biāo)的案件的標(biāo)準(zhǔn)（Recurso Especial n。1466212）。

巴西的域名注冊機構(gòu)完全獨立于國家工業(yè)產(chǎn)權(quán)局（INPI），并且巴西法律在域名和商標(biāo)注冊方面均遵循“先申請”的原則。這就不可避免地提出了一個問題，即同一符號的并行注冊之間存在沖突時，應(yīng)以哪一個為準(zhǔn)。

爭議涉及化妝品品牌PAIX?O（葡萄牙語中的“激情”），該品牌先前已在INPI和婚介服務(wù)網(wǎng)站paixao.com.br上注冊。原告DMIndústriaFarmacêuticaLtda。Papyrus LLC聲稱商標(biāo)侵權(quán)，并認為該網(wǎng)站無法尋求將其在先商標(biāo)注冊為域名。另一方面，被告人圣保羅省的安帕羅·佩斯基薩基金會– FAPESP和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)有限公司。– ME，由于活動領(lǐng)域不同，因此應(yīng)適用特異性原則。

最高法院在本案中認為，如果該商標(biāo)是馳名商標(biāo)或馳名商標(biāo)，或者如果該域名可能導(dǎo)致消費者困惑，則事先在商標(biāo)中注冊只能阻止第三方為同一標(biāo)志注冊一個域名?；蜿P(guān)于商品或服務(wù)來源的欺騙。惡意，商標(biāo)可能被稀釋以及寄生性盜用等因素也可能阻止第三方注冊域名。

在這種情況下，法院裁定不會造成這種混淆，因為PAIX?O并未被公眾視為商標(biāo)局也未得到商標(biāo)局的正式認可。而且，也許更重要的是，訴訟方的活動領(lǐng)域被認為是不同的，法官認為PAIX?O不是一個非常明顯的標(biāo)志，這意味著與類似品牌的共存是強制性的。此外，許多其他包含“paix?o”一詞的商標(biāo)注冊與原告的注冊在其他類別或活動區(qū)域中共存，不會與先前的權(quán)利造成混淆或關(guān)聯(lián)。因此，法院裁定原告為原告，維持被告的域名。

該案樹立了一個非常重要的先例，因為它承認了兩個系統(tǒng)的獨立性，同時為解決由此產(chǎn)生的不可避免的沖突提供了標(biāo)準(zhǔn)。從這個意義上講，法院指出，特異性和惡意原則在裁決此類糾紛中起著關(guān)鍵作用。

標(biāo)簽：楚雄盤錦舟山普洱武威文山百色北海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《域名或商標(biāo)注冊和在先權(quán)利哪個應(yīng)占優(yōu)勢？》，本文關(guān)鍵詞域名,或,商標(biāo)注冊,和,在先,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

域名或商標(biāo)注冊和在先權(quán)利哪個應(yīng)占優(yōu)勢？

域名或商標(biāo)注冊和在先權(quán)利哪個應(yīng)占優(yōu)勢？