www免费网站在线观看,欧美中文字幕,欧美h版电影

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)法范圍內(nèi)的惡意注冊(cè)

商標(biāo)法范圍內(nèi)的惡意注冊(cè)

商標(biāo)是商業(yè)生活的重要工具?；ㄙM(fèi)大量精力和資金來(lái)創(chuàng)建和改進(jìn)的這些工具很容易成為濫用目標(biāo)?；旧?，商標(biāo)法旨在通過(guò)注冊(cè)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)，并防止或消除非權(quán)利人第三者的不正當(dāng)利益。根據(jù)土耳其法律以及許多其他國(guó)家/地區(qū)的法律，商標(biāo)的保護(hù)是基于注冊(cè)的，并且是區(qū)域性的。但是，有幾個(gè)例外。在本文中，我們將在惡意注冊(cè)的范圍內(nèi)，闡明未在土耳其注冊(cè)的未注冊(cè)符號(hào)和外國(guó)商標(biāo)所產(chǎn)生的權(quán)利。
惡意注冊(cè)
根據(jù)最高法院的既定裁決，將商標(biāo)注冊(cè)中的惡意定義為“通過(guò)濫用注冊(cè)提供的保護(hù)目的，從他人的商標(biāo)中獲得不正當(dāng)利益”。換句話(huà)說(shuō)，這意味著一個(gè)人提出了注冊(cè)申請(qǐng)，盡管他/他知道或可能他/他可能知道該符號(hào)已被另一個(gè)人使用和/或注冊(cè)。國(guó)內(nèi)外。
根據(jù)該學(xué)說(shuō)，惡意注冊(cè)是對(duì)權(quán)利的濫用。另一方面，其目的是引起與他人商標(biāo)或符號(hào)的混淆，或防止他人商標(biāo)在土耳其的注冊(cè)，并通過(guò)這種方式利用1。惡意注冊(cè)的人旨在利用商標(biāo)在其自己的商品和服務(wù)中所代表的質(zhì)量。這導(dǎo)致商標(biāo)聲譽(yù)的濫用，并與謹(jǐn)慎的商人規(guī)則相矛盾。
應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，在每種情況下，惡意注冊(cè)都需要進(jìn)行審慎的評(píng)估，以承擔(dān)商標(biāo)混淆的風(fēng)險(xiǎn)2，商標(biāo)所針對(duì)的同伙以及商標(biāo)要注冊(cè)的商品或服務(wù)類(lèi)別。
未注冊(cè)符號(hào)
與該原則和最高法院的判決有關(guān)，特權(quán)屬于創(chuàng)建，營(yíng)銷(xiāo)和向公眾介紹商標(biāo)的物權(quán)持有人3。
人們?cè)谧约旱纳虡I(yè)生活中使用的土耳其語(yǔ)專(zhuān)利和商標(biāo)機(jī)構(gòu)（“土耳其專(zhuān)利”）中的符號(hào)注冊(cè)完全由其自行決定。無(wú)論如何，未經(jīng)注冊(cè)的符號(hào)均受土耳其商法的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款的保護(hù)。
此外，土耳其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第6769條（“ IPL”）第6.3條根據(jù)土耳其專(zhuān)利授予未注冊(cè)商標(biāo)或在交易過(guò)程中使用的其他符號(hào)的所有人的異議權(quán)，如果注冊(cè)申請(qǐng)是在相同或相似的商品或服務(wù)類(lèi)別中與其符號(hào)相同或相似的符號(hào)。為了使所有人可以使用該權(quán)利，該符號(hào)應(yīng)具有顯著的獨(dú)特性4。在這種情況下，可以接受申請(qǐng)人出于惡意而行事，以從該符號(hào)的知名度中獲利。
同樣，應(yīng)物權(quán)人的要求，應(yīng)當(dāng)通過(guò)無(wú)效案件從商標(biāo)注冊(cè)處移走惡意注冊(cè)的商標(biāo)。如果滿(mǎn)足上述條件，最高人民法院將確定物權(quán)人，并刪除惡意注冊(cè)的商標(biāo)，以期獲得不正當(dāng)利益，以保護(hù)商標(biāo)名譽(yù)5。
未在土耳其注冊(cè)的外國(guó)商標(biāo)
貿(mào)易沒(méi)有國(guó)界。但是，商標(biāo)法的保護(hù)是地域性的。因此，該原則有助于濫用未在土耳其注冊(cè)的商標(biāo)?？赡芟Ｍ麖纳形粗苯雍?或通過(guò)《馬德里議定書(shū)》向土耳其專(zhuān)利注冊(cè)的外國(guó)商標(biāo)的聲譽(yù)或商業(yè)成功中獲利的人，申請(qǐng)注冊(cè)以獲得權(quán)利土耳其境內(nèi)的持有人。
根據(jù)最高法院的既定決定，國(guó)際公約締約國(guó)的公民應(yīng)向未在土耳其注冊(cè)但尚未在土耳其注冊(cè)的商標(biāo)授予未注冊(cè)符號(hào)的保護(hù)。執(zhí)行6。在此范圍內(nèi)，最高上訴法院指出，盡管在申請(qǐng)和注冊(cè)原則上具有領(lǐng)土和特權(quán)，但有關(guān)反惡意行為的基本原則仍適用于商標(biāo)法。
此外，最高上訴法院在其許多判決中均指出，由于當(dāng)前的技術(shù)手段，不能說(shuō)在同一行業(yè)工作的人不知道在國(guó)外注冊(cè)的商標(biāo)7。此外，考慮到信息通過(guò)Internet傳播的速度，現(xiàn)在不可能辯稱(chēng)人們沒(méi)有意識(shí)到從世界其他地方投放市場(chǎng)的該領(lǐng)域的商標(biāo)。鑒于上述情況，最高上訴法院認(rèn)為存在惡意，認(rèn)為那些申請(qǐng)?jiān)谙嗤唐泛头?wù)類(lèi)別中與外國(guó)商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)注冊(cè)的人旨在從中受益。這些商標(biāo)的聲譽(yù)。因此，高等法院將外國(guó)商標(biāo)的權(quán)利人視為物權(quán)人，并決定取消土耳其的惡意注冊(cè)8，否則將阻止在土耳其進(jìn)行物權(quán)持有人的注冊(cè)，而這將錯(cuò)誤地獎(jiǎng)勵(lì)未擔(dān)任謹(jǐn)慎商人的人。
馳名商標(biāo)
所述IPL的第6.4條規(guī)定了其是相同的，或具有類(lèi)似的性質(zhì)，如公知的商標(biāo)商標(biāo)的應(yīng)用91第6條的范圍內(nèi)ST雙巴黎公約，在相同或類(lèi)似的良好和服務(wù)等級(jí)，應(yīng)由物權(quán)人拒絕。
如上所述，在當(dāng)前的技術(shù)環(huán)境中，不了解馳名商標(biāo)被認(rèn)為與正常生活過(guò)程相反。在這方面，土耳其專(zhuān)利和最高上訴法院認(rèn)為，即使未注冊(cè)馳名商標(biāo)，與馳名商標(biāo)相同或具有相似性質(zhì)的商標(biāo)注冊(cè)也是惡意嘗試。在土耳其。
消除不公正
根據(jù)IPL第6.9條，惡意注冊(cè)已明確地被視為拒絕的相對(duì)依據(jù)。在這種情況下，物權(quán)持有人可以在商標(biāo)公告在商標(biāo)公告中發(fā)布后的兩（兩個(gè)）個(gè)月內(nèi)，向土耳其專(zhuān)利提出申請(qǐng)，并要求駁回該申請(qǐng)。如果物權(quán)持有人不居住在土耳其，則應(yīng)通過(guò)商標(biāo)律師進(jìn)行申請(qǐng)。如果盡管有惡意，仍在注冊(cè)該商標(biāo)，則物權(quán)人可以就商標(biāo)無(wú)效提出訴訟，以確保取消注冊(cè)。
應(yīng)當(dāng)指出，根據(jù)IPL第25.6條，作為一般規(guī)則，如果商標(biāo)所有人連續(xù)五（五年）對(duì)使用與其商標(biāo)相同或相似的商標(biāo)保持沉默，即使如果他/她知道或應(yīng)該知道，所有者不得提出其商標(biāo)作為無(wú)效的理由。但是，如果下一個(gè)日期的商標(biāo)被惡意注冊(cè)，商標(biāo)所有人將不會(huì)因其沉默而遭受權(quán)利損失。
結(jié)論
第三者企圖從世界各地的物權(quán)人創(chuàng)造，使用和提出的商標(biāo)聲譽(yù)中獲利的意圖是不可接受的。在此范圍內(nèi)，商標(biāo)法的地域原則得到了廣泛的解釋?zhuān)驗(yàn)閻阂庖鈭D的保護(hù)與基本法規(guī)則和誠(chéng)實(shí)原則相違背。因此，IPL和既定的判例保護(hù)未在土耳其專(zhuān)利和/或《馬德里議定書(shū)》范圍內(nèi)在土耳其注冊(cè)的符號(hào)和外國(guó)商標(biāo)以及馳名商標(biāo)；相反，將具有相同或相似商品和服務(wù)類(lèi)別的相同或相似版本的符號(hào)和商標(biāo)的惡意注冊(cè)請(qǐng)求作為拒絕商標(biāo)注冊(cè)的相對(duì)依據(jù)。在物權(quán)人的反對(duì)下，登記申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)被拒絕。此外，通過(guò)無(wú)效案件，惡意注銷(xiāo)的商標(biāo)應(yīng)予以注銷(xiāo)，并從商標(biāo)注冊(cè)處刪除。

標(biāo)簽：百色普洱舟山楚雄文山武威北海盤(pán)錦

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)法范圍內(nèi)的惡意注冊(cè)》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)法,范圍內(nèi),的,惡意,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。