久久99精品视频,一区二区高清

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的歷史沿革

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的歷史沿革

從1474年威尼斯共和國(guó)頒布世界第一部具有現(xiàn)代專利保護(hù)意義的法律，到1994年TRIPS協(xié)議的正式簽訂，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度走過(guò)了不斷完善、從國(guó)內(nèi)法到具有國(guó)際性法規(guī)的漫長(zhǎng)路程。尤其是近百年來(lái)，技術(shù)、貿(mào)易和文化以驚人的速度發(fā)展，不斷挑戰(zhàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律系統(tǒng)的強(qiáng)度和靈活性。法律不斷滲進(jìn)，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的進(jìn)一步快速發(fā)展仿佛注人了催化劑。回顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展歷程，有助于深化認(rèn)識(shí)法律在其中的作用。
(一)第一階段：”特權(quán)”的確立
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的起源可溯及到封建社會(huì)。封建社會(huì)的一切規(guī)制體現(xiàn)著占有土地和依附于土地生存的勞動(dòng)力的統(tǒng)治者的意志，這種特定的社會(huì)背景鑄成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的一個(gè)基本特征：地域性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的雛形，是封建社會(huì)的地方官吏、封建君主、封建國(guó)家通過(guò)敕令、法令的形式授予的一種特權(quán)，其效力只可能涉及頒發(fā)敕令的官吏、君主·或國(guó)家權(quán)力所及地域內(nèi)。這種。特權(quán)”的確立，是智力成果被首次承認(rèn)為一種獨(dú)占權(quán)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展進(jìn)程中的第一階段。盡管地域性一方面在形式上似乎限制了創(chuàng)造者享有權(quán)利的范圍，但另一方面又正是在這個(gè)特定的范圍內(nèi)，智力成果才為其權(quán)利人所專有，由智力成果產(chǎn)生的利益，才能被其權(quán)利人所獨(dú)享，從而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在地域性的前提下實(shí)現(xiàn)了另一重要特征。專有性”。
(二)第二階段：“法權(quán)”制度化
知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展到資本主義社會(huì)， “特權(quán)”制度已完全不能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)革命所導(dǎo)致的發(fā)明創(chuàng)新熱潮。以國(guó)家法律的形式將“特權(quán)”制度化，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)終于成為依法產(chǎn)生的“法權(quán)”，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展史上的第二階段。18世紀(jì)60年代在英國(guó)開(kāi)始的產(chǎn)業(yè)．革命，如果沒(méi)有專利制度是難以發(fā)生的。在當(dāng)時(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)——棉紡織業(yè)的水力紡紗機(jī)等許多發(fā)明都是在專利權(quán)的保護(hù)下誕生的。專利制度的作用在19世紀(jì)變得更為明顯。德國(guó)、美國(guó)利用專利保護(hù)，有力地推動(dòng)了本國(guó)技術(shù)和工業(yè)的發(fā)展。德國(guó)從1850年的窮國(guó)，躍升到1900年的富國(guó)，其在1877年頒布的專利法起了重要的作用。
在自由資本主義時(shí)期，競(jìng)爭(zhēng)和生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)是經(jīng)濟(jì)的主要特征。對(duì)智力成果來(lái)說(shuō)，在一國(guó)境內(nèi)出現(xiàn)的發(fā)明創(chuàng)造，只要它能夠帶來(lái)利潤(rùn)，并增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力，其他國(guó)家的資本家就要千方百計(jì)地去獲取并加以利用。為更多地牟取暴利，資本家當(dāng)然希望“無(wú)償”利用外國(guó)的智力成果，因此，不愿意承認(rèn)其他國(guó)家的創(chuàng)造者依其本國(guó)法律而取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。從一國(guó)內(nèi)部的角度來(lái)說(shuō)，在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)的條件下，承認(rèn)依外國(guó)法產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)內(nèi)的效力，不僅不利于吸取外國(guó)科技、文化成果，不利于國(guó)內(nèi)工商業(yè)的繁榮，而且也不利于國(guó)內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和文化發(fā)展。所以，自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的資本主義各國(guó)不承認(rèn)根據(jù)外國(guó)法律而產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，自然也不會(huì)要求外國(guó)承認(rèn)根據(jù)國(guó)內(nèi)法而產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此，嚴(yán)格地域性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)便在資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)的條件下得以強(qiáng)化，并成為統(tǒng)治階級(jí)的國(guó)家意志而具有法律效力。
(三)第三階段：具有”國(guó)際性”
在資本主義發(fā)展到壟斷階段后，壟斷資本家的勢(shì)力范圍已超越了國(guó)界，他們希望通過(guò)對(duì)國(guó)外的銷售、投資和技術(shù)輸出獲得更大的利潤(rùn)。在這種情況下，嚴(yán)格地域性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)資本主義發(fā)展不利的一面便顯露出來(lái)，!尤其是它同壟斷資本家擴(kuò)張國(guó)際市場(chǎng)的需要之間的矛盾顯得更為突出。因此，謀求專利權(quán)國(guó)際保護(hù)的問(wèn)題被提出，一些發(fā)達(dá)國(guó)家作為先行者進(jìn)行了該方面的許多開(kāi)拓性工作。1883年簽訂的{保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約} (以下簡(jiǎn)稱《巴黎公約》)，1886g簽訂的《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約)(以下；簡(jiǎn)稱伯爾尼公約})，形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際保護(hù)制度的基本法律框架。與之相適應(yīng)的巴黎聯(lián)盟、伯爾尼聯(lián)盟及后來(lái)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的建立，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的實(shí)施提供了組織保障。它們同后來(lái)的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定) (以下簡(jiǎn)稱{馬德里協(xié)定}) (1891年)、 {世界版權(quán)公約》 (1952年)、，《-專利合作條約} (1970年)、《商標(biāo)注冊(cè)條約) (1973年)等一系列全球性和地區(qū)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約一起，共同確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)基本體制。至此，具有嚴(yán)格地域性的各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)得以通過(guò)種種途徑獲得多國(guó)保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有了。國(guó)際性”，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展進(jìn)程中的第三階段。

標(biāo)簽：重慶肇慶大同鐵嶺唐山江西寧夏雙鴨山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的歷史沿革》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),制度,發(fā)展,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。