精品国产乱子伦一区,国家队第一季免费高清在线观看,欧美日韩电影一区二区三区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 描述性地名標(biāo)志的可否注冊(cè)商標(biāo)

描述性地名標(biāo)志的可否注冊(cè)商標(biāo)

從學(xué)理上分析，商標(biāo)的根本作用在于區(qū)別，一般大眾通過商標(biāo)來(lái)區(qū)分不同生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者的商品或服務(wù)。一個(gè)標(biāo)志，如果僅僅描述了商品或服務(wù)的某種特點(diǎn)，則無(wú)法區(qū)別該商品的生產(chǎn)者或服務(wù)的提供者，即不具有商標(biāo)的本質(zhì)功能——區(qū)別功能，也就不具有注冊(cè)可能性。就描述性地名標(biāo)志而言，其僅僅表示了商品或服務(wù)的產(chǎn)地特點(diǎn)，無(wú)法區(qū)別不同生產(chǎn)者、提供者，故不得作為商標(biāo)注冊(cè)。但如果其經(jīng)過使用，于消費(fèi)者的認(rèn)知中，建立了標(biāo)志與商品生產(chǎn)者或服務(wù)提供者之間的穩(wěn)固聯(lián)系，具有了標(biāo)示商品或服務(wù)來(lái)源的功能，則具備了獲得法律保護(hù)的資格，可以注冊(cè)。
從比較法視野看，《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第六條之五，B.（ii）的規(guī)定3表明，如果完全由以表示商品原產(chǎn)地的符號(hào)或標(biāo)記，即本文所討論的描述性地名標(biāo)志去申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，公約成員國(guó)是可以拒絕注冊(cè)的，如果已經(jīng)注冊(cè)為商標(biāo)，成員國(guó)可以使其注冊(cè)無(wú)效。也就是說，成員國(guó)在其內(nèi)國(guó)法中將描述性地名標(biāo)志規(guī)定為“商標(biāo)禁用”條款，并不違背《巴黎公約》，成員國(guó)可以不為具有“第二含義”的地名標(biāo)志留下可注冊(cè)為商標(biāo)的空間。然而，過去一百多年的商標(biāo)實(shí)踐表明，將描述性標(biāo)志單純規(guī)定為“禁用條款”并不妥當(dāng)，于是產(chǎn)生了描述性標(biāo)志因不斷使用而具有識(shí)別性，即“第二含義”，或稱“獲得顯著性”的商標(biāo)注冊(cè)理論，該理論已被國(guó)際公約和大部分國(guó)家的立法所吸收?！禩RIPS》協(xié)議明確規(guī)定了描述性標(biāo)志“可以通過使用而獲得顯著性”4，從而可以注冊(cè)為商標(biāo)。根據(jù)該協(xié)議，描述性標(biāo)志不再是“禁用標(biāo)志”，而是“禁注標(biāo)志”?？梢哉f，從《巴黎公約》到《TRIPS》協(xié)議，世界各國(guó)對(duì)描述性地名標(biāo)志性質(zhì)的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深入，描述性地名標(biāo)志在國(guó)際公約和各國(guó)立法中，已從巴黎公約時(shí)代的“禁用條款”走向了今天的“禁注條款”。
美國(guó)《蘭漢姆法》第1502條規(guī)定，標(biāo)記主要是對(duì)商品的地理描述，可拒絕注冊(cè)或使注冊(cè)無(wú)效，但如果已經(jīng)在商業(yè)中使用并且在其商品上獲得了顯著性的除外。英國(guó)《商標(biāo)法》第3條第1款（C）項(xiàng)也明確規(guī)定了地名/產(chǎn)地標(biāo)志通過使用獲得顯著性的，可注冊(cè)為商標(biāo)。法國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》第711條直接規(guī)定，商標(biāo)可以是各種形式的文字，如：地名。而如果用以表示商品或服務(wù)的產(chǎn)源特征的標(biāo)記或文字缺乏顯著性，其顯著性可以通過使用取得。德國(guó)《商標(biāo)及其他標(biāo)志保護(hù)法》第8條第（2）款第（二）項(xiàng)規(guī)定，僅由可在貿(mào)易中表示地理來(lái)源的標(biāo)志或標(biāo)記組成的商標(biāo)，不應(yīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)；但如果在注冊(cè)日之前，隨著商標(biāo)的使用，該商標(biāo)在相關(guān)商業(yè)圈內(nèi)成為在其申請(qǐng)的商品或服務(wù)上的區(qū)別性標(biāo)志，則可以注冊(cè)。日本《商標(biāo)法》對(duì)于僅表示商品產(chǎn)地、銷售地的標(biāo)志組成的商標(biāo)的規(guī)定，亦屬于禁注條款，但因使用而使消費(fèi)者能“分辨”的，則可以注冊(cè)。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)對(duì)描述性地名標(biāo)志的規(guī)定，同于美國(guó)和法國(guó)的規(guī)定。以上的國(guó)家或地區(qū)，均將描述性地名標(biāo)志視為“禁注條款”，而不是“禁用條款”。
從《TRIPS》協(xié)議、歐美各國(guó)、日本及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定中，我們可以看出，各國(guó)各地區(qū)對(duì)描述性地名標(biāo)志作為商標(biāo)的可注冊(cè)性基本上達(dá)成了共識(shí)，即描述性地名標(biāo)志因缺乏顯著性而禁止注冊(cè)，但不禁止使用，描述性地名標(biāo)志經(jīng)過使用而獲得顯著性的，可以注冊(cè)。

標(biāo)簽：云浮湖南亳州株洲佳木斯七臺(tái)河焦作江西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《描述性地名標(biāo)志的可否注冊(cè)商標(biāo)》，本文關(guān)鍵詞描述性,地名,標(biāo)志,的,可否,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。