性娇小13――14欧美,老司机精品视频导航,www.亚洲欧美

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)法與競爭法的立法目的一致性

商標(biāo)法與競爭法的立法目的一致性

反不正當(dāng)競爭法與商標(biāo)法在立法目的上都具有多元性特點(diǎn)。我國《反不正當(dāng)競爭法》第1條開宗明義:“為保障社會主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,鼓勵和保護(hù)公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為,保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的利益,制定本法。”這一條款體現(xiàn)了兩個(gè)特點(diǎn):一是反不正當(dāng)競爭法具有立法價(jià)值的多元性;二是反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的利益呈結(jié)構(gòu)化。在立法價(jià)值上,反不正當(dāng)競爭法通過制止不正當(dāng)競爭以促進(jìn)公平有效競爭;在保護(hù)的利益上,反不正當(dāng)競爭法保護(hù)經(jīng)營者利益、消費(fèi)者利益以及更為廣泛的社會公共利益。通過對《商標(biāo)法》第1條的分析可以發(fā)現(xiàn),以上兩個(gè)特點(diǎn)在商標(biāo)法中同樣存在。
《商標(biāo)法》第1條規(guī)定:“為了加強(qiáng)商標(biāo)管理,保護(hù)商標(biāo)專用權(quán),促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)商標(biāo)信譽(yù),以保障消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益,促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,特制定本法。”從商標(biāo)法的該條規(guī)定可以看出,商標(biāo)法的立法目的亦呈現(xiàn)多元化,包括保護(hù)商標(biāo)權(quán)、保護(hù)消費(fèi)者以及促進(jìn)和維護(hù)公平有效的市場競爭。在兩部法律關(guān)于立法目的的表述中都體現(xiàn)出明顯的價(jià)值取向的層級性,即保護(hù)私權(quán)是工具,促進(jìn)和維護(hù)公平有效的市場競爭方為立法最終目的。
在反不正當(dāng)競爭法中,法律保護(hù)的實(shí)際上是經(jīng)營者制止不正當(dāng)競爭的權(quán)利。作為經(jīng)營者,其享有公平競爭的權(quán)利應(yīng)受到法律保護(hù),當(dāng)他人利用其經(jīng)過誠實(shí)勞動獲得的競爭利益非法牟利,不管有無專門法進(jìn)行規(guī)范,反不正當(dāng)競爭法作為一部制止不正當(dāng)競爭行為、規(guī)范經(jīng)營活動的基本法都應(yīng)當(dāng)支持經(jīng)營者獲得救濟(jì)。而在商標(biāo)法中,表面上法律保護(hù)的是商標(biāo)權(quán),但商標(biāo)權(quán)保護(hù)的目的具有明顯的社會性,即保護(hù)商標(biāo)權(quán)只是一種手段,其目的旨在服務(wù)于社會公共利益,即“促使生產(chǎn)經(jīng)營者保證商品服務(wù)質(zhì)量、維護(hù)商標(biāo)信譽(yù),保障消費(fèi)者、經(jīng)營者利益,并最終促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。商標(biāo)法表述的這一宏大目標(biāo)可以理解為促進(jìn)公平有效的市場競爭。對于商標(biāo)法在立法目的上的這樣一種手段與目的的因果關(guān)系,正如學(xué)者所云:“由于商標(biāo)權(quán)的保護(hù),舍不正競爭之取締不為功,故宜特別強(qiáng)調(diào)商標(biāo)制度旨在維護(hù)產(chǎn)業(yè)間之公平競爭。”
商標(biāo)法的多元價(jià)值在我國臺灣地區(qū)和一些國家的商標(biāo)法中也得到體現(xiàn)。如我國臺灣地區(qū)“商標(biāo)法”第1條規(guī)定:“為保障商標(biāo)專用權(quán)及消費(fèi)者利益以促進(jìn)工商企業(yè)之正常發(fā)展。”日本《商標(biāo)法》第1條規(guī)定:“保護(hù)商標(biāo)的目的在于,通過保護(hù)商標(biāo),維護(hù)商標(biāo)使用人之業(yè)務(wù)上的信譽(yù),對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出貢獻(xiàn),并保護(hù)商品消費(fèi)者的利益?！边@些規(guī)定印證了保護(hù)商標(biāo)權(quán)目的的社會性,即保護(hù)商標(biāo)權(quán)具有工具性意義,保護(hù)商標(biāo)權(quán)旨在服務(wù)于社會公共利益。從利益結(jié)構(gòu)上看商標(biāo)法的利益結(jié)構(gòu)由經(jīng)營者利益、消費(fèi)者利益以及更為廣泛的社會公共利益組成。經(jīng)過以上分析比較后,我們發(fā)現(xiàn),這兩部法律在立法目的和保護(hù)利益上具有一致性:商標(biāo)權(quán)實(shí)質(zhì)上是經(jīng)營者制止他人利用其商標(biāo)進(jìn)行不正當(dāng)競爭的權(quán)利,因此,商標(biāo)法與反不正當(dāng)競爭法同屬通過賦予經(jīng)營者以私權(quán)—一制止不正當(dāng)競爭杈,通過經(jīng)營者積極維權(quán)來實(shí)現(xiàn)其競爭政策目標(biāo)——促進(jìn)和維護(hù)公平有效市場競爭的法律機(jī)制。

標(biāo)簽：撫州梅河口固原臺州咸陽桂林洛陽營口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)法與競爭法的立法目的一致性》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)法,與,競爭法,的,立法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。