精品成人免费观看,国产精品亚洲片在线播放

主頁 > 知識庫 > 商標權(quán)限制的法理分析

商標權(quán)限制的法理分析

“我們必須得出這樣一個結(jié)論,即每個社會秩序都面臨著分配權(quán)利、限定權(quán)利范圍、使一些權(quán)利與其他(可能抵觸的)權(quán)利相協(xié)調(diào)的任務(wù)?！餐＠颉餐妗且粋€不無用處的概念工具,它意味著在分配和行使個人權(quán)利時絕不可超越的外部界限。否則全體國民就會蒙受嚴重損害。在個人權(quán)利與社會福利之間創(chuàng)設(shè)一種適當?shù)钠胶?乃是有關(guān)正義的主要考慮之”(1對商標權(quán)的限制正是在于創(chuàng)設(shè)這樣一種平衡,使商標權(quán)人的財產(chǎn)私益與促進和維護公平有效市場競爭的社會共同福利實現(xiàn)良性協(xié)調(diào)發(fā)展。從某種意義上說,商標權(quán)限制是對商標權(quán)擴張對競爭政策扭曲的一種法律矯正。具體而言,對商標權(quán)進行限制主要源于以下幾方面的考慮:
第一,商標權(quán)具有被濫用的可能。壟斷是商標權(quán)的基本特點之一,壟斷本身是對競爭的一定程度的限制,但這種限制符合知識產(chǎn)權(quán)的競爭法理。正如學者所評價的,知識產(chǎn)權(quán)具有限制競爭的效用,但實質(zhì)上是在低水平上限制競爭而在更高水平上促進有效競爭的。(2商標作為一種財產(chǎn),一種資本,具有逐利的本能。這種本能誘使商標權(quán)人濫用法律上的壟斷進一步追求經(jīng)濟上的壟斷,而這種事實上的經(jīng)濟壟斷一旦形成,則可能納入競爭法的規(guī)制范疇。過度的壟斷必然導(dǎo)致對競爭的限制。為防止商標權(quán)被濫用以構(gòu)成對競爭的危害,有必要對商標權(quán)進行限制。
第二,商標權(quán)具有擴張的本能。商標權(quán)的資本屬性決定其有擴張的本能。在對商標權(quán)保護的擴張上,是任由其不斷擴張還是應(yīng)有所節(jié)制,這一問題始終應(yīng)當被珍視并融入制度變革的思考中。與此直接相關(guān)的問題是,商標權(quán)保護究竟是為什么?如果不弄清這個問題,任由商標權(quán)無限擴張,絕不是社會之福。與其他知識產(chǎn)權(quán)一樣,商標權(quán)具有很強的社會性,為社會公共利益而生,也應(yīng)以維護社會公共利益、實現(xiàn)公共福祉作為其制度歸宿。與物權(quán)相比,知識產(chǎn)權(quán)本應(yīng)受到更多的限制,這是因為物權(quán)的行使對公共利益影響甚小,而包括商標權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)制度本身是基于公共政策對權(quán)利人與利益相關(guān)者的一種利益分配機制。知識產(chǎn)權(quán)的擴張實際上是因知識產(chǎn)品而產(chǎn)生的利益的再分配。為防止知識產(chǎn)權(quán)的不恰當擴張對公共利益的侵害,有必要對包括商標權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)的擴張予以限制。
第三,商標權(quán)的私權(quán)具有相對性。如前所述,商標權(quán)是一種社會交往關(guān)系的法律映射,是對商標經(jīng)營者與社會公眾一種長期交往互動模式的法律承認。商標權(quán)的獨占性是建立在社會公眾向商標權(quán)人這一小眾履行義務(wù)的基礎(chǔ)上的,商標權(quán)的保護基于雙方達成的如下社會契約:一方面,商標權(quán)人向社會提供種可供識別商品的標識,并正當使用以努力維持這一標識的顯著性;另一方面,社會公眾同意賦予該商標經(jīng)營者對商標的壟斷權(quán),以表彰其為商標標識功能形成而付出的努力并激勵其對商標的進一步投入。因此,商標權(quán)的私權(quán)始終是有限的,在商標權(quán)的產(chǎn)生中存在這樣一種對價,任何對商標權(quán)的濫用或權(quán)利擴張會導(dǎo)致這一對價被打破,商標權(quán)存在的正當性將受到社會公眾質(zhì)疑。一方面,社會公眾對商標權(quán)的道德基礎(chǔ)存疑的同時認為商標守法成本過高會產(chǎn)生對商標守法的懈怠之情;另一方面,違法者數(shù)量眾多,執(zhí)法成本過高導(dǎo)致執(zhí)法者只能采取選擇性執(zhí)法,這又反過來滋長了其他競爭者的違法僥幸心理。這兩方面因素結(jié)合的結(jié)果是商標法的公信力越來越低,商標權(quán)最終“私”而不私。

標簽：梅河口營口桂林固原臺州洛陽咸陽撫州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標權(quán)限制的法理分析》，本文關(guān)鍵詞商標權(quán),限制,的,法理,分析,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。