国语自产精品视频在免费,五月婷婷开心综合

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 對(duì) TRIPS協(xié)議的評(píng)價(jià)

對(duì) TRIPS協(xié)議的評(píng)價(jià)

WTO成員劃分為三類:發(fā)達(dá)成員、發(fā)展中成員和最不發(fā)達(dá)的成員。站在任何一個(gè)成員劃分的基礎(chǔ)上對(duì) TRIPS協(xié)議進(jìn)行評(píng)價(jià),都會(huì)自然而然地被某種國(guó)家利益的色彩所籠罩。但是,客觀地講,要想得出一個(gè)超越本國(guó)立場(chǎng)進(jìn)行所謂“客觀”評(píng)價(jià)的觀點(diǎn),是不現(xiàn)實(shí)的。就是某些具有權(quán)威性、代表國(guó)際組織中立立場(chǎng)的觀點(diǎn),比如屬于聯(lián)合國(guó)專門(mén)機(jī)構(gòu)之一的WPO作出的評(píng)價(jià),也會(huì)被視為由于某些大國(guó)(發(fā)達(dá)國(guó)家成員)操縱,代表某些大國(guó)得出的結(jié)論。因此,對(duì)TRPS協(xié)議的評(píng)價(jià)難于形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和完全一致的觀點(diǎn),這是正常的。客觀地認(rèn)識(shí)對(duì) TRIPS協(xié)議評(píng)價(jià)問(wèn)題,本身就是一種對(duì) TRIPS協(xié)議的評(píng)價(jià)。
對(duì) TRIPS協(xié)議進(jìn)行評(píng)價(jià),本書(shū)強(qiáng)調(diào)反對(duì)一種認(rèn)識(shí),這就是在具體談到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)候,特別推崇某些發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度,評(píng)價(jià)它們?nèi)绾蜗冗M(jìn)、合理,要如何借鑒,而當(dāng)這些被推崇的國(guó)家的觀點(diǎn)、理論、做法反映到國(guó)際公約當(dāng)中時(shí),又反過(guò)來(lái)說(shuō)那些制度又是如何強(qiáng)權(quán)、不公平,從極端的肯定走到極端的否定,這種認(rèn)識(shí)是不可取的。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅與貿(mào)易相關(guān),而且與一國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和國(guó)際關(guān)系進(jìn)一步融合。 TRIPS協(xié)議正是在全球經(jīng)濟(jì)一體化、政治復(fù)雜化、文化發(fā)展多元化,國(guó)際關(guān)系出現(xiàn)一超多強(qiáng),超級(jí)大國(guó)實(shí)行單邊主義,絕大多數(shù)國(guó)家主張建立多極化的國(guó)際關(guān)系格局的歷史進(jìn)程中逐步形成的,站在國(guó)際關(guān)系和國(guó)家政治立場(chǎng)的角度來(lái)評(píng)價(jià)TRPS協(xié)議,以國(guó)家利益為重,一切以國(guó)家主權(quán)為中心,得出的評(píng)價(jià)觀點(diǎn)是無(wú)可厚非的。因此,本書(shū)對(duì) TRIPS協(xié)議的評(píng)價(jià)持兩大觀點(diǎn):
1.TRPS協(xié)議是WTO成員談判“雙贏”的結(jié)果
如果能夠接受國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中“比較優(yōu)勢(shì)”的理論,如果能夠理解國(guó)際關(guān)系中“霸權(quán)”、“強(qiáng)權(quán)”存在的客觀現(xiàn)實(shí),TRPS協(xié)議作為以美國(guó)為核心的發(fā)達(dá)國(guó)家成員與發(fā)展中國(guó)家成員之間談判較量的結(jié)果,大國(guó)意志在該協(xié)議中的體現(xiàn)自不待言,發(fā)展中國(guó)家的意志也得到了一定體現(xiàn),甚至在某些原則問(wèn)題上得以強(qiáng)化。因?yàn)?從總體上講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判始終圍繞一個(gè)核心的問(wèn)題,即權(quán)利與義務(wù)平衡問(wèn)題展開(kāi)。這在一般層面上體現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的“私權(quán)”利益與社會(huì)整體利益的矛盾,在國(guó)際層面上體現(xiàn)為擁有絕大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相應(yīng)巨額貿(mào)易經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)達(dá)成員與擁有有限自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相應(yīng)貿(mào)易經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展中成員之間的矛盾。作為發(fā)達(dá)成員,自然要維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的利益;相反,作為發(fā)展中成員自然希望對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的權(quán)利限制擁有更多的靈活性,對(duì)社會(huì)整體利益投以更多的關(guān)注。這些矛盾在TRPS協(xié)議中隨處可見(jiàn)。 TRIPS協(xié)議在轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)法適用的過(guò)程中,客觀上促進(jìn)了成員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的提高,為發(fā)展中成員以強(qiáng)勁的姿態(tài)跨入國(guó)際貿(mào)易日益激烈競(jìng)爭(zhēng)的行列,構(gòu)筑了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的平臺(tái)和強(qiáng)有力的自我保護(hù)防線。
2. TRIPS協(xié)議并非完美無(wú)缺。
任何一個(gè)平等的協(xié)議都是在相互作出讓步、妥協(xié)的基礎(chǔ)上成就的,既然有讓步、妥協(xié),就不會(huì)有絕對(duì)的完美無(wú)缺,更何況TRIPS協(xié)議是在一個(gè)多邊談判的基礎(chǔ)達(dá)成的條約。因而有專家這樣指出:“所有成員都在重要的問(wèn)題上有得有失,某些國(guó)家的某些行業(yè)因妥協(xié)的結(jié)果而遇到很大麻煩之所以評(píng)價(jià)TRIPS協(xié)議并非完美無(wú)缺,本書(shū)的意圖是作為發(fā)展中成員的中國(guó)應(yīng)更加清楚的認(rèn)識(shí)到協(xié)議在某些成就上的不平衡性。第一、TRIPS協(xié)議對(duì)發(fā)展中成員的差別和優(yōu)惠待遇是有限的,與其他WTO形成的協(xié)議相比較,比如GATT當(dāng)中的農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議,對(duì)發(fā)展中成員作出了較為詳細(xì)的具體的優(yōu)惠安排,而 TRIPS協(xié)議要求在一定過(guò)渡期后,發(fā)展中成員包括最不發(fā)達(dá)成員同樣適用統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn),并且在國(guó)民待遇的最惠國(guó)待遇的安排上根本無(wú)過(guò)渡期可言。第二,在發(fā)達(dá)成員向發(fā)展中成員提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓和援助方面,就絕對(duì)不像知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施那樣規(guī)定得如此詳細(xì)和周密,因此可以看出該協(xié)議更多地在考慮發(fā)達(dá)成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益。第三,TRmS協(xié)議對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要擁有者和技術(shù)的主要供應(yīng)者的發(fā)達(dá)成員濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷技術(shù)作出的有效約束很少,相反,對(duì)強(qiáng)制許可及許可合同中的限制競(jìng)爭(zhēng)條款的規(guī)定設(shè)置了許多限制條件,其結(jié)果顯然對(duì)本來(lái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓中處于弱勢(shì)的發(fā)展中成員不利。
認(rèn)識(shí)到TRIPS協(xié)議仍然存在對(duì)發(fā)展中成員的不足之處,同樣也就能夠認(rèn)識(shí)到TRPS協(xié)議在知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊國(guó)際保護(hù)中的地位與作用。毫無(wú)疑問(wèn),TRPS協(xié)議將從知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊國(guó)際保護(hù)方面為整個(gè)WTO成員帶來(lái)積極影響,并對(duì)世界科技進(jìn)步和技術(shù)發(fā)展帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的推動(dòng)作用和積極效應(yīng)。

標(biāo)簽：秦皇島自貢河北亳州涼山益陽(yáng) 長(zhǎng)沙烏魯木齊

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《對(duì) TRIPS協(xié)議的評(píng)價(jià)》，本文關(guān)鍵詞對(duì),TRIPS,協(xié)議,的,評(píng)價(jià),對(duì),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。