激情乱色小说视频,另类少妇人与禽zozz0性伦,日本伊人精品一区二区三区介绍

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 顯著性并不僅僅是注冊(cè)商標(biāo)的特性

顯著性并不僅僅是注冊(cè)商標(biāo)的特性

商標(biāo)顯著性與商標(biāo)之間的關(guān)系一直是一個(gè)重要但卻容易被忽視的問(wèn)題商標(biāo)顯著性到底是商標(biāo)的本質(zhì)特征,還是注冊(cè)商標(biāo)的本質(zhì)特征?從我國(guó)商標(biāo)法的歷次修訂來(lái)看,立法者對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的觀點(diǎn)發(fā)生了微妙的變化。1982年的《商標(biāo)法》在第7條中規(guī)定,商標(biāo)使用的文字、圖形或者其結(jié)合,應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識(shí)別。根據(jù)該條規(guī)定,商標(biāo)顯著性是所有商標(biāo)都必須具有的本質(zhì)特征,無(wú)論是否申請(qǐng)注冊(cè)。是商標(biāo)就必然具有顯著性,不具有顯著性的標(biāo)識(shí)不可能成為標(biāo)示來(lái)源的商標(biāo),基于這種觀點(diǎn),1982年的《商標(biāo)法》將通用名稱和描述性標(biāo)志視為禁止使用的商標(biāo),而非禁止注冊(cè)的商標(biāo)。1993年的《商標(biāo)法》依然延續(xù)了這一立法態(tài)度,將顯著性視為所有商標(biāo)都具有的特征。這一時(shí)期的學(xué)者在解釋商標(biāo)時(shí),也都習(xí)慣強(qiáng)調(diào)商標(biāo)的顯著性特征。如有學(xué)者認(rèn)為:“商標(biāo)是商品的標(biāo)記,是商品生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者在自己的商品上附加的顯著標(biāo)志,用來(lái)與他人的同一種或類似商品嚴(yán)格加以區(qū)別?！睂?duì)于商標(biāo)顯著性的理解,學(xué)者們主要是從商標(biāo)的區(qū)別功能出發(fā)的。例如有學(xué)者認(rèn)為:“商標(biāo)必須具有能夠與他人的商品相區(qū)別的顯著特征,使不同廠商的商品能夠區(qū)別、比較和鑒定。”商標(biāo)具有顯著性,具有區(qū)別不同生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品的功能,從而將商標(biāo)與裝潢、商號(hào)區(qū)別開(kāi)來(lái)。
2001年在我國(guó)對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行第二次修訂時(shí),商標(biāo)顯著性與商標(biāo)之間的關(guān)系發(fā)生了變化,按照第9條的規(guī)定,商標(biāo)顯著性成為申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的條件,“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)具有顯著特征”。與此相應(yīng)的是,在2001年《商標(biāo)法》中“缺乏顯著特征”成為禁止注冊(cè)的情形之一。那么不申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否應(yīng)當(dāng)具有顯著性呢?按照“法無(wú)禁止即許可”的規(guī)則來(lái)判斷,經(jīng)營(yíng)者既可以選擇使用具有顯著性的商標(biāo),也可以選擇使用不具有顯著性的商標(biāo)—一商標(biāo)顯著性成為注冊(cè)商標(biāo)具有的特性,未注冊(cè)商標(biāo)是否具有顯著性并不再是立法者考慮的事情了。

對(duì)于這一變化,立法者并未解釋注冊(cè)商標(biāo)的顯著性問(wèn)題,只是認(rèn)為,商標(biāo)的基本特征是它的區(qū)別性,人們借助商標(biāo)識(shí)別商品或者服務(wù)的來(lái)源,這就要求商標(biāo)是能夠適應(yīng)這種功能的。注冊(cè)商標(biāo)是經(jīng)過(guò)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),具有商標(biāo)專用權(quán),這種權(quán)利與他人的權(quán)利也應(yīng)當(dāng)是便于識(shí)別的。但問(wèn)題是商標(biāo)顯著性如果是商標(biāo)的本質(zhì)特征,商標(biāo)的注冊(cè)只會(huì)產(chǎn)生商標(biāo)專用權(quán),并不會(huì)產(chǎn)生商標(biāo)的顯著性。更為重要的是,按照2001年《商標(biāo)法》第9條的規(guī)定,“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)具有顯著特征”,既然認(rèn)定是“商標(biāo)”了,怎么會(huì)不具有“顯著特征”呢?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,只有一種解釋,即立法者認(rèn)為商標(biāo)存在具有顯著性的商標(biāo)和不具有顯著性的商標(biāo)的劃分,但問(wèn)題是不具有顯著性就不是商標(biāo)。你可以說(shuō)商品包裝不具有顯著性,你可以說(shuō)商號(hào)不具有顯著性,但你不能說(shuō)商標(biāo)不具有顯著性,因?yàn)槭巧虡?biāo)就必然具有顯著性。2001年的《商標(biāo)法》出現(xiàn)了如此難以自圓其說(shuō)的尷尬境地,但更令人心痛的是,在2013年對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行修訂時(shí),依然保留了這一條文。
2013年修訂的《商標(biāo)法》第9條規(guī)定“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征”,第11條又規(guī)定“缺乏顯著特征的標(biāo)志”不得作為商標(biāo)注冊(cè),對(duì)同一問(wèn)題從正面規(guī)定一次又從反面規(guī)定一次,相互重復(fù),疊床架屋,浪費(fèi)法律資源。而從立法技術(shù)來(lái)看,第9條將商標(biāo)顯著性解釋為“便于識(shí)別”的敘述相當(dāng)口語(yǔ)化,商標(biāo)顯著性概念具有豐富的內(nèi)涵和重要的地位,將它簡(jiǎn)單概括為“便于識(shí)別”是讓人很難接受的。因此,小編建議,借鑒《歐共體商標(biāo)條例》的規(guī)定,刪除“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識(shí)別”的規(guī)定。

標(biāo)簽：太原鶴壁海北林芝阿克蘇揚(yáng)州浙江湖北

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《顯著性并不僅僅是注冊(cè)商標(biāo)的特性》，本文關(guān)鍵詞顯著,性,并,不僅僅是,注冊(cè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。