欧美激情在线精品一区二区三区,久久精品中文字幕电影,欧美另类专区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 對(duì)于商標(biāo)權(quán)使用取得原則的觀點(diǎn)

對(duì)于商標(biāo)權(quán)使用取得原則的觀點(diǎn)

有學(xué)者認(rèn)為,商標(biāo)與使用之間的密切關(guān)系反映在該法對(duì)“商標(biāo)”所作的定義之中,與采用注冊(cè)原則國(guó)家的注冊(cè)制度不同,該法所規(guī)定的注冊(cè)僅僅作為“對(duì)所有權(quán)主張的推定了解”,與采用注冊(cè)原則國(guó)家的制定法不同,該法只是對(duì)業(yè)已存在的通過(guò)使用而產(chǎn)生的普通法上的商標(biāo)權(quán)予以制定法上的確認(rèn),而不是創(chuàng)設(shè)新的商標(biāo)權(quán)取得途徑。因此,美國(guó)聯(lián)邦商標(biāo)注冊(cè)制度實(shí)質(zhì)上是一種在使用原則背景下的商標(biāo)權(quán)的公示制度。
對(duì)于上述觀點(diǎn),小編覺(jué)得似有商榷之必要。
1.對(duì)商標(biāo)的保護(hù)與對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)
如果從傳統(tǒng)的民商法的角度來(lái)看,“對(duì)商標(biāo)保護(hù)”的敘述方式不如“對(duì)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的保護(hù)”更為科學(xué)。正如前文所述,商標(biāo)法是以商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的確立、運(yùn)用和保護(hù)為主線的,真正作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)的是某種權(quán)利不可能是某種標(biāo)識(shí)一個(gè)標(biāo)識(shí)摔在地上是不會(huì)受到任何損害的。包括《蘭漢姆法案》在內(nèi)的眾多商標(biāo)法所要保護(hù)的對(duì)象并不是某種標(biāo)識(shí),而是某種排他性的權(quán)利。即便是在美國(guó)財(cái)產(chǎn)法學(xué)者看來(lái),法律上的財(cái)產(chǎn)不可能是某個(gè)物,而只會(huì)是與物有關(guān)的人與人之間的權(quán)利,或者說(shuō):“財(cái)產(chǎn)由一組法律認(rèn)可的、與某物或者其他物品有關(guān)的、與他人有關(guān)系的、被人擁有的權(quán)利所組成?！鄙虡?biāo)在商標(biāo)法產(chǎn)生之前就已經(jīng)存在,商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)功能并不是因?yàn)樯虡?biāo)法的產(chǎn)生而產(chǎn)生,商標(biāo)法律制度真正確立的抽象概念是商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),而不是某種標(biāo)識(shí)。拋開(kāi)了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)概念,將注意力僅放在一個(gè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)之上并不符合傳統(tǒng)民商法的思維路徑。

2.《蘭漢姆法案》對(duì)商標(biāo)權(quán)利的創(chuàng)設(shè)
有學(xué)者認(rèn)為,美國(guó)的《蘭漢姆法案》僅僅是對(duì)業(yè)已存在的通過(guò)使用而產(chǎn)生的普通法上的商標(biāo)權(quán)予以制定法上的確認(rèn),而不是創(chuàng)設(shè)新的商標(biāo)權(quán)取得途徑該觀點(diǎn)起源于1938年的《商標(biāo):國(guó)會(huì)專(zhuān)利委員會(huì)商標(biāo)小組委員會(huì)有關(guān)9041號(hào)國(guó)會(huì)報(bào)告的聽(tīng)證》,“現(xiàn)行商標(biāo)法的立法歷程表明,它自稱(chēng)只是一部對(duì)普通法規(guī)則進(jìn)行成文化的注冊(cè)法,而非創(chuàng)造新權(quán)利的成文法”?！短m漢姆法》第一稿中的第34條規(guī)定:“在本法沒(méi)有任何規(guī)定時(shí),如果此人自己或其業(yè)務(wù)前身在該注冊(cè)人或其前身使用或注冊(cè)(以較早者為準(zhǔn))之前已經(jīng)連續(xù)使用該商標(biāo),則注冊(cè)者有權(quán)阻止或限制他人將相同或近似商標(biāo)用于相同或類(lèi)似商品或服務(wù)?！泵绹?guó)聯(lián)邦最高法院曾這樣推理:“商標(biāo)不依賴(lài)于新穎、創(chuàng)新、發(fā)現(xiàn)或任何智力工作。它不要求虛構(gòu)或想象,無(wú)需天賦,無(wú)需辛勤思索。商標(biāo)僅僅以占用在先為根據(jù)?！钡珪r(shí)過(guò)境遷,七十多年來(lái)《蘭漢姆法案》已經(jīng)進(jìn)行了多次修改,仍然認(rèn)為《蘭漢姆法案》沒(méi)有創(chuàng)設(shè)新權(quán)利的觀點(diǎn)已經(jīng)與事實(shí)不一致了。《蘭漢姆法案》不僅對(duì)“無(wú)可爭(zhēng)辯的權(quán)利”和反淡化保護(hù)加以規(guī)定,還將商標(biāo)理論擴(kuò)展到域名領(lǐng)域,該法案實(shí)際上已經(jīng)成為創(chuàng)設(shè)權(quán)利的新途徑。
將商標(biāo)注冊(cè)僅僅視為“對(duì)所有權(quán)主張的推定了解”是與《蘭漢姆法案》的諸多規(guī)定不符的。按照《蘭漢姆法案》的規(guī)定,在主注冊(cè)簿上獲得注冊(cè)的商標(biāo)權(quán)利人擁有眾多的權(quán)利:(1)全國(guó)性的推定使用和公告,從而剝奪他人使用相同或類(lèi)似商標(biāo)的權(quán)利(《蘭漢姆法案》第1072條、第1121條)。(2)5年以后可能成為不可爭(zhēng)議的商標(biāo)。這樣可以減少許多抗辯,從而有力地加強(qiáng)了商標(biāo)權(quán)(《蘭漢姆法案》第1065條)。(3)進(jìn)行聯(lián)邦訴訟的權(quán)利,無(wú)論爭(zhēng)議的種類(lèi)和數(shù)額大小。(4)請(qǐng)求海關(guān)禁止侵犯商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)口請(qǐng)求(《蘭漢姆法案》第1124條)。(5)確立了商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人的反淡化權(quán)利,權(quán)利人可以將淡化作為提出商標(biāo)異議和申請(qǐng)撤銷(xiāo)商標(biāo)的理由,并且有權(quán)在反淡化訴訟中請(qǐng)求法院頒發(fā)禁止令,以防止對(duì)注冊(cè)人權(quán)利的侵害,而且還可以要求金錢(qián)償還、銷(xiāo)毀侵權(quán)物品(《蘭漢姆法案》第1116條至第1118條、第1125條)。(6)對(duì)于“仿冒商標(biāo)”有權(quán)提起民事訴訟,并有權(quán)要求對(duì)被侵犯權(quán)利進(jìn)行補(bǔ)償和銷(xiāo)毀侵權(quán)物品(《蘭漢姆法案》第1116條至第1117條)。(7)為了保護(hù)商標(biāo)注冊(cè)人的權(quán)利,防止網(wǎng)絡(luò)空間的域名搶注事件的發(fā)生,《蘭漢姆法案》在1999年修改時(shí),增加了對(duì)域名搶注防范的規(guī)定,“再次推動(dòng)《蘭漢姆法案》超越其普通法血統(tǒng)”。

從另一個(gè)角度來(lái)看,根據(jù)《蘭漢姆法案》進(jìn)行注冊(cè)的權(quán)利人將會(huì)獲得全國(guó)性的權(quán)利,因而對(duì)于那些只在美國(guó)部分地方使用商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),正是由于《蘭漢姆法案》改變了他們按照州普通法僅能在使用商標(biāo)的地域范圍內(nèi)獲得保護(hù)的普通法規(guī)則。只要在美國(guó)聯(lián)邦注冊(cè),就無(wú)須再到美國(guó)各州去注冊(cè)商標(biāo)了美國(guó)聯(lián)邦注冊(cè)制度具有很強(qiáng)的制度優(yōu)勢(shì)。在美國(guó)商標(biāo)制度建立的早期,“商標(biāo)法是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的組成部分,主要是由普通法組成”。在美國(guó),商標(biāo)保護(hù)的理念完全不同于專(zhuān)利或版權(quán)。美國(guó)聯(lián)邦《憲法》第1條第8款規(guī)定,“保障著作家和發(fā)明家對(duì)各自著作和發(fā)明在限定期限內(nèi)的專(zhuān)有權(quán)利,以促進(jìn)科學(xué)和工藝的進(jìn)步”,但美國(guó)《聯(lián)邦憲法》并未談及商標(biāo),按照美國(guó)學(xué)者的觀點(diǎn),美國(guó)聯(lián)邦對(duì)商標(biāo)的保護(hù)來(lái)自于《憲法》第1條第8款第3項(xiàng)國(guó)會(huì)“管制同外國(guó)的、各州之間的和同印第安部落的商業(yè)”的規(guī)定,這就是聯(lián)邦商標(biāo)保護(hù)需要以州際貿(mào)易和“使用”為條件的原因。

標(biāo)簽：錫林郭勒盟淮北駐馬店內(nèi)蒙古渭南湖北鶴壁儋州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《對(duì)于商標(biāo)權(quán)使用取得原則的觀點(diǎn)》，本文關(guān)鍵詞對(duì)于,商標(biāo)權(quán),使用,取得,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。