www.黄色在线观看,国产精品第八页

如何保護商標權,世界各國普遍采用的是“單軌制”的司法保護,即由法院通過對商標侵權案件的審理,判令侵權人承擔停止侵權賠償損失等法律責任的一種保護模式。我國《商標法》第五十三條規(guī)定,對于有商標法列明的侵犯注冊商標主用權行為之一,引起糾紛的由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的商標注冊人或者利害關系人可以向法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。這一條規(guī)定確定了我國商標權保護的“雙軌制”模式。
行政保護與司法保護的區(qū)別
“雙軌制”保護模式相對于“單軌制”有其獨到之處。商標權行政保護方式的出現(xiàn)并不只是增加了一種保護方法這么簡單,因為它除了具有自身的特殊性外,在與司法保護相互作用、相互協(xié)調(diào)過程中又必然產(chǎn)生一些兩者相結(jié)合的新特點,而這兩方面的特點就是共同構成了“雙軌制”保護模式的“中國特色”。下面我們來具體分析商標權行政保護與商標權司法保護的主要區(qū)別:
(1)主體不同。行政保護是由國家工商行政管理機關對侵權商標權的行為進行懲處,對商標權進行保護;司法保護則是由人民法院在訴訟中對商標權進行保護。
(2)性質(zhì)與程序不同。行政保護著眼于維護正常的商標使用秩序,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)之人即以國家的名義令其改正,并給予相應的處罰;而司法保護則是一種應請求的被動保護,它按照司法程序,遵循“不告不理”的原則,在商標權人向司法機關尋求救濟后才會采取措施予以保護。

(3)價值取向不同。行政保護講究效率,其措施比較直接、迅速、有力程序也相對簡單,這是它的優(yōu)點,但缺乏程序的保障就難以保證真正公平的實現(xiàn)。而司法保護追求的目標正是公正、合理,它有著比較完善的程序,美中不足就是訴訟冗長,缺乏效率。
(4)措施力度不同。行政保護的措施有責令停止侵權、責令賠償損失和罰款等,且一經(jīng)作出即付諸執(zhí)行,即便在行政訴訟期間一般也不停止執(zhí)行而司法保護的措施僅限于判令停止侵權、賠禮道歉和賠償損失,它沒有處以罰款的權力。因此從侵權人最終承擔責任的大小來看,在司法保護中侵權人僅負賠償責任外,還必須接受國家紿予的處罰,也即侵權人必須負擔更大的經(jīng)濟責任。所以說行政保護措施的打擊力度較之于司法保護更大。

標簽：湖北儋州駐馬店渭南內(nèi)蒙古淮北錫林郭勒盟鶴壁

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標行政保護與司法保護的區(qū)別》，本文關鍵詞商標,行政,保護,與,司法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。