啦啦啦高清在线观看www,欧美福利电影在线观看,奇米一区二区三区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 國(guó)外商標(biāo)資產(chǎn)現(xiàn)狀研究（2）

國(guó)外商標(biāo)資產(chǎn)現(xiàn)狀研究（2）

Karen. Cravensandchris Guilding認(rèn)為有關(guān)商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值會(huì)計(jì)管理的數(shù)據(jù)大都來(lái)自在新西蘭、英國(guó)、美國(guó)長(zhǎng)期工作的財(cái)務(wù)總監(jiān)和營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理。由于美國(guó)外部報(bào)告禁止在資產(chǎn)負(fù)債表中把自創(chuàng)商標(biāo)資產(chǎn)作為一項(xiàng)獨(dú)立的資產(chǎn),因此美國(guó)的經(jīng)理從商標(biāo)資產(chǎn)會(huì)計(jì)中獲得有利于管理的信息最少。英國(guó)會(huì)計(jì)界從80年代末開(kāi)始要求重視商標(biāo)資產(chǎn)會(huì)計(jì),幾家大的公司在對(duì)外財(cái)務(wù)報(bào)告上開(kāi)始對(duì)自創(chuàng)商標(biāo)資產(chǎn)資本化。上述三國(guó)對(duì)待商標(biāo)資產(chǎn)會(huì)計(jì)存在差異,但是他們的共同性也是值得注意的,他們一致認(rèn)為商標(biāo)資產(chǎn)會(huì)計(jì)對(duì)公司正面管理具有潛在的作用。 Herve StolowyAxel haller和 Volker Klockhaus比較了法國(guó)和德國(guó)在IAS38公布后對(duì)商標(biāo)資產(chǎn)采取的立場(chǎng),盡管有許多相似點(diǎn),但文件顯示,這兩個(gè)國(guó)家常?？梢园l(fā)現(xiàn)在同一會(huì)計(jì)制度下(大陸歐洲模式卻采取不同的辦法,并且也與IAS38不同。說(shuō)到商標(biāo)資產(chǎn)核算,他們還表明對(duì)于會(huì)計(jì)質(zhì)量特征,經(jīng)常交往的英、美會(huì)計(jì)哲學(xué)的相關(guān)性,歐洲大陸會(huì)計(jì)哲學(xué)的可靠性未必適用,并主張披露更多的自創(chuàng)商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值信息。

時(shí)至今日,對(duì)于外購(gòu)商標(biāo)資產(chǎn)可以入賬已無(wú)異議,對(duì)自創(chuàng)商標(biāo)資產(chǎn)是否可以作為資產(chǎn)入賬,各界仍在進(jìn)行激烈的爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要集中在自創(chuàng)商標(biāo)資產(chǎn)能否可靠地計(jì)量方面。自創(chuàng)商標(biāo)資產(chǎn)資本化的反對(duì)者認(rèn)為自創(chuàng)商標(biāo)資產(chǎn)無(wú)法按照歷史成本原則可靠計(jì)量,因而無(wú)法滿足資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)資本化。贊成者認(rèn)為自創(chuàng)商標(biāo)資產(chǎn)在總資產(chǎn)中占有的比重呈上升趨勢(shì),為了滿足信息使用者對(duì)這一信息的需求,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)必須隨環(huán)境的巨大變化而在會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量手段上有所創(chuàng)新。于是學(xué)術(shù)界針對(duì)自創(chuàng)商標(biāo)資產(chǎn)的可計(jì)量性難題進(jìn)行了深入的研討,提出了多種計(jì)量方法。
關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露是近年來(lái)理論界關(guān)注的另一焦點(diǎn),而商標(biāo)資產(chǎn)在無(wú)形資產(chǎn)中占有重要的比例,是無(wú)形資產(chǎn)的重要組成部分。實(shí)驗(yàn)研究表明,會(huì)計(jì)目標(biāo)是向利益相關(guān)者提供決策有用的會(huì)計(jì)信息,而傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表只考慮了一個(gè)企業(yè)按照現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的無(wú)形資產(chǎn)歷史信息,而未能按照未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益來(lái)計(jì)量和披露無(wú)形資產(chǎn),會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的此種現(xiàn)狀嚴(yán)重扭曲了財(cái)務(wù)報(bào)告的有關(guān)信息,從而誤導(dǎo)投資者對(duì)公司的價(jià)值判斷和相應(yīng)決策。因此,如何在表內(nèi)和表外充分披露商標(biāo)資產(chǎn)價(jià)值的信息也成為當(dāng)前理論界應(yīng)當(dāng)解決的問(wèn)題。

標(biāo)簽：四川海口法律咨詢本溪臨夏中衛(wèi) 文山淘寶好評(píng)回訪

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《國(guó)外商標(biāo)資產(chǎn)現(xiàn)狀研究（2）》，本文關(guān)鍵詞國(guó)外,商標(biāo),資產(chǎn),現(xiàn)狀,研究,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。