天天摸天天干天天操,亚州欧美一区三区三区在线

主頁 > 知識庫 > 抵觸TRIPS協(xié)定與巴黎公約商標注冊義務(wù)的問題

抵觸TRIPS協(xié)定與巴黎公約商標注冊義務(wù)的問題

綜合撥款法案，歐共體指控綜合撥款法第211節(jié)的頒布實施，導(dǎo)致了符合TRIPS協(xié)定注冊條件要求的商標不能獲得注冊，美國因而違反TRIPS協(xié)定義務(wù)。歐共體認為，TRIPS協(xié)定第十五條第一款以及巴黎公約第六條之五A(1)都規(guī)定了商標獲得注冊的條件，符合此兩項所規(guī)定的條件的商標，應(yīng)該給予注冊，而第211節(jié)限制了符合此類條件的商標的注冊，因此抵觸了TRIPS協(xié)定義務(wù)。TRIPS協(xié)定第十五條第一款與巴黎公約第六條之五A(1)與是歐洲共同體所稱的第211節(jié)(a)(1)抵觸商標注冊義務(wù)的兩項條款。
一、第211節(jié)(a)(1)與TRIPS協(xié)定第十五條第一款義務(wù)一致性問題
(一)歐共體與美國的爭議焦點
本案中歐共體與美國的爭議問題之一在于就符合TRIPS協(xié)定第十五條第一款顯著性要求的商標，成員是否必須給予注冊的問題。歐共體主張這是一項絕對義務(wù)，成員必須對符合商標構(gòu)成形式的商標給予注冊，美國認為這只是針對商標注冊形式方面設(shè)定的義務(wù)，成員并不因此對所有符合該形式的商標給予注冊。雙方分歧主要體現(xiàn)在對該義務(wù)的性質(zhì)認定與例外范圍兩個方面:

1. TRIPS協(xié)定第十五條第一款商標注冊義務(wù)的性質(zhì)
(1)歐共體的觀點
歐共體認為，TRIPS協(xié)定第十五條第一款為成員創(chuàng)設(shè)了商標注冊基本義務(wù)。凡符合該款顯著性要求的商標成員都必須給予注冊，這是成員應(yīng)遵守的基本義務(wù)。第211節(jié)(a)(1)的規(guī)定針對的商標，即使符合了第十五條第一款的條件，也無法獲得注冊，因而該規(guī)定抵觸了第十五條第一款的義務(wù)。
(2)美國的觀點
美國認為，TRIPS協(xié)定第十五條第一款是對商標進行簡單的界定，只是要求成員對符合商標形式方面要求的商標給予注冊，成員不得再以形式方面的理由拒絕注冊，成員仍然有權(quán)以其他理由拒絕注冊。第十五條第一款并不要求成員必須接受并注冊任何符合商標構(gòu)成條件的商標。
美國提出的觀點的依據(jù)是維也納公約規(guī)定的解釋慣例。首先，從文義上分析，美國認為第十五條第一款的標題為“可保護”(protectable)而不是“受保護”的客體，表明任何能夠區(qū)別貨物的標記或標記的組合都能夠構(gòu)成商標。但成員不能僅因某一標記或標記組合是否能構(gòu)成商標的條件而決定是否給予注冊。其次，從上下文解釋來看，第十五條第二款也清楚的表明，第十五條第一款不禁止成員國以除形式以外的其他理由拒絕商標注冊，只要這些理由不背離巴黎公約的規(guī)定。這也說明第十五條第一款并未設(shè)定一項必須接受商標注冊的絕對義務(wù)。
2.第十五條第一款義務(wù)的例外
(1)歐共體的觀點
歐共體認為第十五條第一款規(guī)定的商標義務(wù)是一項絕對義務(wù)，例外受到嚴格限制，只有在TRIPS協(xié)定與巴黎公約明確提及的情況才能拒絕。如果不屬于TRIPS協(xié)定與巴黎公約明文規(guī)定的選擇性或強制性例外情況，注冊申請必須獲得批準。美國的觀點擴大了義務(wù)例外的范圍，會導(dǎo)致成員濫用權(quán)利。由于第211節(jié)(a)(1)以商標用于無償沒收的資產(chǎn)且未取得原始所有人及繼承人同意為理由，阻止符合第十五條第一款注冊條件的商標獲得注冊，這種理由并不屬于TRIPS協(xié)定與巴黎公約明文規(guī)定的理由，因此抵觸了TRIPS協(xié)定第十五條第一款的義務(wù)。
(2)美國的觀點
美國除主張第十五條第一款只是限于商標注冊形式方面的義務(wù)外，還主張即使按照歐共體的觀點，必須給予符合第十五條第一款標準的商標注冊，成員仍然可以根據(jù)第十五條第二款拒絕商標注冊，只要拒絕的理由不背離巴黎公約即可，這些理由可以是TRIPS協(xié)定以及巴黎公約中未明確規(guī)定的拒絕理由。美國堅持第211節(jié)(a)(1)是一項所有權(quán)性質(zhì)的措施，主張該措施并不因商標的構(gòu)成形式而隨意拒絕商標注冊，其所針對的商標并非不能注冊或續(xù)期，只是應(yīng)獲得原始所有人或其利益繼承人的同意②，目的是保護被古巴政府無償征收的商標原始所有人的利益。TRIPS協(xié)定與巴黎公約并不限制成員可以所有權(quán)措施限制商標注冊，成員有權(quán)以所有權(quán)方面的理由拒絕注冊。因此第211節(jié)(a)(1)不抵觸TRIPS協(xié)定的義務(wù)。

標簽：四川中衛(wèi) 淘寶好評回訪臨夏本溪 ?？?/a> 文山法律咨詢

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《抵觸TRIPS協(xié)定與巴黎公約商標注冊義務(wù)的問題》，本文關(guān)鍵詞抵觸,TRIPS,協(xié)定,與,巴黎公約,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。