无人区乱码一区二区三区,中文字幕亚洲一区二区av在线,久久久久久久久久一区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 關(guān)于混淆性商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定

關(guān)于混淆性商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定

關(guān)于混淆性商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定
２００１年《商標(biāo)法》第十三條第一款規(guī)定：“就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用?！?br>２００１年《商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定：“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”的行為，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
２０１３年的《商標(biāo)法》將第五十二條改為第五十七條，第一項(xiàng)改為兩項(xiàng)，作為第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，修改為：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。增加一項(xiàng)，作為第六項(xiàng)：“（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的。”
按照２０１３年的《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，還是堅(jiān)持“容易導(dǎo)致混淆的”的混淆理論，因此，對(duì)混淆理論的理解和闡釋沒(méi)有變化。

按照此條規(guī)定，混淆性商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)具備的構(gòu)成要件：（１）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可；（２）復(fù)制、摹仿或者翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)并使用；（３）商品之間構(gòu)成類似性，商標(biāo)之間構(gòu)成近似性；（４）容易導(dǎo)致兩個(gè)商標(biāo)混淆的。前兩個(gè)要件為行為要件；后兩個(gè)要件為后果要件。
“商品之間構(gòu)成類似性，商標(biāo)之間構(gòu)成近似性”就是商標(biāo)的混淆或者存在混淆的可能性。存在混淆的可能性是各國(guó)商標(biāo)法以及國(guó)際商標(biāo)法公認(rèn)的認(rèn)定混淆性商標(biāo)侵權(quán)行為的法定標(biāo)準(zhǔn)。如果不從混淆可能性的角度把握類似性和近似性的標(biāo)準(zhǔn)，商品的類似性和商標(biāo)的近似性認(rèn)定就只能是商品與商品、標(biāo)記與標(biāo)記之間的客觀特征之技術(shù)比較和分析，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)后果要件的認(rèn)定只需要考察使用人或者涉嫌侵權(quán)人單方行為即可，無(wú)須考慮相關(guān)公眾的市場(chǎng)反映與感受。因?yàn)?，在技術(shù)上具備商品之間的類似性和商標(biāo)之間的近似性特征的商標(biāo)使用行為，并不一定達(dá)到商標(biāo)混淆的可能性標(biāo)準(zhǔn)，商品之間的類似性和商標(biāo)之間的近似性只是判斷存在混淆可能性的最重要的兩個(gè)方面，但不是全部要件。
一般來(lái)講，只要查證使用商標(biāo)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人授權(quán)或許可，涉嫌侵權(quán)人實(shí)際使用了該商標(biāo)，對(duì)兩種商品和兩個(gè)標(biāo)記進(jìn)行技術(shù)分析，得出商品類似性和商標(biāo)近似性結(jié)論的，即可認(rèn)定具有容易導(dǎo)致混淆可能性。最高人民法院《解釋》第九條一款規(guī)定：“足以使相關(guān)公眾認(rèn)為對(duì)使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，或者足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，屬于商標(biāo)法第十三條第一款規(guī)定的‘容易導(dǎo)致混淆’。”
“容易導(dǎo)致混淆”一般包括三種情形：（１）將商標(biāo)注冊(cè)人與涉嫌侵權(quán)人的商品完全誤認(rèn)，魚目混雜；（２）認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)人與涉嫌侵權(quán)人的商品來(lái)源相同，為同一經(jīng)營(yíng)者；（３）誤認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)人與涉嫌侵權(quán)人之間具有商標(biāo)許可使用、參股控股、關(guān)聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系。

標(biāo)簽：昆明韶關(guān) 涼山宿遷甘孜荊州資質(zhì)掛靠安徽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《關(guān)于混淆性商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定》，本文關(guān)鍵詞關(guān)于,混淆,性,商標(biāo),侵權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。