已經(jīng)審批通過的地名還能被人起訴侵權(quán)？江蘇無錫的“京東廣場”就碰到了這樣一件“尷尬”的事情。

“京東廣場”對當?shù)厥忻駚碚f是一個地標性商業(yè)綜合體，有不少市民都以為“京東廣場”是京東旗下的產(chǎn)業(yè)，畢竟蘇寧在無錫也投資建設(shè)了一個“蘇寧廣場”。

事實上，這個所謂的“京東廣場”和京東沒有任何關(guān)系，這也是“京東廣場”在和京東的官司中最“尷尬”的地方。

“京東”告“京東廣場”商標侵權(quán)

2019年，北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司（京東子公司）就曾以侵害商標權(quán)及構(gòu)成不正當競爭為由將江蘇佳潤投資公司（京東廣場投資方）與無錫京東商業(yè)廣場經(jīng)營管理公司（京東廣場運營方）告上法庭。

京東方訴稱，其發(fā)現(xiàn)位于無錫市廣南路的京東廣場經(jīng)營場所內(nèi)外含有大量帶有“京東”字樣標識，且被告方官網(wǎng)、公眾號、微博發(fā)布大量“京東廣場”宣傳、招商文章，吸引了眾多網(wǎng)友關(guān)注留言。

京東方在發(fā)現(xiàn)上述情況后，曾向當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門進行投訴，監(jiān)管部門也責令被告方拆除相關(guān)標識，但被告方并未完全拆除，且繼續(xù)以“京東廣場”名義經(jīng)營。

兩被告的“改未全改，拆未全拆”的態(tài)度直接“惹怒”了京東，京東公司一氣之下怒而起訴。

京東方認為兩被告擅自將涉案商標用于商業(yè)經(jīng)營，易造成消費者誤認為其提供的商品或服務(wù)與京東公司存在特定聯(lián)系，侵害了京東公司商標專用權(quán)。

同時，京東廣場運營方擅自使用京東公司有知名度和美譽度的企業(yè)字號，引起消費者的誤認，屬于不正當競爭中的混淆行為。

對于京東的侵權(quán)指控，被告方予以否認。被告認為其對“京東”的使用早于京東公司相關(guān)商標的注冊申請時間，且在當?shù)匾延幸欢ㄓ绊懥?，依法可在原范圍?nèi)繼續(xù)使用原標識。

同時，其在官網(wǎng)、微博等宣傳渠道使用含有“京東”字樣的表述，是對自身著作權(quán)以及京東商業(yè)廣場地名的合理使用，使用方式與京東公司不同，不會造成消費者誤認，不構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭。

此外，被告方還表示“京東廣場”是經(jīng)行政部門核準的，對相關(guān)標識的使用是對這一地名的合法使用，不存在侵權(quán)行為。

判決：被告方賠償100萬并禁用名稱

無錫中院作出二審判決，要求兩被告停止在經(jīng)營中使用“京東”標識，被告方之一的京東廣場方需更名，不得出現(xiàn)“京東”字樣。同時，賠償經(jīng)濟損失及合理開支總計100萬元。

被告方不服遂向江蘇省高級人民法院提出上訴，江蘇省高院立案后依法組成合議庭進行審理。但在案件審理過程中，兩被告申請了撤訴。

“京東廣場”現(xiàn)已更名為“新廣南里”，從“京東廣場”被迫更名這件事兒不難看出，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)無小事，動輒攤上“巨額”賠償，個別情節(jié)嚴重的，侵權(quán)人可能還會被判刑。

早前，一公司未經(jīng)許可擅自在其開設(shè)的熟食鹵制品店的店招、購物袋上使用“周黑鴨”有關(guān)商標，被周黑鴨公司告上法庭。

隨后，法院作出一審判決，被告人明知是假冒注冊商標的商品仍銷售，構(gòu)成假冒注冊商標罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金2萬元。

在生活中，有人會覺得違規(guī)使用他人注冊商標后果不嚴重，被發(fā)現(xiàn)后頂多道歉、賠錢了事，但實際上，嚴重的商標侵權(quán)行為是要被追究刑事責任的，最高可處7年有期徒刑。

我國在修改后的《商標法》、《關(guān)于懲治假冒注冊商標犯罪的補充規(guī)定》，特別是新的《刑法》中，都加大了對商標侵權(quán)行為的打擊力度。

最后也提醒廣大經(jīng)營者要增強自身的知識產(chǎn)權(quán)意識，切勿“投機取巧”妄想以侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)成果的方式把企業(yè)做好，知識產(chǎn)權(quán)是構(gòu)成企業(yè)核心競爭力的重要方式，自己沒有知識產(chǎn)權(quán)成果怎么和同行競爭？

以上內(nèi)容僅供參考，如您需要解決具體的商標轉(zhuǎn)讓、商標注冊問題請詳詢“帶路商標網(wǎng)”我們有最專業(yè)的工作人員為您解答！