根據(jù)谷歌內(nèi)部人士透露，谷歌對其提交到AppStore等待批準(zhǔn)的谷歌地圖應(yīng)用順序感到不樂觀。但局部業(yè)內(nèi)分析師表示谷歌根本無需失望，這有可能使谷歌蓄意制造輿論壓力，以防止此事件的發(fā)生。 蘋果一直在使用谷歌地圖，并內(nèi)嵌至iOS但蘋果有意用自己的地圖應(yīng)用以取代谷歌地圖必將對谷歌地圖進(jìn)行限制。有傳言說，谷歌在蘋果終端上規(guī)避線路規(guī)劃和矢量圖形功能，旨在給Android提供優(yōu)勢，不過目前這樣的說法這尚未得到證實。加之蘋果自主研發(fā)的地圖由于使用過程中存在多個問題而廣受非議，蘋果地圖項目的負(fù)責(zé)人ScottForstal更因為此事離職。但是值得一提的當(dāng)用戶強(qiáng)烈要求谷歌地圖上線iTunAppStore時，蘋果確實在努力說服用戶使用其地圖產(chǎn)品，并許諾將全力解決問題。 谷歌自己也在思考ScottForstal離職對于谷歌的利弊，不過毫無疑問蘋果將繼續(xù)努力完善自己的地圖應(yīng)用。谷歌內(nèi)部人士也指出，由于蘋果地圖在AppStore絕對優(yōu)勢，即使蘋果批準(zhǔn)谷歌地圖應(yīng)用順序，也不會在顯著位置列出使用谷歌地圖API和資源。 不少業(yè)內(nèi)專家表示谷歌自己內(nèi)部思考方式存在問題。因為蘋果iTunStore上已經(jīng)出現(xiàn)了谷歌地圖的第三方應(yīng)用，蘋果沒有合法的理由不通過谷歌官方的地圖應(yīng)用，顯然谷歌的擔(dān)心是沒有意義的只要谷歌不觸及蘋果公司的軟件條款，蘋果無法拒絕的谷歌地圖應(yīng)用順序的提交。 無獨有偶，蘋果之前在谷歌語音應(yīng)用的案例上已吃過虧。當(dāng)初蘋果沒通過該應(yīng)用，美國聯(lián)邦通信委員會就針對此事做了調(diào)查，而最終迫使蘋果不得不通過該項應(yīng)用。自從此事以后，蘋果再也沒有貿(mào)然延遲一個谷歌應(yīng)用，甚至通過了錯誤百出的Gmail 事實上，如果蘋果一意孤行，來自負(fù)面媒體消息和極客憤怒的壓力，也會迫使蘋果通過谷歌地圖的應(yīng)用。不過，雖然蘋果的地圖應(yīng)用并不完善，但以其在iOS系統(tǒng)中的優(yōu)勢，任何關(guān)于導(dǎo)航和地圖搜索的應(yīng)用需求，都會自動調(diào)用該款軟件，而非其他第三方地圖應(yīng)用軟件。同時，語音助理Siri也只支持蘋果地圖應(yīng)用，這也的確對其他地圖應(yīng)用發(fā)生有利。 蘋果并沒有真正有什么好的理由拒絕谷歌地圖，就像替代Web瀏覽器，蘋果由于其iOS系統(tǒng)的運作方式，相對于其他地圖應(yīng)用順序仍然有優(yōu)勢。所以，也許這種輿論只是谷歌的一種手段，希望引起媒體關(guān)注這件事。然后，蘋果公司就會迫于媒體的壓力，而不敢無緣無故的推遲谷歌地圖上線。不過，一切尚未成定論，還是讓我拭目以待。申娜娜 陳妍)