物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，已深入經(jīng)濟社會各個行業(yè)領域。發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)是促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級的重要手段，在工業(yè)過程控制、安全生產(chǎn)、管理、物流、智能產(chǎn)品等各環(huán)節(jié)應用物聯(lián)網(wǎng)，將有力推進工業(yè)化和信息化的深度融合，從而促進我國經(jīng)濟和信息技術的向前發(fā)展。目前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已由起步發(fā)展進入規(guī)模發(fā)展的階段，機遇與挑戰(zhàn)并存。

同時，物聯(lián)網(wǎng)又是公認的下一個萬億級產(chǎn)業(yè)，但物聯(lián)網(wǎng)的推廣應用很難具有一定的普遍性。物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡的建設具有前期一次性投入大特點，各種效用需要在日后的使用中逐步顯現(xiàn)。因此由于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)盈利見效慢，即使是依靠壟斷資源進行的大企業(yè)，也不愿意投資，物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有的規(guī)模并沒有想象中的那么大。而且現(xiàn)有的傳感器種類不多，新開發(fā)的傳感器又受到適用范圍的限制，成本只漲不降，造成銷售價格較高，進而使得營業(yè)網(wǎng)點布局不足，不能刺激潛在消費者的購買欲望。

規(guī)范的標準是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的前提。但目前無論是在國內(nèi)還是在國際上，物聯(lián)網(wǎng)標準都還處于研究制定階段，而且標準的制定通常又涉及各方利益的博弈和協(xié)調，制定過程極其復雜。多年來，中國在許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面，由于缺乏標準方面的發(fā)言權，致使受制于人。目前我國在物聯(lián)網(wǎng)技術標準上沒有實行統(tǒng)一，國內(nèi)相對缺失自主研發(fā)技術。具體來說，在RFID標準上，我國目前還沒有可以與美國、日本等發(fā)達國家抗衡的系列化技術標準。

物聯(lián)卡之家（）資訊指出，從物聯(lián)網(wǎng)標準體系中可以看出，我國物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的緊迫性和發(fā)展現(xiàn)狀，所以，一些標準可以優(yōu)先考慮規(guī)范，一些標準可以暫緩規(guī)推進。例如。優(yōu)先考慮規(guī)范的有：

1、基礎標準。由于物聯(lián)網(wǎng)標準的龐雜性，因此術語性基礎標準應先行一步。因為沒有標準的術語，就無法交流。其中，物聯(lián)網(wǎng)術語、物聯(lián)網(wǎng)架構、物聯(lián)網(wǎng)參考模型標準等基礎標準最為典型。

2、標識標準。在現(xiàn)有標識編碼體系中，由于應用的場合、應用的范圍不同，可能會存在多種編碼方案，僅應用一種編碼方案并不一定能解決所有問題。同時，由于應用歷史的原因，有些編碼方案的應用已經(jīng)有一定的規(guī)模，并在某些領域己經(jīng)發(fā)揮很好的作用。這要求我國標準制定者因情況而異，靈活對待。

3、射頻識別技術標準。EPC系統(tǒng)的廣泛應用首先要解決無線頻率標準問題，由于各國無線電頻段用途的分配存在一定差異，射頻識別系統(tǒng)可能面臨頻率資源的限制。同時，設備使用的頻率還因制造商的不同而不同，不同的設備通信協(xié)議也有差異，射頻識別技術標準必須集成不同頻率下的通信標準和協(xié)議，并保證它與其他的網(wǎng)絡正常通信。

4、無線傳感網(wǎng)絡標準。無線傳感網(wǎng)絡是物聯(lián)網(wǎng)的重要組成部分，需要在無線傳感網(wǎng)絡的標準體系與系統(tǒng)架構、通信與信息交互標準、協(xié)同信息處理標準、傳感標識標準、安全標準、接口標準、網(wǎng)關標準、頻譜標準、測試標準、機場圍界項目、建筑節(jié)能項目等方面抓緊研究編制相關標準。

5、用戶安全和隱私標準。物聯(lián)網(wǎng)應用的最大挑戰(zhàn)之一是數(shù)據(jù)和隱私的保護問題，尤其是當傳感器和智能標簽能追蹤用戶的行動、習慣以及個人偏好時，需要從標準的角度進行規(guī)范保障。必須從用戶實際出發(fā)，注意保護知情同意原則、數(shù)據(jù)保密性和安全性，建立出臺保護用戶安全和隱私的管理標準。