小视频福利在线,国产精品麻豆免费版现看视频

物聯(lián)卡小編覺得：人們正親歷一個AI跑步前進的時代，談及技術每每讓人細思恐極。有人開始擔憂：經(jīng)常跟機器人對話，小孩會喪失人際溝通的能力嗎？

心理學家葉壯對這個問題的回答是：想太多?！昂⒆觽儗W語言，是為了社交，而當下的人工智能，是遠遠不能滿足社交中的心理需求的。因為真實的社交，不可能是一問一答，不可能是有一說一，不可能是坦誠相待。”

物聯(lián)卡小編認為，就AI目前“人工智障”級別的發(fā)展狀況，這樣的思慮顯得過于超前了。

人與人傳播與社交之所以可能，是因為多個主體可以分享共通的的意義空間，既有對語言和文字符號的共識，也有相近的生活經(jīng)驗與文化語境。吐字發(fā)音很容易，“聊得來”卻從來可遇而不可求，“會說話”也是一門考驗雙商的藝術，“相互理解”更是堪稱奢侈。那么，在交流這件事上，機器人真的行嗎？

MIT的研究者發(fā)現(xiàn)，交流中的三個關鍵指標會影響孩子對機器人的評價：一是機器的聲音，比如節(jié)奏、韻律和表達邏輯是否足夠擬人；二是互動反應，比如機器是否有情緒的輸出和反饋；三是其語言理解能力的高下。而這三點，也是當下人工智能的短板。

美國作家S.I.早川在《行動的語言》一書中提出“語言抽象階梯”這一概念：所有的語言都存在于階梯上。最概括或抽象的語言或概念在階梯的頂端，而最具體、最明確的話語則在階梯的底部。對AI來說，它們的理解力目前還處在這座梯子的底端，即直來直去的“問什么說什么”。

機器人擅長問答，卻無法“交流”；精于計算，但缺乏“常識”。我們話語中的“言外之意”和“弦外之音”，AI難以企及；至于人心中那些繁蕪的情感和微妙的波瀾，更是只有自己知曉。

當然，技術發(fā)展有它自身的邏輯，我們無法站在當下洞見未來。不妨穩(wěn)住，然后靜觀其變。以人類有限的與技術打交道的經(jīng)驗來看，AI既非烏托邦，亦不是巴別塔。人機交互不會是對人際交流的全盤替代，而更像一種強化與延伸。

面對會說話的AI，筆者倒愿意秉持著《對空言說》中那種詩意的悲觀：交流注定充滿溝壑。“交流是一種沒有保證的冒險。憑借符號去建立聯(lián)系的任何嘗試，都是一場賭博，無論其發(fā)生的規(guī)模是大還是小。”

最后，物聯(lián)卡小編總結下：在這群AI世代真正長大之前，直到人類與AI實現(xiàn)無障礙會話那天，沒有一個人知道答案。

標簽：鐵嶺鶴崗肇慶南昌廣元銀川鞍山鶴壁

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《智能AI：人和機器人交互會影響人際交流嗎？》，本文關鍵詞智能,人和,機器人,交,互會,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。