先停一下。我相信，很多關(guān)注我的人，不一定對這幾個概念都很清楚，我花幾行給需要的同學補個課，已經(jīng)爛熟于心的同學們，跳過吧。

　　PV，說的是Page View，即網(wǎng)站頁面一天被打開的總數(shù)，或理解成用戶發(fā)生“打開網(wǎng)頁”動作的點擊的數(shù)量。一般嚴格的網(wǎng)站PV統(tǒng)計不包括被iframe網(wǎng)頁PV、程序自動跳轉(zhuǎn)的PV、彈出窗口PV等。

　　傳統(tǒng)意義上講，PV代表一個網(wǎng)站的流量，流量越大，網(wǎng)站越大。

　　UV，Unique Visitor的縮寫，是按照自然日統(tǒng)計的網(wǎng)站獨立訪問者?？梢院唵卫斫獬擅刻爝B接到網(wǎng)站的獨立網(wǎng)卡數(shù)量，或者電腦數(shù)量，再含糊一點就是獨立IP數(shù)，也有直接說成用戶數(shù)(注意這四個東西都不一樣，只是數(shù)值比較接近)。很多網(wǎng)站的UV也是web和wap兩種訪問方式的總和，但總的說，UV是直接訪問了網(wǎng)站的用戶/上網(wǎng)設(shè)備數(shù)。

　　UV現(xiàn)在通常作為網(wǎng)站覆蓋人群的代表，UV越高，說明網(wǎng)站用戶越多。

　　PerUserPV，就是簡單的PV/UV。這被認為是網(wǎng)站“粘性”的代表，數(shù)值越高，用戶在網(wǎng)站停留時間越長，做的事情越多。我稍有保留意見，此處不表。通常10以上就被認為不錯了。

　　請求數(shù)(不知道是不是翻譯成Request數(shù)量)。說的是無論用戶是否通過任何設(shè)備真的訪問網(wǎng)站，只要用戶對網(wǎng)站的數(shù)據(jù)有請求，網(wǎng)站有了反饋，網(wǎng)站和請求形成了對話，那就算一個請求。換句話說，我用街旁網(wǎng)的手機客戶端發(fā)了一條我在xxx的微博，我沒有訪問新浪網(wǎng)，所以新浪不算我直接的UV，但是算一個請求。

　　API，Application Programing Interface。理解成接口就好了。別人有了API這種接口，就可以用程序通過這個接口，訪問主程序/網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，進行交互。

　　回來接著說。

　　我認為UV會顯得越來越不重要，有這幾個理由：

　　用戶互動不一定非要訪問網(wǎng)站。拿Twitter或者新浪微博舉例，我沒有數(shù)據(jù)，但我知道大多數(shù)人不會關(guān)心別人用什么東西發(fā)了微博回復(fù)了微博。而且，新浪也在不停推薦各種客戶端，PC和手機端都有。所以這不是搶占入口的戰(zhàn)爭，而是爭奪路徑的戰(zhàn)役。所以，我們非要讓用戶在瀏覽器輸入網(wǎng)址點進來，一步一步點下去嗎?

　　網(wǎng)站開放API，就是把入口放在人家那兒。越來越多網(wǎng)站開始開放API，有的有誠意有的沒有。但說回來，開放，就是讓別人能夠通過你的API訪問你的網(wǎng)站，那入口就是在人家那的。所以這不是做強盜的時代，而是修煉內(nèi)功的機遇。

　　我認為網(wǎng)站價值，不是被點出來的，不是被訪問出來的，而是“被需求”出來的。 PV時代早已經(jīng)過去，現(xiàn)在誰再提PV就傻了，我也深深記得個別網(wǎng)站為了提高PV做的那些類似挖寶、層層嵌套的沒意義的事兒。同時，過分追求PerUserPV有點病態(tài)，那會把“讓用戶樂此不疲地訪問”變成“不得不一個個點下去”?，F(xiàn)在張口閉口的UV，我們有了多少訪問者，好像我們就占有了他們的一切一樣。購物網(wǎng)站UV漲得快啊，可是真正買了東西的比例同比增長的卻不多，反倒來了只搜索的訪問者占比增加了。說明兩個問題，一是我們臆想并定義的用戶的需求，二是單純UV不代表什么東西。

　　真正有價值的是網(wǎng)站的內(nèi)容本身，只有網(wǎng)站內(nèi)容對用戶有持續(xù)價值，只有網(wǎng)站內(nèi)容提供了標準化的提取方式，只有網(wǎng)站有能力對來自外部的請求產(chǎn)生及時有效的回應(yīng)。這樣的網(wǎng)站才能被用戶長期需要，形成一種很融洽的關(guān)系。

　　請求數(shù)，代表的是用戶對網(wǎng)站信息的依賴程度。而且，越是所謂Web2.0，這種情況越明顯。

　　簡單定義這種關(guān)系，應(yīng)該是“好友”，一種不用天天見面但彼此需要的關(guān)系。

　　所以我說，“請求數(shù)”將成為未來較長一段時間衡量網(wǎng)站價值的重要指標，其重要性也一定會超越UV。

　　那么，這會給我們什么變化呢?

　　1、交互設(shè)計的新機會當直接的網(wǎng)站訪問顯得不那么重要的時候，交互設(shè)計師們必須要考慮，如何應(yīng)付各種來自外部的請求。這種外部應(yīng)用很有趣。通常會把產(chǎn)品的一個需求點放大，這樣設(shè)計的時候不用考慮其他的產(chǎn)品，這種信息傳播的方式更傾向獨占性。思考很多好玩的手機客戶端，可以看到這種端倪?？梢哉f，設(shè)計更簡單，另一個角度說，設(shè)計更專注了。

　　2、UV越不重要，廣告越要創(chuàng)新訪問網(wǎng)站的人少了，傳統(tǒng)廣告必然大打折扣。廣告主當然不希望這樣，于是廣告商需要懂更多腦筋，在API上做文章，在請求返回的內(nèi)容里做文章。當然，廣告會越來越軟性，滿是廣告的請求結(jié)果返回不會有人要。

　　3、網(wǎng)站必須更多修煉內(nèi)功當層層鏈接變得越來越令人不齒，當跳來跳去變得越來越復(fù)雜。人們會需要更簡單直接地滿足需求的網(wǎng)站。于是修煉內(nèi)功一直都很重要，信息格式標準化一些、信息結(jié)構(gòu)模塊化一些，都會產(chǎn)生影響。

　　最后總結(jié)一下：我認為網(wǎng)站的價值，會很快向“請求數(shù)”轉(zhuǎn)變。請求，代表用戶對網(wǎng)站信息的依賴。當用戶和網(wǎng)站的關(guān)系變得越來越像“好友”的時候，將給交互、廣告等領(lǐng)域帶來比較大的變化。

　　上面是我的粗淺想法，歡迎討論。

　　文章來源：http://www.panghufei.com/?p=10312