国产后进白嫩翘臀在线观看视频,视频二区在线播放

主頁 > 知識(shí)庫 > 馳名商標(biāo)認(rèn)定的規(guī)制

馳名商標(biāo)認(rèn)定的規(guī)制

由于馳名商標(biāo)的認(rèn)定代表了諸多利益，于是在實(shí)踐中出現(xiàn)了被異化的現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為如下三種情形:首先，馳名商標(biāo)異化為地方政府的政績(jī)。不少地方政府把當(dāng)?shù)伛Y名商標(biāo)的擁有量看成一種政績(jī)工程，以標(biāo)榜地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮，對(duì)獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)發(fā)放高額獎(jiǎng)金進(jìn)行鼓勵(lì)。這無疑鼓勵(lì)了某些企業(yè)對(duì)馳名商標(biāo)的不當(dāng)逐利。

其次，馳名商標(biāo)異化為企業(yè)的一種榮譽(yù)。由于認(rèn)定機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，馳名商標(biāo)被異化成標(biāo)榜商家產(chǎn)品、企業(yè)信譽(yù)的“官方許可證”或“最高商標(biāo)榮譽(yù)和權(quán)利”，脫離法律本意而變成一種“尋租”行為。有的企業(yè)不惜制造假侵權(quán)案件進(jìn)行訴訟以獲得司法認(rèn)定;有的企業(yè)把大量的財(cái)力、物力放在馳名商標(biāo)的打造上，而漠視對(duì)馳名商標(biāo)產(chǎn)品的質(zhì)量把關(guān)，完全背離了商標(biāo)法保護(hù)馳名商標(biāo)的初衷。

最后，消費(fèi)者將馳名商標(biāo)誤認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)商品或服務(wù)的標(biāo)志。消費(fèi)者對(duì)馳名商標(biāo)的天然信任甚或盲目信任，致使其不再甄別標(biāo)識(shí)著馳名商標(biāo)的商品或服務(wù)的質(zhì)量。

為了防止馳名商標(biāo)認(rèn)定中的異化，2009年4月21日國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布《馳名商標(biāo)認(rèn)定工作細(xì)則》。首先，明確規(guī)定了馳名商標(biāo)認(rèn)定工作的目的。其次，建立馳名商標(biāo)認(rèn)定的組織機(jī)構(gòu)，成立由商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)組成的馳名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)。第三，建立馳名商標(biāo)認(rèn)定的審查和審定制度。第四，建立馳名商標(biāo)認(rèn)定的復(fù)審和核審制度。第五，建立馳名商標(biāo)認(rèn)定和監(jiān)督制度。

2006年11月12日，最高人民法院出臺(tái)《馳名商標(biāo)備案制度的通知》，對(duì)于刻意制造糾紛以獲取馳名商標(biāo)認(rèn)定，經(jīng)最高人民法院核查屬實(shí)的，將依法審判監(jiān)督，甚至撤銷原判決和對(duì)馳名商標(biāo)的認(rèn)定，再加上原有的民事上訴程序等，對(duì)各級(jí)法院在關(guān)于商標(biāo)糾紛的第一審馳名商標(biāo)的認(rèn)定中都可以起到事后監(jiān)督糾錯(cuò)的作用。

2009年1月6日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件管轄問題的通知》，要求從通知下發(fā)之日起，涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件，由省、自治區(qū)人民政府所在地的市、計(jì)劃單列市中級(jí)人民法院，以及直轄市轄區(qū)內(nèi)的中級(jí)人民法院管轄。其他中級(jí)人民法院管轄此類民事糾紛案件，需報(bào)經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)，未經(jīng)批準(zhǔn)的中級(jí)人民法院不再受理此類案件。

2009年4月23日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，同年5月1日起施行。

該解釋主要規(guī)定了以下內(nèi)容:

第一，有權(quán)認(rèn)定馳名商標(biāo)的中級(jí)人民法院在認(rèn)定馳名商標(biāo)時(shí)遵循“因需認(rèn)定、被動(dòng)認(rèn)定、個(gè)案認(rèn)定”與國(guó)家主權(quán)原則。

第二，規(guī)定了人民法院在民事糾紛案件中認(rèn)定馳名商標(biāo)的幾種情形。

第三，規(guī)定了對(duì)當(dāng)事人主張馳名商標(biāo)的請(qǐng)求是否予以審查的情形。

第四，規(guī)定了法院對(duì)所訴商標(biāo)是否馳名不予以認(rèn)定，判決禁止使用他人馳名商標(biāo)的民事糾紛案件。

第五，規(guī)定了人民法院認(rèn)定馳名商標(biāo)的依據(jù)。

從上述可知，我國(guó)針對(duì)馳名商標(biāo)行政認(rèn)定和司法認(rèn)定中的異化問題進(jìn)行了規(guī)范，使馳名商標(biāo)的認(rèn)定程序更加完善，有利于馳名商標(biāo)的認(rèn)定回歸法律的本意，使企業(yè)專注于商品或服務(wù)質(zhì)量的提高。但我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)于馳名商標(biāo)的保護(hù)仍然不夠完善，應(yīng)當(dāng)在修改時(shí)吸收上述規(guī)章和司法解釋中的合理規(guī)定，構(gòu)建全面、合理的馳名商標(biāo)保護(hù)制度。

標(biāo)簽：無錫德陽河源駐馬店濟(jì)寧孝感石嘴山南寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)認(rèn)定的規(guī)制》，本文關(guān)鍵詞馳名商標(biāo),認(rèn),定的,規(guī)制,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。