日韩国产欧美亚洲,免费在线观看av,男人日女人下面视频

主頁 > 知識庫 > 專利侵權(quán)訴訟中的抗辯

專利侵權(quán)訴訟中的抗辯

在專利侵權(quán)訴訟中，作為被告可以采用的不構(gòu)成專利侵權(quán)或不承擔賠償責任的抗辯理由一般有以下情形： (1)濫用專利權(quán)的抗辯； (2)不侵權(quán)的抗辯；(3)不視為侵權(quán)的抗辯；(4)免賠事由的抗辯；(5)已有技術(shù)的抗辯；(6)合同抗辯；(7)訴訟時效抗辯。

1．濫用專利權(quán)抗辯的主要表現(xiàn)

(1)專利終止抗辯，即被告以原告的專利權(quán)已經(jīng)超過保護期、已經(jīng)被權(quán)利人放棄、已經(jīng)被中國專利局撤銷或者已經(jīng)被專利復審委員會宣告無效而進行抗辯。當然，依據(jù)專利權(quán)終止進行抗辯的，被告應當提供相應的證據(jù)。

(2)專利無效抗辯，即被告以原告的專利權(quán)不符合專利性條件或者其他法律規(guī)定，應當被宣告無效進行抗辯。被告以專利無效提出抗辯的，其無效宣告請求應當向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提出。同時應當注意，侵犯實用新型、外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內(nèi)對原告的專利權(quán)提出宣告無效的請求。此時按照法律的規(guī)定，法院一般應中止訴訟。

(3)惡意申請抗辯，即被告以原告惡意取得專利權(quán)，并濫用專利權(quán)進行侵權(quán)訴訟。所謂惡意取得專利權(quán)，是指將明知不應當獲得專利保護的發(fā)明創(chuàng)造，故意采取規(guī)避法律或者不正當手段獲得了專利權(quán)．，其目的在于獲得不正當利益或制止他人的正當實施行為。被告以惡意申請抗辯的，應當提供相關(guān)的證據(jù)。

(4)在先權(quán)利抗辯，即被告證明自己也獲得與原告相同的有效的發(fā)明或者實用新型專利權(quán)，以此作為抗辯的理由。此種情形下，經(jīng)過審理，當法院可以認定兩個專利的技術(shù)內(nèi)容相同時，應當根據(jù)保護在先權(quán)利的原則作出判決。

2．不侵權(quán)抗辯的主要表現(xiàn) ．

(1)被控侵權(quán)物缺少原告的發(fā)明或者實用新型專利權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

(2)被控侵權(quán)物的技術(shù)特征與原告專利權(quán)利要求中對應必要技術(shù)特征相比，有一項或者一項以上的技術(shù)特征有了本質(zhì)區(qū)別，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。所謂的本質(zhì)區(qū)別是指：構(gòu)成了一項新的技術(shù)方案的區(qū)別技術(shù)特征或者使被控侵權(quán)物采用的技術(shù)特征在功能、效果上明顯優(yōu)于專利獨立權(quán)利要求中對應的必要技術(shù)特征，并且相同技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員認為這種變化具有實質(zhì)性的改進，而不是顯而易見的。

(3)個人非經(jīng)營目的的制造、使用行為，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。(但是，單位未經(jīng)許可制造、使用他人的專利產(chǎn)品，則不能以“非經(jīng)營目的”進行侵權(quán)抗辯，而應當承擔侵權(quán)責任。)

3．不視為侵權(quán)抗辯的主要表現(xiàn)

(1)專利權(quán)用盡抗辯。按照專利法的規(guī)定，專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品售出后，使用或者再銷售該產(chǎn)品的行為，不視為侵犯專利權(quán)。包括：(1)專利權(quán)人制造或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造的專利產(chǎn)品部件售出后，使用并銷售該部件的行為，應當認為是得到了專利權(quán)人的默許；(2)制造方法專利的專利權(quán)人制造或者允許他人制造了專門用于實施其專利方法的設(shè)備售出后，使用該設(shè)備實施該制造方法專利的行為。

(2)先用權(quán)抗辯。依據(jù)專利法，在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的行為，不視為侵犯專利權(quán)。

先用權(quán)的享有必須具備法律所規(guī)定的基本條件。先用權(quán)享有的條件主要表現(xiàn)為以下方面：

①做好了制造、使用的必要準備。必要準備，是指已經(jīng)完成了產(chǎn)品圖紙設(shè)計和工藝文件，已準備好專用設(shè)備和模具，或者完成了樣品試制等項準備工作。

②僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用。原有范圍，是指專利申請日前所準備的專用生產(chǎn)設(shè)備的實際生產(chǎn)產(chǎn)量或者生產(chǎn)能力的范圍。超出原有范圍的制造、使用行為，構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

③在先制造產(chǎn)品或者使用的方法，應是先用權(quán)人自己獨立研究完成或者以合法手段取得的，而不是在專利申請日前抄襲、竊取或者以其他不正當手段從專利權(quán)人那里獲取的。

④先用權(quán)人對于自己在先實施的技術(shù)不能轉(zhuǎn)讓，除非連同所屬企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓。對依據(jù)先用權(quán)產(chǎn)生的產(chǎn)品的銷售行為，也不視為侵犯專利權(quán)。

(3)臨時過境抗辯。臨時通過中國領(lǐng)土、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議，或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的行為，不視為侵犯專利權(quán)。應當注意，臨時過境不包括用交通運輸工具對專利產(chǎn)品的“轉(zhuǎn)運”，即從一個交通運輸工具轉(zhuǎn)到另一個交通運輸工具上的行為。

(4)科學研究與實驗性使用。專為科學研究和實驗而使用有關(guān)專利的行為，不視為侵犯專利權(quán)。

在這里，特別需要分清對專利產(chǎn)品進行實驗和在實驗中使用專利產(chǎn)品這兩種不同情形：

①專為科學研究和實驗而使用有關(guān)專利中的使用，應當包括專為科學研究和實驗而制造有關(guān)專利產(chǎn)品的行為。

②專為科學研究和實驗而使用，是指以研究、驗證、改進他人專利技術(shù)為目的，使用的結(jié)果是在已有專利技術(shù)的基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的技術(shù)成果。

③在科學研究和實驗過程中制造、使用他人專利技術(shù)，其目的不是為研究、改進他人專利技術(shù)，其結(jié)果與專利技術(shù)沒有直接關(guān)系，則構(gòu)成侵犯專利權(quán)。

4．免賠事由抗辯

為生產(chǎn)經(jīng)營目的，使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品，或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為，屬于侵犯專利權(quán)行為。

但是，使用者或者銷售者能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任，但應當承擔停止侵權(quán)行為的法律責任。

這里的“合法來源”是指，使用者或者銷售者通過合法的進貨渠道、正常的買賣合同和合理的價格從他人處購買的。

5．已有技術(shù)抗辯

已有技術(shù)抗辯，是指在專利侵權(quán)訴訟中，被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與專利權(quán)利要求所記載的專利技術(shù)方案等同的情況下，如果被告答辯并提供相應證據(jù)，證明被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)與一項已有技術(shù)等同，則被告的行為不構(gòu)成侵犯原告的專利權(quán)。

用已有技術(shù)進行侵權(quán)抗辯時，該已有技術(shù)應當是一項在專利申請日前已有的、單獨的技術(shù)方案，或者該領(lǐng)域普通技術(shù)人員認為是已有技術(shù)的顯而易見的簡單組合成的技術(shù)方案。．

已有技術(shù)抗辯僅適用于等同專利侵權(quán)，不適用于相同專利侵權(quán)的情況。當專利技術(shù)方案、被控侵權(quán)物(產(chǎn)品或方法)、被引證的已有技術(shù)方案三者明顯相同時，被告不得依已有技術(shù)進行抗辯，而可以向?qū)＠麖蛯徫埱笮嬖搶＠麢?quán)無效。

6．合同抗辯

合同抗辯，是指專利侵權(quán)訴訟的被告，以其實施的技術(shù)是通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同從第三人處合法取得的為理由進行侵權(quán)抗辯。此抗辯理由不屬于對抗侵犯專利權(quán)的理由，只是承擔侵權(quán)責任的抗辯理由。

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方按照合同的約定實施受讓技術(shù)，侵犯他人專利權(quán)的，合同的轉(zhuǎn)讓方與受讓方構(gòu)成共同侵權(quán)。在合同雙方作為專利侵權(quán)訴訟的共同被告時，除合同另有約定外，在確定責任時，應當由轉(zhuǎn)讓方首先承擔侵權(quán)責任，受讓方承擔一般連帶責任。

專利侵權(quán)訴訟中的被告以合同抗辯的同時，要求追加合同的轉(zhuǎn)讓方為共同被告的，如果原告同意追加，則應當將合同的轉(zhuǎn)讓方追加為共同被告；如果原告堅持不同意追加，在合同的受讓方承擔侵權(quán)責任后，可以另行通過合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。

7．訴訟時效抗辯

侵犯專利權(quán)的訴訟時效為2年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應當?shù)弥謾?quán)行為之日起計算。被告可以以專利權(quán)人行使權(quán)利超過訴訟時效為理由進行抗辯。

被告基于連續(xù)并正在實施的專利侵權(quán)行為已超過訴訟時效進行抗辯的，人民法院可以根據(jù)原告的請求判令被控侵權(quán)人停止侵權(quán)，但侵權(quán)損害賠償數(shù)額應當自原告向人民法院起訴之日起向前推算2年計算。

同時，需要注意的是，根據(jù)《專利法》第13條的規(guī)定，發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)馁M用。而依據(jù)《專利法》第62條的規(guī)定，發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當使用費的，專利權(quán)人要求支付使用費的訴訟時效為2年，自專利權(quán)人得知或者應當?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計算，但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應當?shù)弥模詫＠麢?quán)授予之日起計算。

標簽：西安淮安玉樹萍鄉(xiāng) 防城港菏澤東莞石家莊

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《專利侵權(quán)訴訟中的抗辯》，本文關(guān)鍵詞專利,侵權(quán)訴訟,中的,抗辯,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。