亚洲人www,日韩欧美国产激情,日本黄色www

主頁 > 知識(shí)庫 > 應(yīng)對(duì)瞬息萬變的域名惡意注冊(cè)

應(yīng)對(duì)瞬息萬變的域名惡意注冊(cè)

1990年代后期的“ Dot Com”熱潮引發(fā)了Internet的商業(yè)化，并催生了域名系統(tǒng)的擴(kuò)展。但是，這些積極的發(fā)展也引起了域名搶注的問題-惡意注冊(cè)域名，尤其是馳名商標(biāo)，以希望轉(zhuǎn)售它們以牟取暴利。

在統(tǒng)一域名爭議解決政策（UDRP）實(shí)施二十周年之際，該政策在解決域名搶注方面取得了巨大成功，我們將回顧該政策的來龍去脈及其有效性以及今后幾年中它將如何發(fā)展先。

UDRP的起源

認(rèn)識(shí)到域名搶注對(duì)消費(fèi)者的信任以及互聯(lián)網(wǎng)的安全性，安全性和穩(wěn)定性構(gòu)成威脅，美國政府在1990年代后期要求世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）對(duì)域名和商標(biāo)問題進(jìn)行咨詢研究。并提出建議以打擊相關(guān)的在線濫用行為。WIPO的建議最終以UDRP達(dá)到頂峰，UDRP被證明是一種非常成功和有效的在線工具，可用于保護(hù)品牌所有者的權(quán)利并建立消費(fèi)者對(duì)全球電子商務(wù)的信心。

在1999年4月，WIPO向當(dāng)時(shí)剛剛成立的互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN）提交了報(bào)告，建議采用快速，高效，成本效益高且統(tǒng)一的程序來解決域名搶注問題。在WIPO報(bào)告還對(duì)注冊(cè)人聯(lián)系信息提供前瞻性建議，一個(gè)主題，ICANN現(xiàn)在才解決繼歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例（GDPR）的實(shí)施。在發(fā)布WIPO報(bào)告之后的六個(gè)月中，ICANN社群通過其多利益相關(guān)方政策制定流程，對(duì)WIPO的擬議政策進(jìn)行了一些小改動(dòng)。

打開UDRP的包裝

UDRP要求投訴人確定三個(gè)要素，即：

域名與投訴人的商標(biāo)容易混淆；

注冊(cè)人對(duì)域名沒有任何權(quán)利或合法權(quán)益；

該域名已被注冊(cè)，并且正在“惡意”使用。

成功的UDRP投訴人可以選擇將有爭議的域名移交給其控制權(quán)，也可以選擇將其取消。UDRP被ICANN董事會(huì)于1999年10月采納為具有約束力的“共識(shí)政策”（意味著UDRP必須由所有ICANN管理的域的注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)和注冊(cè)商實(shí)施，例如“ .com”）。一個(gè)月后， WIPO仲裁與調(diào)解中心（“ WIPO中心”）成為第一家獲得認(rèn)可的UDRP爭議解決服務(wù)提供商，并于1999年12月向WIPO中心提交了第一起域名案件。

前20年：趨勢(shì)與挑戰(zhàn)

第一個(gè)域名案件是由世界摔角聯(lián)合會(huì)（World Wrestling Federation）為worldwrestlingfederation.com>提起的。在隨后的12個(gè)月中，WIPO中心處理了1,857個(gè)域名案件。十年后的2010年，它處理了2,696份UDRP案件。除了2013年案件量略有下降外，WIPO中心受理的域名案件數(shù)量繼續(xù)逐年增加。WIPO中心估計(jì)，到2019年，它將處理約3600例案件，這是自1999年UDRP推出以來的最大年度處理量。

毫無疑問，UDRP的成功及其在全球的認(rèn)可。到目前為止，全世界的品牌所有者都在使用它，他們已經(jīng)向WIPO中心提交了45,000多個(gè)案件。從一開始，使用UDRP的大多數(shù)投訴人就居住在美國，而法國，英國，瑞士和德國排在前五位。

2019年，在向WIPO中心提交案件的品牌所有者（“投訴人”）中，美國占32％。同樣，這些案件的大多數(shù)答復(fù)者（即注冊(cè)域名的個(gè)人或?qū)嶓w，這是案件的主體）居住在美國，而中國，英國，西班牙，法國和澳大利亞在前五名中。2019年，在UDRP相關(guān)案件的WIPO被調(diào)查者中，美國占26％。

事實(shí)證明，UDRP是品牌所有者在打擊不良行為者在線濫用商標(biāo)權(quán)利的許多不同新方法方面的靈活而有價(jià)值的工具。確實(shí)，在1990年代末采用UDRP時(shí)，品牌所有者在過去20年中必須解決的一些具體問題并不存在。二十年后，UDRP繼續(xù)為域名所有者提供解決此類濫用的公平程序。

重要的是，UDRP的籠統(tǒng)字母足夠全面，可以制定一套判例法來解決新的和不斷發(fā)展的濫用情形。例如，在開創(chuàng)性的Oki數(shù)據(jù)案（WIPO案號(hào)D2001-0903）中，解決了經(jīng)銷商潛在的“誘餌和轉(zhuǎn)換”計(jì)劃問題，其中進(jìn)行了一項(xiàng)測試，以確定經(jīng)銷商是否在商標(biāo)使用中使用商標(biāo)。域名可以被視為善意合理使用。

另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，試圖通過域名獲利和轉(zhuǎn)售的嘗試有所增加，這是由于其中所含品牌的善意所致，但域名注冊(cè)人沒有權(quán)利，而只是“持有”而未解決一個(gè)活躍的網(wǎng)站。這種“被動(dòng)持有”在開創(chuàng)性的Telstra訴Nuclear Marshmallows案（WIPO案號(hào)D2000-0003）中得到了解決，在該案中，考慮了全部情況（即，顯然商標(biāo)所有人已成為目標(biāo)）惡意。

UDRP還提供了強(qiáng)大的言論自由保護(hù)，當(dāng)然要在涉及主張言論自由的案件之間取得平衡，這實(shí)際上是商業(yè)利益的借口-例如，在涉及walmartcanadasucks.com>的案件中（WIPO案號(hào)D2000- 0477）。

新興域名問題

如今，品牌所有者和互聯(lián)網(wǎng)用戶面臨著諸如濫用域名以進(jìn)一步促進(jìn)假冒產(chǎn)品銷售，網(wǎng)絡(luò)釣魚計(jì)劃和欺詐等問題。2019年，向WIPO中心提交的域名案件中有16％涉及網(wǎng)絡(luò)釣魚計(jì)劃，其中8％涉及欺詐指控，近6％涉及假冒商品或服務(wù)的銷售。與假冒產(chǎn)品有關(guān)的案件中有三分之二涉及時(shí)裝，零售和奢侈品行業(yè)。銀行業(yè)是欺詐和網(wǎng)絡(luò)釣魚計(jì)劃的主要目標(biāo)，分別占WIPO中心2019年處理案件的21％和34％。

此外，盡管具有明確的優(yōu)點(diǎn)，但域名注冊(cè)的隱私和代理服務(wù)（允許域名注冊(cè)人將其聯(lián)系信息保持私密的服務(wù)）的開發(fā)和實(shí)施，使不良行為者可以輕松地進(jìn)行濫用行為互聯(lián)網(wǎng)。2004年，WIPO中心處理的域名案件中只有不到5％涉及隱私代理服務(wù)。到2011年，在WIPO中心提交的域名案件中，近30％涉及隱私代理服務(wù)。然后，在2018年，隨著與歐盟《全球數(shù)據(jù)隱私條例》（GDPR）有關(guān)的隱私規(guī)則的實(shí)施，WIPO中心看到涉及此類服務(wù)的案件數(shù)量增加了近45％。

在瞬息萬變的在線環(huán)境中，UDRP證明了其應(yīng)變能力，適應(yīng)性和能力，可以解決品牌所有者面臨的新興在線問題。它仍然是保持消費(fèi)者信任，保護(hù)他們免受不良在線行為者并維護(hù)Internet的安全性，安全性和穩(wěn)定性的寶貴工具。

未來

展望未來，重要的第一個(gè)里程碑是ICANN即將對(duì)UDRP進(jìn)行的審查。2020年，ICANN工作組將開始研究UDRP是否與其他ICANN創(chuàng)建的權(quán)利保護(hù)機(jī)制（RPM）共同“實(shí)現(xiàn)創(chuàng)建它們的目的，或者是否需要[改進(jìn)]，包括澄清和統(tǒng)一政策目標(biāo)?！?br />
在品牌保護(hù)方面，ICANN的UDRP審核可能會(huì)考慮許多要求的更改，包括是否：

“（i）將“惡意注冊(cè)”和“使用”要素更改為“惡意注冊(cè)”或“使用”，以解決舊域名公開侵犯新品牌的情況；

“（ii）實(shí)施“敗訴方付費(fèi)”要素（類似于歐盟商標(biāo)異議和注銷程序中的做法）；

“（iii）制定由WIPO管理的UDRP上訴程序。當(dāng)前的制度要求向具有管轄權(quán)的法院提起上訴，這需要大量的時(shí)間和金錢；

“（iiii）對(duì)屢犯者實(shí)施未來域名注冊(cè)的限制。

其他建議考慮的主題包括：增加限制法規(guī)，包括仲裁前的調(diào)解階段（例如，以便可以在不擁有域名本身的情況下刪除附帶的侵權(quán)鏈接），并允許更長的期限來回應(yīng)侵權(quán)主張。

無論關(guān)于UDRP的個(gè)人觀點(diǎn)如何，負(fù)責(zé)其審核的ICANN工作組都必須意識(shí)到對(duì)附帶20年判例法的法律文書進(jìn)行偶然或即時(shí)調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。變化可能是積極的，但由于消費(fèi)者對(duì)Internet的信任受到威脅，因此工作組必須充分了解情況，并且必須避免破壞20年的良好工作。

人工智能產(chǎn)生效率提升的潛力

在未來的幾年中，可能會(huì)利用基于人工智能（AI）的技術(shù)來提高該仲裁流程的效率。例如，WIPO總覽3.0（UDRP判例法摘要）可以用作開發(fā)算法的基礎(chǔ)，以識(shí)別常見的事實(shí)模式或潛在的侵權(quán)域名。在其他領(lǐng)域也使用了類似的工具，例如，使商標(biāo)搜索自動(dòng)化。人工智能也可以用于分析和衡量“惡意”的其他客觀指標(biāo)。例如，EURid（.EU注冊(cè)表）成功地使用AI開發(fā)了工具來主動(dòng)檢查域名注冊(cè)數(shù)據(jù)，以識(shí)別可能已經(jīng)出于侵權(quán)或非法意圖進(jìn)行注冊(cè)的域名。EURid的AI程序報(bào)告說，到目前為止，已識(shí)別出惡意域名注冊(cè)的準(zhǔn)確率高達(dá)92％。

廣泛應(yīng)用的潛力

UDRP是首次嘗試解決Internet上的商標(biāo)濫用問題?，F(xiàn)在的一個(gè)重要問題是，是否有可能利用根據(jù)UDRP開發(fā)的知識(shí)，專業(yè)知識(shí)和流程來解決其他類似的糾紛。

用于處理違反某些法律的行為（例如，侵犯版權(quán)或平臺(tái)服務(wù)條款）的通知和刪除程序是有效但鈍器。此外，與此類流程相關(guān)的內(nèi)部決策不透明，導(dǎo)致平臺(tái)IP策略應(yīng)用中的實(shí)際或可預(yù)測的缺乏可預(yù)測性。

與UDRP類似的快速有效的爭議解決流程可以幫助處理包括假新聞在內(nèi)的社交媒體違規(guī)行為；社交媒體處理侵權(quán)行為（例如，您的Facebook業(yè)務(wù)頁面名稱）；網(wǎng)絡(luò)釣魚或其他涉及商標(biāo)假冒的欺詐行為；或與在線平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容相關(guān)的版權(quán)，誹謗和其他服務(wù)條款違規(guī)。

使用經(jīng)過時(shí)間考驗(yàn)且成功的UDRP（其判例法在WIPO Overview 3.0中進(jìn)行了規(guī)定）之類的輕仲裁過程模型來處理這些類型的糾紛，將確保通過申請(qǐng)仲裁來確保正當(dāng)程序和透明度。統(tǒng)一的規(guī)則集。這樣的模型將為所有相關(guān)人員提供可預(yù)測性和穩(wěn)定性-互聯(lián)網(wǎng)用戶，平臺(tái)和在線企業(yè)都可以從中受益。

標(biāo)簽：溫州宿州湖南會(huì)議邀約北海玉樹哈爾濱廣西

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《應(yīng)對(duì)瞬息萬變的域名惡意注冊(cè)》，本文關(guān)鍵詞應(yīng)對(duì),瞬息,萬變的,萬,變的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。