国产suv精品一区二区883,成都免费高清电影,中文在线永久免费观看

解決知識產(chǎn)權能否適用占有制度的問題，我們必須首先探討知識產(chǎn)權的客體能否成為占有的標的。知識產(chǎn)權的客體為人類精神活動所產(chǎn)生的創(chuàng)造性智力成果，其本質是一種信息。知識產(chǎn)權或者信息被經(jīng)濟學家定義為具有強烈“公共產(chǎn)品”的性質，而大部分有體物被界定為“私人產(chǎn)品”的性質。它們的區(qū)別主要在于兩方面，即非窮竭性和非排他性。所謂非窮竭性是指共享產(chǎn)品被生產(chǎn)出來之后，對它的消費無論擴大到多少用戶，其品質和功用也不會有任何下降，用戶之間也不會有任何相互干擾?；蛘邠Q成經(jīng)濟學的術語來描述，共享產(chǎn)品提供的服務擴展到其他消費者的社會成本近乎于零。信息作為共享產(chǎn)品，還具有非排他性的特點。所謂非排他性是指共享產(chǎn)品的生產(chǎn)者如果要排除他人未經(jīng)許可對其產(chǎn)品的使用，將會非常困難或者費用高得不切實際。
非排他性與非窮竭性密切相關。一般私人產(chǎn)品，由于具有窮竭性，被一人占有使用在物理性質上便不能再被他人占有使用。所以，有體物的占有是天然排他的，如果法律要保護權利人對有體物的排他性支配權，只要保護其占有狀態(tài)便可。相反，信息的占有完全是非窮竭性的，權利人即使自己正在占有和使用著某種信息，任何他人也完全有可能同時占有和使用著相同的信息。所以，信息的占有是天然非排他的，如果法律要保護權利人對信息的排他性支配權，僅僅保護權利人的占有狀態(tài)是不夠的，法律必須更艱難地擬制出一種排他效力，強制排除任何未經(jīng)權利人許可而對信息的占有和使用。
正是因為信息具有共享產(chǎn)品的非窮竭性和非排他性，它很難成為物權法中占有制度的標的。然而正如前面所說，由于信息的共享產(chǎn)品性質，一人對于信息，特別是知識產(chǎn)權信息的所謂“占有”，在事實上很難排除他人對于相同信息的占有和使用，所以也就談不上產(chǎn)生任何可以“排除他人干涉”的“領管力”。這種成千上萬人對于同一信息的同時“占有”，與物權法上的具有當然排他性的“占有”概念在實質上是大相徑庭的。換句話說，當事人即使事實上占有并使用著某種知識產(chǎn)權信息，也無法獲得物權法意義上的“占有”，因此建立在“占有”概念之上的整個占有制度就無法適用。

標簽：阜陽佳木斯山東中山林芝寶雞公主嶺

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權的占有制度及其現(xiàn)狀》，本文關鍵詞知識產(chǎn)權,的,占有,制度,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。