偷拍日韩校园综合在线,亚洲一区二区三区观看

主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利的總結(jié)

商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利的總結(jié)

概括地講,商標(biāo)權(quán)與其他在先權(quán)利競合的方面主要有:(一)商標(biāo)權(quán)與專利權(quán)的權(quán)利競合;(二)商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)的權(quán)利競合;(三)商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱、字號(hào)、商號(hào)等商業(yè)標(biāo)記權(quán)的權(quán)利競合;(四)商標(biāo)權(quán)與域名權(quán)的權(quán)利競合。
商標(biāo)權(quán)與在先權(quán)利競合形成的條件為:多個(gè)權(quán)利客體的外在表現(xiàn)形式為同一客體,即同一客體上并存多個(gè)權(quán)利是權(quán)利競合產(chǎn)生的基礎(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體共同的特征之一是無形性,即不具有物質(zhì)形態(tài)。這使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體不像實(shí)物產(chǎn)權(quán)一樣被有形地占有和使用。同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體上既有不同權(quán)利分屬不同權(quán)利人的現(xiàn)象,也有不同權(quán)利共屬同一權(quán)利人的現(xiàn)象。此類現(xiàn)象的產(chǎn)生都有相應(yīng)的法律依據(jù)。否則,權(quán)利之間就不存在法律上的競合關(guān)系,而是簡單的侵權(quán)關(guān)系。
在我國法律關(guān)系體系中,設(shè)立權(quán)利,又給予限制,自然有充分的法源基礎(chǔ)。法律是分配利益的社會(huì)工具。若發(fā)生權(quán)利競合涉及的權(quán)利不受限制,則與之競合的權(quán)利就得不到保護(hù),故在處理權(quán)利競合時(shí)應(yīng)當(dāng)重視權(quán)利的價(jià)值關(guān)系。否則將有損法律的公正性和權(quán)威性。這就需要從權(quán)利本身出發(fā),盡可能地把同一客體上存在的商標(biāo)權(quán)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的競合關(guān)系,妥善地予以協(xié)調(diào)和銜接。般應(yīng)遵循以下原則:
其一,以誠實(shí)信用和保護(hù)在先權(quán)利為原則。任何一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的取得,都必須以不損害他人合法的在先權(quán)利為前提。否則,該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無效的。遵循誠實(shí)信用原則與保護(hù)在先合法權(quán)利原則是相輔相成的。誠實(shí)信用原則是主宰所有民事法律關(guān)系的最高準(zhǔn)則,它要求任何權(quán)利的取得、行使都應(yīng)從善意出發(fā)。因此,在判別商標(biāo)權(quán)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利競合時(shí),如果證據(jù)證明他人在明知或者應(yīng)知他人在先權(quán)利的情況下,仍然將與在先權(quán)利相同或近似的客體作為其他權(quán)利申請注冊或登記的,可視為違反誠實(shí)信用原則,則在先權(quán)利可以對抗在后權(quán)利。
《商標(biāo)法》第三十一條規(guī)定:“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利……”該規(guī)定以權(quán)利產(chǎn)生的時(shí)間先后為依據(jù),具有可操作性。但是,我國對于“在先權(quán)”概念的內(nèi)涵與外延,尚未有明確法律規(guī)定,使界定“在先權(quán)”的問題增加了難度。比如,享有在先著作權(quán)的權(quán)利人,對他人將與著作權(quán)的相同權(quán)利申請商標(biāo)注冊時(shí),是否只在圖書出版的服務(wù)類別上享有請求權(quán)或禁止權(quán)呢?還是在所有商品和服務(wù)類別上都享有請求權(quán)或禁止權(quán)呢?
基于我國商標(biāo)法和企業(yè)名稱管理法規(guī)都不絕對排斥權(quán)利競合的實(shí)際做法而產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的權(quán)利競合的許多現(xiàn)象,不少學(xué)者認(rèn)為對在后產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的無效界定十分困難。他們經(jīng)常列舉的案例是,杭州張小泉剪刀廠的“張小泉”商標(biāo)于1997年被子認(rèn)定為馳名商標(biāo),而“上海張小泉刀剪總店”于1954年創(chuàng)立,二者間的權(quán)利競合關(guān)系究竟誰先誰后,難以判定。相似的案例還有蘇州雷允上中藥制藥股份有限公司的“雷允上”商標(biāo)權(quán)與上海雷允上制藥廠的權(quán)利沖突、上海吳良材眼鏡店的“吳良材”商標(biāo)權(quán)與全國許多城市的吳良材眼鏡店的權(quán)利沖突等。對此,我們認(rèn)為,對在先權(quán)利的保護(hù)應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待。必須考慮到,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的立法只是在改革開放后若干年后才有的,而商標(biāo)法對其他在先權(quán)利的保護(hù)則是在2001年對該法修改后才明確的。所以,對于那些因歷史原因形成的不同權(quán)利,現(xiàn)行法律不具追溯力,只能維持已有的狀況,共存于不同的權(quán)利領(lǐng)域。至于其他情形,則是可以而且能夠按照權(quán)利產(chǎn)生的時(shí)序予以調(diào)整的。
其二,根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知名度的高低,實(shí)行區(qū)別保護(hù)、兼顧利益平衡的原則權(quán)利受到實(shí)質(zhì)侵害是給予在先權(quán)保護(hù)的主要依據(jù),而高知名度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到實(shí)質(zhì)侵害的可能性則高于普通知識(shí)產(chǎn)權(quán),一般可涉及多個(gè)不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。因此,處理這類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利競合時(shí),在充分尊重誠實(shí)信用原則與在先權(quán)利的前提下,還應(yīng)當(dāng)對高知名度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利與普通的權(quán)利競合加以區(qū)別對待,兼顧各方利益。
如果在先權(quán)利知名度高,那么,他人就應(yīng)當(dāng)恪守誠實(shí)信用的原則,有義務(wù)避免使用與其相同或近似權(quán)利的標(biāo)識(shí)申請注冊或登記,善意使用的除外。否則,在先權(quán)利理應(yīng)受到有效保護(hù)。如《商標(biāo)法實(shí)施條例》第五十三條規(guī)定:“商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記,可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的,可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請撤銷該企業(yè)名稱登記。企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》處理?！边@是調(diào)整馳名商標(biāo)與企業(yè)名稱之間權(quán)利競合的依據(jù)?！斗床徽?dāng)競爭法》則將“知名商品的特有名稱”作為保護(hù)的客體。其權(quán)利與注冊商標(biāo)的權(quán)利一樣,都享有專用權(quán)。
如果在后權(quán)利知名度高,那么,就要兼顧各方利益,盡可能地做到利益平衡這一情形主要表現(xiàn)在商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)的關(guān)系方面。比如,已出版的某連環(huán)畫中的標(biāo)志性人物被他人作為商標(biāo)使用和注冊后,且商標(biāo)在相關(guān)公眾中已具有了較高知名度,甚至超過了在先權(quán)利的知名度。如若剝奪其權(quán)利,那么,頃刻間,凝結(jié)商標(biāo)權(quán)人的活勞動(dòng)和物化勞動(dòng)的商標(biāo)價(jià)值便會(huì)化為烏有。這對當(dāng)事人權(quán)利雙方未必都有益。就著作權(quán)人而言,允許商標(biāo)權(quán)人繼續(xù)使用該商標(biāo),可能對其更有利。因?yàn)?這既不會(huì)妨礙著作權(quán)人在版權(quán)上的再使用,同時(shí)在與商標(biāo)權(quán)人協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,著作權(quán)人還可獲取一定的作品使用費(fèi)。
又如,某企業(yè)在先注冊的文字商標(biāo)與業(yè)內(nèi)其他企業(yè)名稱巧合一致(此類現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)中已屢見不鮮),而后者的知名度遠(yuǎn)甚于前者。如果以在先商標(biāo)權(quán)對抗在后企業(yè)名稱權(quán),事實(shí)證明,難以踐行。因?yàn)?根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定,縣級(jí)以上工商行政管理部門有權(quán)對本轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)名稱進(jìn)行登記和管理,也就是說,在同一轄區(qū),只要申請的企業(yè)名稱不與其他企業(yè)名稱完全相同、也不管是否存在其他在先權(quán)利(如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專利名稱權(quán)等)即可登記。而商標(biāo)注冊的核準(zhǔn)、授予機(jī)構(gòu)是國家工商總局下轄的商標(biāo)局。由于同時(shí)存在兩個(gè)授權(quán)部門,因而不可避免地發(fā)生企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)權(quán)利競合的現(xiàn)象。所以,目前該兩種權(quán)利的絕大多數(shù)是并行共存的。當(dāng)然,如果高知名度名稱的企業(yè)認(rèn)為,相同行業(yè)內(nèi)的他人在先注冊商標(biāo)正是其所亟須的,那么,在與商標(biāo)權(quán)人協(xié)商一致后,即可辦理商標(biāo)使用許可或商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。辦理商標(biāo)使用許可手續(xù)的,商標(biāo)權(quán)人可以定期的獲取定的商標(biāo)使用許可費(fèi),被許可方則獲得商標(biāo)的使用權(quán)。這是經(jīng)濟(jì)生活中的通常做法,如招商引資中的來料加工、定牌、貼牌生產(chǎn)等,大多采用該形式,即OEM(貼牌加工)。辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)的轉(zhuǎn)讓人失去商標(biāo)所有權(quán),受讓人獲得商標(biāo)專用權(quán)。辦理商標(biāo)使用許可或商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)后,不再存在權(quán)利競合問題。當(dāng)然,商標(biāo)使用許可費(fèi)或商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)有時(shí)是相當(dāng)高昂的。如使用在人用藥品上的“揚(yáng)子江”注冊商標(biāo),經(jīng)過長期而耐心、大量而細(xì)致、艱苦而曲折的談判,才最終由注冊人轉(zhuǎn)讓給揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)公司的;使用在地板等商品和服務(wù)上的“圣象”商標(biāo),原注冊人為圣象實(shí)業(yè)(深圳)有限公司,于2007年5月22日轉(zhuǎn)讓給江蘇圣象集團(tuán)有限公司,轉(zhuǎn)讓費(fèi)達(dá)1億元人民幣;使用在皮鞋等商品和服務(wù)上的“森達(dá)”商標(biāo),原注冊人江蘇森達(dá)鞋業(yè)有限公司,于2008年5月13日轉(zhuǎn)讓給深圳百麗鞋業(yè)有限公司,轉(zhuǎn)讓費(fèi)達(dá)億元人民幣。當(dāng)然,某些控股公司或母公司許可給子公司則是不收費(fèi)的。如臺(tái)灣的巨大機(jī)械工業(yè)股份有限公司在自行車等商品或服務(wù)上注冊的“捷安特”商標(biāo),則是獨(dú)家許可給其控股的捷安特中國(昆山)有限公司的。

標(biāo)簽：涼山長沙烏魯木齊亳州河北自貢益陽秦皇島

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)與其他權(quán)利的總結(jié)》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)權(quán),與,其他,權(quán)利,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。