日日嗨av一区二区三区四区,日韩欧美在线番号,国产欧美亚洲精品

主頁 > 知識庫 > 侵權(quán)的“海鷗”牌傘案

侵權(quán)的“海鷗”牌傘案

案情:
1993年8月28日M進(jìn)出口公司獲悉市郊某傘廠為本市某上市公司生產(chǎn)2000打(400箱)傘,冒用M公司AN6008CB貨號和公司注冊的海鷗牌 Sea guill商標(biāo),但商標(biāo)標(biāo)識的印制方式與M公司明顯不同,且配件粗糙,是十足的偽劣仿冒品,其中199箱傘已運(yùn)入鐵路南站8線其后將分151箱和50箱兩批補(bǔ)足余數(shù)委托鐵路局經(jīng)深圳運(yùn)往香港。M公司隨即向該傘廠提出立即停止發(fā)貨但某上市公司知悉后,則要求傘廠繼續(xù)發(fā)貨,并迅即派車到傘廠提取151箱“海鷗”牌傘。在此緊急情況之下,M公司以最快速度應(yīng)戰(zhàn),備齊了3份文件報(bào)呈S市工商行政管理局檢查大隊(duì):
1.關(guān)于請求查處某上市公司向某傘廠訂購仿冒的“海雞”牌出口傘,侵犯M公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的情況報(bào)告。該報(bào)告注明,如因舉報(bào)不實(shí),造成經(jīng)濟(jì)損失由M公司承擔(dān)
2.對仿冒的 Sea Gull海鷗牌傘的鑒定報(bào)告。
3.M公司的海鷗牌商標(biāo)注冊證書1993年8月31日S市工商行政管理局檢查大隊(duì)接報(bào)以后,在公司人員陪同下,雷厲風(fēng)行地趕到鐵路南站8線,一舉扣下某上市公司已送進(jìn)站臺的151箱海鷗牌傘。非?？上?上述第一批199箱傘已于前一日發(fā)出,預(yù)期9月2日到達(dá)深圳,為此,M公司通過海關(guān)駐鐵路辦事處,通報(bào)深圳海關(guān)查扣,后來終因環(huán)節(jié)太多而未果,讓這199箱冒牌傘漏網(wǎng)而去。
鑒于已扣下151箱冒牌“海鷗”牌傘,拿到了對方商標(biāo)侵權(quán)的物證,下余的工作就非常主動了,首先工商局把被扣傘移倉封存,再到傘廠和某上市公司取證,查到其與某香港客商簽定的2000打“海鷗”牌傘出口合同和出口報(bào)關(guān)單,及相對應(yīng)的與某傘廠簽訂的訂制2000打海鷗牌傘的生產(chǎn)合同等。M公司又呈文給市工商局測算了傘廠和某上市公司在這筆交易中的生產(chǎn)贏利6萬元和出口退稅贏利504萬元,又列舉了M公司因被偽冒“海鷗”牌傘的泛濫,造成“海雞”牌傘出口逐年下降帶來的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)減少出口贏利和出口退稅及被迫降價銷售的損失測算,合計(jì)為1621000元,要求侵權(quán)方予以賠償。1993年12月1日S市工商行政管理局檢查大隊(duì)煩發(fā)了《處理決定書》,對某上市公司做出處理,除認(rèn)定侵權(quán)事實(shí)外,指出“當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第3條第(1)項(xiàng)所列行為,根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第43條第1款第(1)項(xiàng)第(3)項(xiàng)和第2款規(guī)定,決定對該上市公司作如下處理：
一、責(zé)令立即停止銷售侵權(quán)商標(biāo)的商品。
二、消除現(xiàn)存在151箱(計(jì)755打)商品上的侵權(quán)商標(biāo)。
三、處以罰款人民幣132000元。對某傘廠,工商局檢查大隊(duì)也出具另一文件,也處以132000元罰款。
嗣后,因?yàn)闄z查大隊(duì)職責(zé)范圍所限不可判侵權(quán)方對M公司賠款,M公司在與侵權(quán)方協(xié)商未果之后又聘請常年法律顧問單位上海國貿(mào)律師事務(wù)所指派律師為訴訟代理人,向上海市南市區(qū)人民法院提出訴訟舉證材料主要就是:M公司的“海鷗”牌商標(biāo)注冊證,某上市公司向傘廠收購該商標(biāo)傘的合同及該批貨物的出口報(bào)關(guān)單,還有就是市工商局檢查大隊(duì)的《處理決定書》。由于事實(shí)清楚,法庭調(diào)查都沒有什么周折,M公司最后也同意以法庭調(diào)解方式了結(jié)此案,最后上海市南市區(qū)人民法院以(194)南經(jīng)初字第225號《調(diào)解書》協(xié)議解決此案,規(guī)定該上市公司賠償M公司5萬元人民幣,某傘廠賠償M公司2萬元人民幣,在十日內(nèi)給付。
評析:海雞牌晴雨傘是M公司的一個熱銷商品,經(jīng)過數(shù)10年的嚴(yán)格質(zhì)量管理和艱苦經(jīng)營,在東南亞和印尼成為聲譽(yù)鵲起的名牌,隨著售價好動銷快,造成仿冒者蜂起的局面。本案順利解決的關(guān)鍵是得知仿冒商品的情況后,盡快備齊舉報(bào)文件,在市工商局檢查大隊(duì)出動下,以迅雷不及掩耳之勢,一舉擒獲侵權(quán)商品并予以封存。其他取證就如順藤摸瓜,迎刃而解了。

標(biāo)簽：周口三沙朔州喀什德陽平頂山安康潛江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵權(quán)的“海鷗”牌傘案》，本文關(guān)鍵詞侵權(quán),的,海鷗,牌傘案,侵權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。