精品视频99,日韩中字在线观看

由于消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)商標(biāo)與立體商標(biāo)的感受不同，因此對(duì)于歐盟法院提出的分析立體商標(biāo)是否具有顯著性所考慮的“一位掌握了合理信息并且進(jìn)行合理觀察和合理謹(jǐn)慎的普通消費(fèi)者，是否從產(chǎn)品的外形就可以得出這個(gè)結(jié)論:具有該外形或包裝的商品都是源于特定的經(jīng)營(yíng)者，并可以借此將一個(gè)經(jīng)營(yíng)者提供的商品區(qū)別于其他經(jīng)營(yíng)者提供的產(chǎn)品”這一標(biāo)準(zhǔn)在具體判斷中也會(huì)出現(xiàn)不同的適用結(jié)果。實(shí)踐中，歐盟法院從如下三方面審查立體商標(biāo)的注冊(cè):(1)產(chǎn)品形狀是否存在特別之處，以使相關(guān)消費(fèi)者會(huì)注意并記住該形狀;(2)對(duì)存在非同尋常的形狀，消費(fèi)者是否將其視為產(chǎn)品來(lái)源的指示;(3)考慮該形狀是否屬于應(yīng)當(dāng)保留在公共領(lǐng)域的形狀，此點(diǎn)歐盟沒(méi)有采納美國(guó)的功能性理論，而是從法律上的顯著性角度來(lái)防止立體商標(biāo)的反競(jìng)爭(zhēng)效果。
我國(guó)《商標(biāo)法》已承認(rèn)具有顯著性的立體商標(biāo)可以獲準(zhǔn)注冊(cè)，但目前對(duì)立體商標(biāo)的申請(qǐng)和注冊(cè)仍持相當(dāng)審慎的態(tài)度，往往撇開(kāi)消費(fèi)者對(duì)這些標(biāo)識(shí)的感受，單純就標(biāo)識(shí)而評(píng)論，以客觀上是否屬于通用或常用的形狀為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。“費(fèi)列羅案”的判決體現(xiàn)我國(guó)在立體商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)時(shí)的傾向，立體商標(biāo)的注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)仍然遵從于傳統(tǒng)二維商標(biāo)的注冊(cè)原則，以具有顯著特征為首要注冊(cè)條件。而如果申請(qǐng)人提交的商標(biāo)圖樣根本無(wú)法辨別出是三維標(biāo)識(shí)的，會(huì)被判定為缺乏顯著性。

另外，申請(qǐng)商標(biāo)雖不在本行業(yè)和指定使用商品包裝形式的常規(guī)選擇范圍內(nèi)，但其獨(dú)特創(chuàng)意已經(jīng)使其成為標(biāo)志性設(shè)計(jì)，使消費(fèi)者能夠清楚地判斷出商品的來(lái)源，則申請(qǐng)商標(biāo)具備顯著性。另外，申請(qǐng)商標(biāo)為商品的包裝或形狀，其中含有其他具備顯著特征標(biāo)志的，通常認(rèn)為整體具備立體商標(biāo)的顯著性。但如果所包含的其它具有顯著性的要素過(guò)多，或含有裝飾、裝潢作用的要素過(guò)多，導(dǎo)致難以識(shí)別的，則會(huì)因其過(guò)于復(fù)雜而被判定為缺乏顯著特征。
因此，立體商標(biāo)顯著性的認(rèn)定涉及商品的包裝及產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否可以指示商品的來(lái)源，并以消費(fèi)者可以區(qū)分產(chǎn)品來(lái)源為條件;同時(shí)要求包裝及外觀設(shè)計(jì)具有一定的獨(dú)創(chuàng)性，需結(jié)合一定的圖案進(jìn)行表達(dá)。

標(biāo)簽：淮南西藏潮州百色大同宿州崇左廈門(mén)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《立體商標(biāo)顯著性認(rèn)定（2）》，本文關(guān)鍵詞立體,商標(biāo),顯著,性,認(rèn)定,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。