疯狂做受xxxx欧美肥白少妇,黄网址在线观看,综合色中文字幕

主頁 > 知識庫 > 提商標(biāo)異議一定能通過嗎

提商標(biāo)異議一定能通過嗎

商標(biāo)局在收到異議答辯書后，即對異議雙方的異議理由和答辯，以及事實(shí)進(jìn)行調(diào)查和審議。通常進(jìn)行書面的審議，必要時(shí)也可以舉行聽證。并依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定做出裁定。未答辯的或者未按期答辯的，不影響商標(biāo)局的依法律和事實(shí)的裁定。
異議裁定的結(jié)果有全部成立、部分成立、不成立三種形式。
（一）異議理由不成立，被異議商標(biāo)可以注冊，商標(biāo)局繼續(xù)該商標(biāo)的注冊工作。
（二）異議理由在部分商品上成立如果被異議商標(biāo)在部分申請的商品上不予注冊，比如僅僅在某一個(gè)或者幾個(gè)商品上與他人的注冊商標(biāo)相同或者近似，則其他商品上可以注冊。假設(shè)，被異議商標(biāo)為“大江”，申請使用在第9類的“計(jì)算機(jī)、電開關(guān)、眼鏡”商品上，而異議人的在先注冊商標(biāo)“大江”僅僅使用在“眼鏡”商品上。由于異議人的注冊商標(biāo)權(quán)僅限于“眼鏡”商品，而“眼鏡”與“計(jì)算機(jī)”和“電開關(guān)”為非類似商品，可以由不同的人分別注冊相同或近似的商標(biāo)。因此，被異議商標(biāo)與異議人的注冊商標(biāo)僅僅在一個(gè)商品上相同，則商標(biāo)局可以裁定異議理由部分成立，被異議商標(biāo)在“眼鏡”商品上不能注冊，而在其他商品上可以注冊。這是現(xiàn)行《商標(biāo)法》的主要修改的內(nèi)容之一。過去，只要異議理由成立，不管是在部分商品上成立，還是在全部商品上成立，都一律裁定被異議商標(biāo)在全部商品上不能注冊。
有時(shí)會對被異議的商標(biāo)和被異議人不太公正。比如，有時(shí)被異議人愿意放棄在部分商品上的注冊要求時(shí)，但由于商標(biāo)局裁定理由成立，并且不給予所有商品上注冊，使得被異議人的合理要求和權(quán)益不能得到有效保護(hù)。特別是有時(shí)異議理由成立的部分商品并不是被異議人迫切需要得到保護(hù)的商品，卻不能放棄這些商品，而保留重要的商品。被異議人不得不重新辦理被異議商標(biāo)在未被禁止注冊的商品上的注冊，從而不必要地造成被異議人的費(fèi)用和時(shí)間上的損失。因此，現(xiàn)行《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條規(guī)定異議在部分指定商品上成立的，在該部分指定商品上的商標(biāo)注冊申請不予核準(zhǔn)，這充分考慮到異議人與被異議人雙方的權(quán)益，更為平合理。
對于異議在部分商品上成立的，刊登部分商品的注冊公告，并頒發(fā)商標(biāo)注冊證，但僅僅包括異議未成立部分商品上的注冊。

（三）異議理由在全部商品上成立
異議理由在所有被異議商標(biāo)指定的商品上成立，則被異議商標(biāo)不予注冊。被異議商標(biāo)不予注冊公告，裁定前已經(jīng)登注冊公告的，要撤銷注冊公告。
按現(xiàn)行《商標(biāo)法》的規(guī)定，對于異議裁定，如果不服，異議人或者被異議人都可以在規(guī)定的期限（收到異議裁定書之日起15日內(nèi)）向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。從此有關(guān)商標(biāo)注冊與異議進(jìn)入復(fù)審程序。

商標(biāo)異議案例分析：“同心”商標(biāo)異議案
案情簡介：某企業(yè)于1992年4月2日向商標(biāo)局申請注冊“同心”商標(biāo)，使用在國際分類第29類申請注冊“同心+圖”商標(biāo)，商標(biāo)局給予公告（第374期）。在異議期內(nèi)，寧夏某單位對于該商標(biāo)的注冊提出了異議，理由是“同心”是寧夏的縣名，不得作為商標(biāo)注冊。申請人未答辯。
商標(biāo)局裁定：商標(biāo)局認(rèn)為該商標(biāo)中的文字“同心”不僅僅是縣名，并且還含有“同心協(xié)力”之意，已經(jīng)有第二含義。因此，異議人所提的理由不存在，被異議商標(biāo)給予注冊。
啟示：
（1）商標(biāo)異議可以由利害關(guān)系人提起，比如與自己已注冊或者在先申請的商標(biāo)相同或近似，或者侵犯其他權(quán)利。其他人，包括與該商標(biāo)并無直接或間接利害關(guān)系的人也可以提出異議，如本案的異議人。事實(shí)上商標(biāo)法規(guī)定任何人都可以在異議期內(nèi)對公告的商標(biāo)提出異議。
（2）不僅僅涉及損害第三人權(quán)利的商標(biāo)可以作為異議理由，凡是違反商標(biāo)法規(guī)定的任何理由，都可以作為異議理由。
（3）本案中，雖然有圖形，但并不對于文字異議裁定造成實(shí)質(zhì)性的影響。有無圖形，本案的裁定結(jié)果都是一樣的。
（4）在本案的裁定中“第二含義”的提法有待商榷。在涉及縣級以上行政區(qū)劃的商標(biāo)的審查、異議、評審中，注冊機(jī)關(guān)習(xí)慣于使用行政區(qū)劃名稱的第二含義來作為裁定的理由本身并無錯(cuò)誤，問題在于事實(shí)上，有些行政區(qū)劃的名稱，無論是從歷史，還是從含義本身的重要性看，其所謂的“第二含義”其實(shí)比“第一含義”（即行政區(qū)劃名稱）更早或者更強(qiáng)。如本案中，普通人看到“同心”首先聯(lián)想到的是“同心協(xié)力”中的同心，或者同心圓的“同心”，而不是寧夏的同心縣，因此，作為寧夏一個(gè)縣的行政區(qū)劃名稱才是第二含義。再比如，“黃山”是以風(fēng)景著名的一座山的名稱，比作為安徽黃山市的名稱要早得多，顯然作為行政區(qū)劃的名稱才是第二含義。因此，上述習(xí)慣的“第二含義”的提法不妥當(dāng)，也不準(zhǔn)確。應(yīng)當(dāng)以“另有含義”取代“第二含義”可能比較好。