網(wǎng)絡(luò)癱瘓發(fā)生的概率應(yīng)該是最大的，不過，要是連水電也給斷了的話，估計離戰(zhàn)敗也就不遠(yuǎn)了。
目前情形下，像諸如聯(lián)合國五常這種擁核國家，本土發(fā)生交戰(zhàn)的可能性，其實是非常低的，遠(yuǎn)海打一打就ok了，波及近海的概率已經(jīng)很小，更何況本土作戰(zhàn)。
畢竟，按現(xiàn)在這個發(fā)展趨勢，萬一大國間發(fā)生交戰(zhàn)，定會講究“非接觸性”戰(zhàn)爭和“遠(yuǎn)程精確打擊”，加上戰(zhàn)爭成本又極高，持續(xù)時間并不會很長。往往到不了讓對方“斷水?dāng)嚯姟钡哪且徊?，敵人還沒遇到幾個，戰(zhàn)爭勝負(fù)就已經(jīng)見分曉了。
當(dāng)然，也可能會出現(xiàn)小概率事件，比如核戰(zhàn)爭。這樣的話通訊，可能都沒機會斷水?dāng)嚯姡蠹医y(tǒng)統(tǒng)一塊去見上帝、馬克思或者真主了。
這種極端戰(zhàn)爭的結(jié)果，最形象的，當(dāng)屬普京他老人家曾經(jīng)扔下的一句霸氣的狠話：“如果俄羅斯遭到核攻擊，那么，我們就會用核武器毀滅這世界。因為俄羅斯都不在了，我們?yōu)槭裁催€需要一個世界？”
好在，目前大國們都比較克制，這種生死存亡的風(fēng)險，咱們不必太擔(dān)心的。
最近的二三十年的戰(zhàn)爭，多數(shù)屬于中低烈度的局部沖突（高烈度那是核戰(zhàn)爭），一些局部交戰(zhàn)中，往往會出現(xiàn)持續(xù)時間較長的城市攻防戰(zhàn)。這里舉個最為聳人聽聞的例子，堪稱現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上最長的圍城戰(zhàn)役——薩拉熱窩圍城戰(zhàn)役（1992年4月5日至1996年2月29日）
當(dāng)年，波斯尼亞與黑塞哥維那的首都薩拉熱窩遭到了南斯拉夫人民軍與波黑塞族共和國軍圍困，共計1425天，被困時間超過斯大林格勒戰(zhàn)役三倍。期間，薩拉熱窩6萬剩余市民經(jīng)歷了數(shù)年的斷水、斷電、斷糧、斷取暖燃料。曾經(jīng)導(dǎo)演了《瓦爾特保衛(wèi)薩拉熱窩》的著名電影人哈·克爾瓦瓦茨，都被餓死在了城中。
（圍城期間，為了躲避狙擊手，舍命匆匆過馬路的市民）
被團(tuán)團(tuán)圍死了的薩拉熱窩，幾乎斷絕了食物與藥品等必需品的供給。大多數(shù)時間里，整個城市僅僅能從聯(lián)合國和美軍的少量空投中得到一些補充。這又導(dǎo)致很多人在爭搶空投物品時，自相殘殺，或者在路上就被對方的狙擊手，甚至城市中的打劫者無情射殺。
（當(dāng)今的大街上，彈孔仍隨處可見）
在圍城之前，很多市民相信了國家領(lǐng)導(dǎo)人的判斷——“局勢馬上就會平穩(wěn)，城內(nèi)很安全”，既沒有舍得直接去逃難，也沒怎么大規(guī)模囤積生活物資（當(dāng)年通貨膨脹的厲害，很多人短期內(nèi)也買不起大量生活用品和食物）。
然而，就這樣，毫無征兆的被突然圍了將近3年。這是一個什么概念？相當(dāng)于你一覺醒來，整個城市就與外界失去了聯(lián)系，冰箱里的食物就成為了你最后的儲備。然而，沒過多久，可能你冰箱里的食物還沒消耗完通訊，電先斷了。
隨后，整個城市的秩序也全亂了套。此時，大把的鈔票，哪怕是人見人愛的美元，都成了廢紙一張，甚至連黃金或鉆石也沒卵用。保命活命的基本配置是——盡量多的AK-47。
有了槍，才能保證你出門覓食后，盡可能的活著回來，也能降低你舍命搜集到的食物和生活用品，被他人強行占有的概率。
近3年多的時間里，整座城市斷電、斷水，排污系統(tǒng)早已停止運作，多數(shù)人靠雨水、空投和秘密的隧道運輸來維持生命，冬天燒樹枝和家具取暖；沒有人維持秩序，弱者與落單者都沒挨過頭一年；
（當(dāng)年秘密運輸物資的地下隧道，現(xiàn)在已經(jīng)被開辟成了旅游景點）
因為缺乏基本的醫(yī)藥和醫(yī)療救護(hù)措施，人們開始用傳說中的草藥和一些“神力”來治病。這導(dǎo)致，一個小小的傷口感染或是腹瀉，都能奪走一條鮮活的生命；廢墟內(nèi)遍布已開始腐爛、來不及埋葬的死尸，街道上各種垃圾堆積如山，整座城市都彌漫著惡臭和死亡的氣息。
以上是一個城市被封鎖，斷水、斷電后的情形，城市如此，更何況整個國家。
不過，基于現(xiàn)在的國際法和人道主義原則不斷完善，針對一國民用設(shè)施的大規(guī)模破壞行為，其實并不多見。尤其是民用的水源和糧食，不太會被認(rèn)作直接打擊對象。
而網(wǎng)絡(luò)和電力設(shè)施，因為涉及到了相關(guān)的通訊和交通系統(tǒng)，甚至對方軍隊的作戰(zhàn)數(shù)據(jù)鏈，受到波及的概率則會更大些。一旦電網(wǎng)被破壞，對一個國家的打擊無疑是巨大甚至可以說是毀滅性打擊。類似的事例諸如1999年的科索沃戰(zhàn)爭、2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，在美軍的定點空襲中，兩國的壞供電系統(tǒng)都屬于最先被“關(guān)照”的對象。
總之，目前情形下，全面戰(zhàn)爭爆發(fā)的概率不高，除了那種特別袖珍的國家外，全國家范圍、全境被斷水、斷電、斷網(wǎng)的可能性還是比較低的，更多的則是針對于某個特定地區(qū)或者城市。此外，相對于斷水而言，斷電更為普遍，而類似“薩拉熱窩之困”的圍城，再次重演的幾率，也已經(jīng)是非常低的了。
