兔哥回答：談?wù)剛€人觀點，現(xiàn)在的軍用通訊技術(shù)逐步過度到無線通訊，在衛(wèi)星技術(shù)支持下可以實現(xiàn)遠(yuǎn)程作戰(zhàn)通訊，軍隊作方式也逐步進(jìn)入信息化體系，形成陸?？仗祀娋W(wǎng)作戰(zhàn)指揮模式。過去的戰(zhàn)場通訊技術(shù)也是由落后逐步發(fā)展而來，戰(zhàn)場通訊始終是軍隊建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。戰(zhàn)場通訊主要有無線通訊和有線通訊兩種方式。至于危險性肯定會有的，戰(zhàn)場本身就是一個生死之地通訊，危險如影相隨，通訊兵自然不能置身事外。至于危險性來說，看和什么兵種比，總體來說通訊兵的危險性并不是戰(zhàn)場上最高的。

過早的我們不說，就拿無線通訊和有線通訊來說，通訊兵同樣身臨一線，但通訊兵的損失依然少于一線作戰(zhàn)步兵，這是戰(zhàn)場性質(zhì)決定的。有線通訊需要架設(shè)通訊線路，這些都需要人工架設(shè)，軍隊中都有通訊部隊這個兵種，通常分為有線通訊和無線通訊兵。有線通訊需要架設(shè)連接各指揮部的電話線路，而最前沿的通訊終點通常是連部以上指揮部。有線通訊兵的危險主要來自于戰(zhàn)斗中電話線被炸斷時的搶修，會被炮火威脅，但電話線都處于前沿陣地連以上指揮所后方。我們知道有線通訊部隊中有很多的女布線兵，也說明危險性低于前線步兵部隊。

有線通訊兵即便是現(xiàn)在依然是種有效的通訊手段，有線通訊的優(yōu)點是通訊保密性強，不容易被偵聽，通話質(zhì)量好，抗干擾能力強。缺點是需要架設(shè)通訊線路，戰(zhàn)場上受地形限制布線難度大，高烈度戰(zhàn)爭上電話線容易被炸斷，撤收費工費時。無線通訊兵分布比較廣，一線作戰(zhàn)部隊中也有無線通訊兵，他們通常都跟在指揮員身邊，而指揮員的位置通常要相對安全些。

上了戰(zhàn)場都面臨危險，如果從危險性來說，通訊兵并不是最危險的。偵察兵更危險，即便是全身而退，也需要他們深入敵后，或者是前出到敵陣地位置，甚至是炮兵位置去偵察。在無人機之前，戰(zhàn)場上的情報主要就是依靠偵察兵去偵察，因此，他們被譽為首長的耳目。每一次作戰(zhàn)行動都是依照偵察兵的偵察情報來制定作戰(zhàn)方案。雖然它們屬于隱蔽接敵通訊，但身陷囹圄，危機四伏，同時偵察兵的危險性也來自于戰(zhàn)俘待遇，按照戰(zhàn)俘待遇，偵察兵行動時穿軍裝被視為戰(zhàn)俘。但當(dāng)過偵察兵的都知道，偵察訓(xùn)練科目中就有化妝偵察，而且從實際情況來看，偵察一旦被俘，下場只有一個，死，這事非常普遍。

另外，空降兵，一線步兵的傷亡率遠(yuǎn)高于通訊兵。通訊兵主要是活動于一線后方位置，并不是先把電臺或者是電話線提前架設(shè)到敵人陣地上去，需要步兵部隊沖鋒占領(lǐng)陣地后才能去架設(shè)

電話線。無線通訊兵也是一個受保護(hù)的對象，另外，戰(zhàn)場上人員數(shù)量相對比較少，即便是去搶修線路，也是零散人員去查線，因此，傷亡率并不高。所以，通訊兵算不上是最危險的兵種。

以上是兔哥個人觀點，歡迎關(guān)注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網(wǎng)絡(luò)。