·編者按·
2008年3月1日，《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》與中國國際軟件和信息服務(wù)交易會再次聯(lián)手，啟動為期三個月的第二次中國軟件(11.20,0.41,3.80%,吧)自主創(chuàng)新調(diào)研活動。
15名IT記者、5名大學(xué)老師，問卷調(diào)查結(jié)合現(xiàn)場采訪，先后調(diào)研83家中國本土軟件企業(yè)、20多家跨國公司、19個軟件城市的政府部門和多家投資機(jī)構(gòu)，這是一次對中國軟件業(yè)的探索發(fā)現(xiàn)和思想交鋒之旅。
十年沉浮，中國軟件產(chǎn)業(yè)已悄然發(fā)生質(zhì)變，工信部軟件司的設(shè)立或許正寓示產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走到了升級的拐點。
中國軟件產(chǎn)業(yè)成長最快的領(lǐng)域在哪里？拉動中國軟件產(chǎn)業(yè)未來增長的國內(nèi)國際因素有哪些？在復(fù)制“印度模式”的盲從論中，中國如何冷靜思考自己的獨特優(yōu)勢和成長路徑？爭先恐后的“軟件城市”浪潮中，地方政府應(yīng)如何理性抉擇適合當(dāng)?shù)氐能浖a(chǎn)業(yè)定位？
這是《2008中國軟件自主創(chuàng)新報告》試圖解答的問題。
（盧愛芳）
“經(jīng)過數(shù)年的發(fā)展，中國的軟件業(yè)取得了長足的進(jìn)步，也正在面臨著前所未有的機(jī)遇和巨大的挑戰(zhàn)?！?
6月19日下午，大連富麗華大酒店，在由中國國際軟件和信息服務(wù)交易會(以下簡稱“軟交會”)與《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》聯(lián)合主辦的“第三屆中國軟件自主創(chuàng)新論壇暨《2008中國軟件自主創(chuàng)新報告》發(fā)布會”上，商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司副司長單慶江的一席話讓在場數(shù)百名軟件業(yè)人士百感交集。
這絕非一句空洞的“官話”。在此之前發(fā)布的《2008中國軟件自主創(chuàng)新報告》（以下簡稱《報告》）指出，連續(xù)五年保持每年近40%的產(chǎn)業(yè)規(guī)模增速，技術(shù)服務(wù)收入比重大增、出口額持續(xù)增長的結(jié)構(gòu)性演變，均表明中國軟件產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一個擁有廣闊前景的新興產(chǎn)業(yè)，并有望在2010年成為中國又一個年收入突破萬億的產(chǎn)業(yè)。
正因為如此，在大部委改革的過程中，國家將原有的國防科技工業(yè)部和信息產(chǎn)業(yè)部兩大部委合并形成新的主管工業(yè)化與信息化相融合的機(jī)構(gòu)，而在新設(shè)立的工業(yè)和信息化部中，將專門設(shè)立一個管理軟件行業(yè)的司局。
“不過，中國軟件的發(fā)展還存在著不少問題，主要是軟件產(chǎn)業(yè)大而不強(qiáng)，創(chuàng)新能力不高，核心技術(shù)受制于人，國際競爭力較低?！眴螒c江以冷靜的態(tài)度警告，從去年以來，人民幣升值、全球經(jīng)濟(jì)陷入低迷、通貨膨脹等不利因素紛至沓來，而與印度軟件外包的競爭亦趨向白熱化，中國軟件業(yè)已經(jīng)到了亟待升級與變革的時刻。
“中國正由原來的制造加工業(yè)大國，整體向工業(yè)化后期轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)的升級已經(jīng)成為各個行業(yè)的發(fā)展必由之路?！薄秷蟾妗穼W(xué)術(shù)委員、發(fā)改委體改所產(chǎn)業(yè)研究室主任史煒說。
產(chǎn)業(yè)升級趨勢顯現(xiàn)
《報告》數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2007年，我國軟件產(chǎn)業(yè)累計完成收入5834.3億元，同比增長21.5%，高出電子信息產(chǎn)業(yè)增速3.5個百分點，產(chǎn)業(yè)規(guī)模是5年前的5.27倍，平均每年增長39.4%；擁有軟件企業(yè)14388個，是5年前的3.06倍，平均每年增長25.1%；從業(yè)人員152.9萬人，是5年前的2.6倍，平均每年增長21.1%。
《報告》認(rèn)為，隨著軟件產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)規(guī)模、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、研發(fā)水平和人員構(gòu)成都得到了進(jìn)一步調(diào)整，市場不斷向大企業(yè)集中，產(chǎn)品不斷向服務(wù)型轉(zhuǎn)化，技術(shù)不斷向國際前沿推進(jìn)，人員不斷向知識性技術(shù)性高學(xué)歷聚集。
作為軟件業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)軟件（包括操作系統(tǒng)、中間件和數(shù)據(jù)庫）經(jīng)過多年的投入，開始有所回報。2007年，中國的國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件（操作系統(tǒng)+數(shù)據(jù)庫）完成收入190億元，占軟件產(chǎn)品收入的10.6%，而在2002年僅占2.4%；中間件在國產(chǎn)基礎(chǔ)軟件中發(fā)展得最好，已經(jīng)具備替代進(jìn)口的技術(shù)水平。
在中國成為世界制造中心的同時，制造業(yè)的發(fā)展帶動嵌入式軟件出現(xiàn)爆發(fā)性的增長。2007年，中國嵌入式軟件市場收入達(dá)到1215億元，預(yù)計2011年規(guī)模將達(dá)到3340億元。
除此之外，中國的軟件行業(yè)也正在經(jīng)歷著規(guī)模不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)群聚效應(yīng)凸顯的過程。一些企業(yè)通過資本運作實現(xiàn)規(guī)模并購，以致形成了員工數(shù)千人的大型軟件企業(yè)集團(tuán)。一些城市也形成了產(chǎn)業(yè)群聚，全國11個國家軟件產(chǎn)業(yè)基地和6個國家軟件出口基地，2006年共實現(xiàn)軟件銷售收入2000億元，占全國軟件銷售收入的42%；出口創(chuàng)匯25億美元，占全國軟件出口總額的42%；聚集軟件企業(yè)7000多家；從業(yè)人員50萬，占全國軟件從業(yè)人員的40%。
“更為重要的是，中國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力正在不斷提高?！北本┐髮W(xué)教授、《報告》學(xué)術(shù)委員杭誠方指出?！秷蟾妗凤@示，接受調(diào)查的中國本土軟件企業(yè)中，近50%的企業(yè)設(shè)有專利或知識產(chǎn)權(quán)部門；超過半數(shù)企業(yè)的研發(fā)人員比重超過了50%，其中20%的企業(yè)研發(fā)人員比重超過80%以上；研發(fā)投入平均占企業(yè)銷售收入的三分之一以上。
“中國軟件產(chǎn)業(yè)在近7年中增長了10倍，而且我們又形成了各類軟件基本都齊全的體系?！薄秷蟾妗穼W(xué)術(shù)委員、中國工程院院士倪光南認(rèn)為，中國軟件產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)已經(jīng)形成，加大工業(yè)化和信息化相融合的舉措，正是中國軟件產(chǎn)業(yè)升級大好時機(jī)。
印度模式批判
多年來，國內(nèi)對于中國軟件業(yè)發(fā)展道路的爭論，集中在是走模仿“印度模式”的道路，還是探索一條前所未有、但可能適合中國的道路。
印度通過發(fā)展軟件外包將自身塑造成為“世界的辦公室”，“印度模式”支持者們的邏輯是，印度同中國具有頗多的相似之處，包括軟件業(yè)基礎(chǔ)均較為薄弱，人力資源都很豐富。班加羅爾的成功讓許多中國學(xué)者驚嘆，許多的中國城市也都期待著成為中國的班加羅爾，而Infosys等印度企業(yè)則成為中國企業(yè)的偶像。
薩蒂揚大中華區(qū)BIDW業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Sushil Asar先生甚至以一個經(jīng)典的比喻來形容，中國外包產(chǎn)業(yè)正在上演印度外包產(chǎn)業(yè)演過的電影，內(nèi)容一模一樣，只不過是換了角色。
然而，低成本競爭并沒有讓中國出現(xiàn)類似Infosys這樣的巨型軟件企業(yè)，而同時卻出現(xiàn)了眾多依賴國家政策和低成本優(yōu)勢生存的小公司。工業(yè)與信息化部司長肖華曾經(jīng)感嘆：“只要有一個普惠政策擺在那兒，大家都想爭取這個政策；我有一點創(chuàng)新，我就想成立一個小公司。如果長期維持這種局面，我想整個產(chǎn)業(yè)很難有所作為?！?
“又小又分散，缺乏具有國際競爭力的軟件企業(yè)集團(tuán)，包括地區(qū)之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和配套也不夠，龍頭企業(yè)對中小企業(yè)的帶動作用也不夠，自主創(chuàng)新能力還是不足，缺乏核心技術(shù)和高端技術(shù)?！痹?月19日的中國軟件自主創(chuàng)新論壇上，科技部高新技術(shù)司副司長廖小罕一針見血地道出了中國軟件業(yè)的缺陷。
“實際上現(xiàn)在中國大城市中不管是生活成本還是人力成本，都已經(jīng)不具備競爭的優(yōu)勢，低成本競爭已經(jīng)不是中國軟件業(yè)發(fā)展的突破點了。”史煒認(rèn)為，“如果我們單純學(xué)習(xí)印度軟件外包業(yè)的發(fā)展模式，即使再過十年，中國軟件業(yè)也就是這么一個受別人牽制的行業(yè)?！?
EMC中國研發(fā)中心副總經(jīng)理李映認(rèn)為，印度模式是軟件外包1.0時代，特征是成本的外包，印度已經(jīng)有足夠的規(guī)模效應(yīng)，如果中國想重復(fù)這條路，挑戰(zhàn)和壓力將很大，“這也是為什么中國這么多年還沒有做出像印度那樣5萬人以上規(guī)模外包公司的原因”。
他認(rèn)為，現(xiàn)在的外包是外包2.0，其顯著特征是技術(shù)外包和人才外包?！叭魏我患夜居肋h(yuǎn)不會像在中國一樣快地在美國招到如此多高端的人才，滿足它的新技術(shù)和新的項目需求?！崩钣痴f，外包2.0時代是中國軟件外包非常獨特的機(jī)會。
《報告》建議中國軟件產(chǎn)業(yè)摒棄印度模式，抓住世界服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的趨勢，大力發(fā)展技術(shù)和人才的外包，走一條更高層次的軟件發(fā)展道路。此外，中國的軟件產(chǎn)業(yè)應(yīng)該首先“立足于內(nèi)需”，以國內(nèi)潛力巨大的信息化需求市場為主，進(jìn)行自主創(chuàng)新。
電信和互聯(lián)網(wǎng)變革中的機(jī)會
但是，互聯(lián)網(wǎng)來勢洶洶，對傳統(tǒng)軟件業(yè)的發(fā)展模式發(fā)起了挑戰(zhàn)，這是中國軟件產(chǎn)業(yè)也無法逃避的現(xiàn)實，但或許也是個機(jī)會。
傳統(tǒng)的軟件開發(fā)模式，比較類似于Web1.0時代的門戶網(wǎng)站，是以產(chǎn)品為中心，客戶圍繞著產(chǎn)品中心做圓周運動；而Web2.0時代的軟件開發(fā)要逐步完成“去中心化”的工作，讓客戶成為中心，產(chǎn)品圍繞客戶的中心做圓周運動。
《報告》認(rèn)為，以共享軟件、新型網(wǎng)絡(luò)公司和SaaS為代表的互聯(lián)網(wǎng)軟件模式，已經(jīng)極大地沖擊了傳統(tǒng)軟件業(yè)的生存狀態(tài)，并已然導(dǎo)致商業(yè)模式的改變——即以產(chǎn)品為中心轉(zhuǎn)向以客戶為中心，同時以軟件銷售為主而轉(zhuǎn)向以服務(wù)銷售為主。這些變化，導(dǎo)致傳統(tǒng)軟件公司不管是從產(chǎn)品研發(fā)觀念上還是產(chǎn)品的營銷觀念上，都需要發(fā)生改變。
事實上，在互聯(lián)網(wǎng)時代的軟件業(yè)中，中國企業(yè)同國外企業(yè)的成熟度差別相當(dāng)小，而且在某些方面已經(jīng)走在世界的前列。騰訊就是一個非常明顯的例子，而中國自主研發(fā)的許多網(wǎng)絡(luò)游戲軟件，已經(jīng)風(fēng)靡全球。
“現(xiàn)在，中國電信業(yè)正在經(jīng)歷第二次的革新，3G牌照要發(fā)放，移動網(wǎng)絡(luò)將成為人們生活的必備品，這里面就蘊藏著巨大的創(chuàng)新機(jī)會。”倪光南說。
隨著中國移動上網(wǎng)人口的數(shù)量逐漸增加，同時電信業(yè)重組和3G牌照發(fā)放的預(yù)期，另一種強(qiáng)大的力量正在迅速崛起，以同樣驚人的速度改寫互聯(lián)網(wǎng)和整個世界，那就是手機(jī)和移動互聯(lián)網(wǎng)，即Mobile2.0。
《報告》認(rèn)為，Mobile2.0將至少在包括音樂、視頻、支付等18個方面提供給軟件企業(yè)以創(chuàng)新發(fā)展的機(jī)會。而伴隨著中國電信業(yè)改革所帶來的三網(wǎng)融合和寬帶互聯(lián)網(wǎng)的變化，電信業(yè)務(wù)移動化、IT化、多媒體化的趨勢尤為明顯，IPTV、手機(jī)電視等融合性業(yè)務(wù)受到用戶的青睞，新生了許多的新業(yè)務(wù)、新模式、新企業(yè)，這些必將中國軟件業(yè)帶到一個新高潮。
