美國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)衰退讓很多印度ＩＴ外包企業(yè)遭受重創(chuàng)

　　2008年之前，作為新經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際化分工的典型成功案例，印度軟件服務(wù)外包行業(yè)在鮮花和掌聲中一路高歌猛進(jìn)，信息技術(shù)和IT服務(wù)行業(yè)被認(rèn)為是印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大的驅(qū)動(dòng)力。據(jù)印度咨詢機(jī)構(gòu)Nasscom估算，這兩個(gè)行業(yè)在印度至少雇用400萬(wàn)人，產(chǎn)值占GDP的7%，外匯占國(guó)家外匯總收入的33%。印度IT外包行業(yè)被很多國(guó)家看作是發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)的絕佳樣板，Infosys、Wipro這些印度IT產(chǎn)業(yè)繁榮造就的新貴也水漲船高，成為全球軟件產(chǎn)業(yè)的明星。

　　然而，5月下旬，美國(guó)《商業(yè)周刊》公布的一年一度的全球IT百?gòu)?qiáng)排行結(jié)果卻令人愕然。曾經(jīng)在排行榜上炙手可熱的印度IT外包軍團(tuán)，此次無(wú)一例外排名大幅倒退：去年還高居第30位的Infosys今年在榜上已經(jīng)不見(jiàn)蹤影；Wipro、SATYAM的情況略好，卻也只是堪堪保住了百?gòu)?qiáng)的交椅，前者從去年的第49位跌至第74位，后者由去年的第73位跌至第91位。更加令人驚訝的是，僅僅在1年之前，這3家公司依然在排行榜上保持著迅猛的上升勢(shì)頭，在2007年公布的排行榜中，Infosys的上升幅度一度高達(dá)12個(gè)名次。

　　短短一年之間，印度外包行業(yè)便經(jīng)歷大起大落，原因到底是什么？

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退是主因

　　業(yè)界普遍認(rèn)為，以次貸危機(jī)為導(dǎo)火索引發(fā)的美國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)衰退，是導(dǎo)致此次印度IT外包軍團(tuán)集體潰退的主要原因。

　　美國(guó)次貸危機(jī)從2006年春季開始逐步顯現(xiàn)影響，并于2007年2月開始大規(guī)模爆發(fā)，引發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的新一輪衰退，并直接導(dǎo)致美國(guó)IT市場(chǎng)投資增長(zhǎng)放緩。到2007年11月，在思科CEO錢伯斯表示，來(lái)自美國(guó)銀行和汽車公司的訂單“大幅度減少”時(shí)，次貸危機(jī)對(duì)美國(guó)IT市場(chǎng)的影響已經(jīng)相當(dāng)明顯。同時(shí)，美元持續(xù)疲軟也對(duì)接包方的利潤(rùn)增長(zhǎng)產(chǎn)生了長(zhǎng)期負(fù)面影響。

　　美國(guó)這一輪的經(jīng)濟(jì)衰退無(wú)異于卡住了印度IT外包產(chǎn)業(yè)的脖子。美國(guó)E5公司發(fā)布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)表明，早在2006年，美國(guó)在全球IT外包市場(chǎng)的比例就已經(jīng)高達(dá)65%，年復(fù)合增長(zhǎng)率穩(wěn)居全球第一，這部分市場(chǎng)幾乎被眾多印度企業(yè)所壟斷。

　　此次經(jīng)濟(jì)衰退不僅給印度IT外包產(chǎn)業(yè)造成了長(zhǎng)遠(yuǎn)的負(fù)面影響，而且突如其來(lái)的次貸危機(jī)直接導(dǎo)致很多印度IT外包企業(yè)斷糧。例如，次貸危機(jī)發(fā)生不久，基金公司GreenPoint Mortgage便大幅裁減預(yù)算，這使Infosys立刻失去了來(lái)自該公司的大筆生意。

　　美國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)印度外包企業(yè)的影響直接反映在了《商業(yè)周刊》用于衡量排名的各個(gè)指標(biāo)上。以Wipro公司為例，根據(jù)《商業(yè)周刊》公布的數(shù)據(jù)，2007-2008年度，該公司營(yíng)收增長(zhǎng)較同期下降4%，投資回報(bào)率下降3%，利潤(rùn)增長(zhǎng)率下降22．8%。最慘的是股東回報(bào)率，由2006-2007年度的23．1%，暴跌至-14%。這顯示印度資本市場(chǎng)對(duì)印度IT外包企業(yè)前景的看法發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎。

　　在此次危機(jī)中，印度IT產(chǎn)業(yè)模式單一、外包企業(yè)一頭獨(dú)大、嚴(yán)重依賴國(guó)外市場(chǎng)的弊病也暴露無(wú)疑。印度IT產(chǎn)業(yè)或許也將步入困境。

　　扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)困難重重

　　更為嚴(yán)重的是，就目前而言，印度眾多IT外包企業(yè)迅速扭轉(zhuǎn)危機(jī)的前景并不樂(lè)觀。歷經(jīng)十多年的高速發(fā)展，印度軟件外包行業(yè)在締造了本土IT產(chǎn)業(yè)崛起神話的同時(shí)，也埋下了諸多隱患。

　　事實(shí)上，自2006年以來(lái)，印度國(guó)內(nèi)外對(duì)軟件外包模式的質(zhì)疑之聲一直不曾停歇。其中，勞動(dòng)力成本上升、國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者大量涌現(xiàn)以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求不足是幾個(gè)重要的方面。某些較為激進(jìn)的評(píng)論家甚至發(fā)出“印度軟件外包正在走上絕路”的預(yù)言。

　　美國(guó)知名IT專欄作家Sramana Mitra曾指出，在十多年間，外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展使印度和美國(guó)之間IT從業(yè)人員的勞動(dòng)力成本比率由原來(lái)的低于1：6，迅速提高到1：3乃至1：1．5，外包產(chǎn)業(yè)造就的IT新貴階層輕而易舉地達(dá)到了他們的父輩可能窮其一生也未能達(dá)到的生活水準(zhǔn)。但是與此同時(shí)，印度外包產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)正在迅速流失。

　　這直接產(chǎn)生了兩個(gè)嚴(yán)重后果：其一，由于勞動(dòng)成本持續(xù)走高并未在接包價(jià)格上得到足夠體現(xiàn)，因此印度外包企業(yè)的利潤(rùn)率逐年下降；其二，印度IT企業(yè)在成本壓力下被迫抬高接包價(jià)格，這使印度不僅面臨傳統(tǒng)市場(chǎng)被其他競(jìng)爭(zhēng)者蠶食的局面，而且在開拓新市場(chǎng)時(shí)也不再具備絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。目前，包括匈牙利、波蘭在內(nèi)的許多東歐國(guó)家，以及以中國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞為代表的亞洲國(guó)家都開始挑戰(zhàn)印度在全球軟件外包產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)袖地位。

　　事實(shí)上，印度目前正在重蹈另一個(gè)軟件外包強(qiáng)國(guó)愛(ài)爾蘭20多年前的覆轍。上世紀(jì)90年代，愛(ài)爾蘭同樣面臨著勞動(dòng)力成本迅速上升的困局。接包價(jià)格的不斷上升最終讓發(fā)包方選擇了印度。但是，與此同時(shí)，愛(ài)爾蘭也成功地實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)型和提升，轉(zhuǎn)而承接更高附加值的軟件設(shè)計(jì)和開發(fā)工作。

　　而反觀印度，早在數(shù)年前，業(yè)內(nèi)就發(fā)出過(guò)向價(jià)值鏈高端挺進(jìn)的呼聲，部分企業(yè)也曾經(jīng)嘗試將部分低附加值的外包項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給勞動(dòng)力成本更低的國(guó)家，但是迄今為止，成效仍不顯著，而此次美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退更進(jìn)一步壓縮了印度IT外包產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的空間。

　　此外，當(dāng)印度外包企業(yè)試圖從內(nèi)需中尋求脫困之道時(shí)，擺在他們面前的形勢(shì)也毫不樂(lè)觀。正如中國(guó)工程院院士倪光南曾指出的那樣，雖然同為發(fā)展中國(guó)家，但印度不具備中國(guó)那樣的完備的工業(yè)體系，也產(chǎn)生不了那么大規(guī)模的信息化需求，內(nèi)需拉動(dòng)乏力。

　　同時(shí)，長(zhǎng)期習(xí)慣于“客戶思考，印度執(zhí)行”的外包模式，也對(duì)印度軟件從業(yè)者的思維模式產(chǎn)生了負(fù)面影響。很多印度國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士認(rèn)為，印度人在承接了大量國(guó)外軟件外包的同時(shí)，也將創(chuàng)新和思考外包給了國(guó)外的客戶。印度在執(zhí)行軟件外包任務(wù)時(shí)也許得心應(yīng)手，但是還沒(méi)有學(xué)會(huì)如何生產(chǎn)自己的技術(shù)產(chǎn)品。這也導(dǎo)致印度國(guó)內(nèi)大量針對(duì)IT行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資由于不能得到合理的配置，轉(zhuǎn)而流向酒店、零售等其他行業(yè)。

　　后勁值得期待

　　但是，不可否認(rèn)的是，由于具有獨(dú)特的語(yǔ)言傳統(tǒng)以及十幾年積累下的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，印度在全球軟件外包市場(chǎng)的實(shí)力仍是首屈一指，領(lǐng)先地位仍然無(wú)人可以撼動(dòng)。盡管美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退牽制了全球外包市場(chǎng)的高速發(fā)展，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，軟件產(chǎn)業(yè)鏈上的國(guó)際分工仍然是大勢(shì)所趨。

　　即使從企業(yè)角度來(lái)看，縱觀《商業(yè)周刊》歷年來(lái)的全球IT百?gòu)?qiáng)排名，曾被甩出百名開外的行業(yè)巨頭大有人在，大名鼎鼎的eBay、AMD，甚至如今風(fēng)頭正健的惠普也未能幸免。對(duì)印度IT外包企業(yè)來(lái)說(shuō)，卷土重來(lái)并非沒(méi)有可能。

　　此次美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)的危機(jī)為印度IT外包產(chǎn)業(yè)敲響了警鐘，但是從產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)看，也未嘗不是一件好事。具備強(qiáng)大軟件研發(fā)實(shí)力的印度IT企業(yè)，其后續(xù)發(fā)展仍值得期待。