很多人在裝修的時候地板會選擇萬科的，小編家就是用的萬科地板，因為萬科作為龍頭企業(yè)肯定是靠譜，所以才會選擇萬科。

“萬科地板”商標被合法注冊使用7年后，2020年5月，萬科企業(yè)股份有限公司（下稱萬科地產(chǎn)）以商標侵權(quán)、存在不正當(dāng)競爭行為為由，一紙訴狀將擁有“萬科地板”商標專用權(quán)的長沙萬森裝飾材料有限公司（下稱萬森裝飾）告上法院。

2020年12月24日，長沙市中院一審判決被告萬森裝飾立即停止商標侵權(quán)、停止涉案不正當(dāng)競爭行為、登報消除不良影響和賠償50萬元經(jīng)濟損失。

2020年5月11日，萬科地產(chǎn)以“萬科地板”存在商標侵權(quán)和不正當(dāng)競爭等情形，向長沙市中院提交訴狀，并于當(dāng)月20日立案。

萬科地產(chǎn)訴稱，原告于1994年10月7日核準注冊第769104號“萬科”商標，核定服務(wù)類別為第36類，核定使用服務(wù)項目包括不動產(chǎn)出租、不動產(chǎn)管理、公寓管理業(yè)等；“萬科”文字商標系原告臆造詞匯，本身具有極強的固有顯著性?！叭f科”商標多次獲得著名商標證書及馳名商標認定，“萬科”商標早已達到馳名程度并持續(xù)至今；被告在2014年至2017年期間在第19類商品類別上搶注了多枚含“萬科”或“WANKE”文字的商標；被告實施了侵害原告商標專用權(quán)的行為。

萬科地產(chǎn)向法院提出了包括判令禁止被告使用第37359477號、第27215132號“萬科地板”商標及其他含有“萬科”“WANKE”字樣的商標等6項訴訟請求。

被告萬森裝飾答辯稱，第37359477號、第27215132號“萬科地板”商標及原告主張的其他商標，目前均屬于有效狀態(tài)。原告如認為注冊商標違反法律規(guī)定，侵犯其權(quán)利，應(yīng)當(dāng)向商標評審委員會請求宣告該注冊商標無效。被告使用自身合法有效商標，不構(gòu)成侵權(quán)。原告第769104號商標注冊類別為36類，屬于服務(wù)商標；被告的商標注冊類別為19類，屬于商品商標，二者不相同不類似。

資料顯示，被告萬森裝飾成立于2012年12月20日，主要經(jīng)營范圍為裝飾材料的銷售，木地板、人造板的簡易加工。

長沙市中院一審認為，原告第769104號“萬科”商標是否構(gòu)成馳名商標，以及被告在經(jīng)營中使用被控商標的行為是否侵害原告享受的注冊商標使用權(quán)，系本案爭議的焦點。

一審判決書稱，自1994年注冊第769104號“萬科”商標以來，萬科公司及其關(guān)聯(lián)公司一直在含長沙在內(nèi)的多個國內(nèi)一線大、中城市的不動產(chǎn)管理等經(jīng)營行為持續(xù)、大量的宣傳、使用涉案商標，已在相關(guān)公眾中產(chǎn)生較大影響。2005年國家工商總局商標局認定，萬科公司在第36類不動產(chǎn)出租、不動產(chǎn)管理上的“萬科”商標，為馳名商標。

2020年12月24日，長沙市中院判決被告萬森裝飾立即停止商標侵權(quán)、立即停止涉案不正當(dāng)競爭行為，責(zé)令其登報消除不良影響和賠償50萬元經(jīng)濟損失。

事后，被告萬森裝飾不服，以一審法院適用法律錯誤和認定基本事實不清等為由，向湖南省高院提起上訴。

2021年8月16日，有媒體前往位于長沙市開福區(qū)高嶺國際商貿(mào)城的萬科地板營銷中心，根據(jù)本案情況向長沙萬森法定代表人進行采訪。該劉姓法人表示，自己的每個產(chǎn)品都在顯著位置標示了產(chǎn)品出處，不會讓消費者在購買時與萬科地產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品造成混淆。

劉民松介紹，自己主要做木地板批發(fā)，自商標權(quán)官司起訴以來，銷售受到明顯影響，下面幾十個代理商也在觀望，等待法院最終判決。

對于以上結(jié)果如果想要知道的，可以繼續(xù)關(guān)注一下之后的。