市場(chǎng)上每天都在進(jìn)行著商標(biāo)搶注的行為發(fā)生，很多產(chǎn)品推出自身企業(yè)還沒(méi)有注冊(cè)商標(biāo)，卻被有心人搶著注冊(cè)了，商標(biāo)搶注也要遵守商標(biāo)法的規(guī)定才行，有些不被循序注冊(cè)的商標(biāo)，就算注冊(cè)了也是會(huì)被駁回的，還是不必要去冒這個(gè)險(xiǎn)的。

但是卻有人要注冊(cè)“國(guó)資委”商標(biāo)，這是不是對(duì)于《商標(biāo)法》有很深誤解呢？是不了解《商標(biāo)法》嗎？

據(jù)悉，2020年6月8日，有企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)了一件“國(guó)資委”商標(biāo)，申請(qǐng)類(lèi)別為第35類(lèi)廣告銷(xiāo)售，后面不用問(wèn)結(jié)果，這件商標(biāo)一定被駁回。所以按照路線(xiàn)發(fā)展，后面就是申請(qǐng)人提出復(fù)審請(qǐng)求。而近日，國(guó)知局下發(fā)了商標(biāo)評(píng)審文書(shū)。

國(guó)知局認(rèn)為，申請(qǐng)人將“國(guó)資委”用作商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)之規(guī)定。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)使用已具有可注冊(cè)性。其他商標(biāo)的注冊(cè)情況與本案申請(qǐng)商標(biāo)不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)獲得注冊(cè)的當(dāng)然理由。

國(guó)資委，全稱(chēng)國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)，為國(guó)務(wù)院直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)，正部級(jí)，代表國(guó)家履行出資人職責(zé)?！渡虡?biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)明確規(guī)定：有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)使用！顯然，無(wú)關(guān)單位申請(qǐng)“國(guó)資委”無(wú)論是廣告銷(xiāo)售服務(wù)，還是其他任何一個(gè)商標(biāo)類(lèi)別都是不合適的。

這樣的結(jié)果也是在意料之中的，國(guó)資委是國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)為國(guó)務(wù)院直屬特設(shè)機(jī)構(gòu)，代表國(guó)家履行出資人職責(zé)。所以，申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)資委”作為商標(biāo)，無(wú)論是在什么類(lèi)別，對(duì)于社會(huì)以及市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，這都是不合適的。

就連之前注冊(cè)帶有“國(guó)”字商標(biāo)的相關(guān)企業(yè)，都是很難順利注冊(cè)下來(lái)的，獲得核準(zhǔn)都是很困難的，何況是簡(jiǎn)單的獲得核準(zhǔn)。

所以對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)也是要按照商標(biāo)法來(lái)進(jìn)行的，一切要符合才能注冊(cè)成為商標(biāo)。