国产美女极度色诱视频www,91在线视频在线观看,色噜噜狠狠一区二区

通過對美國涉及知識產(chǎn)權(quán)取得的并購交易進行反壟斷審查的案例進行研究，不難發(fā)現(xiàn)，其司法實踐中對并購交易中不同類型的知識產(chǎn)權(quán)取得對相關(guān)市場產(chǎn)生的反競爭影響，態(tài)度有所不同①。

在美國，對于外資并購中的專利權(quán)獲得問題，專利持有人明確地有權(quán)在不違反相應(yīng)的反托拉斯法的各項規(guī)定的情況下出售其在該專利上的獨占性利益②。盡管如此，在通過政府授予以外的特定情形中的專利取得行為，是會產(chǎn)生潛在的反壟斷問題的。正如在SCMCorp.訴XeroxCorp.案③中，法院認為，若在某一特定行業(yè)或市場上具有統(tǒng)治力量的競爭者(dominantcompetitor)取得了除了其已經(jīng)擁有的專利之外的一項或一組特定的專利，使得該競爭者獲得了該行業(yè)的壟斷力量,該專利的獲取行為即違反了《謝爾曼法》的第2章①，因此，決定對一項或一系列專利的取得是否導(dǎo)致對反托拉斯法的違反的一種關(guān)鍵性因素即為收購方的市場力鼠②。此外,如果此種收購的目的是為了消除該領(lǐng)域內(nèi)的競爭，這將使得擁有市場優(yōu)勢地位的并購方容易觸犯反托拉斯法③。同時，專利的銷售本身也可能導(dǎo)致對《克萊頓法》第7章的違反④。

至于并購交易中的版權(quán)取得，雖然可以通過與其他有形或無形資產(chǎn)的購買相似的方式購買,但是迄今為止，在美國或歐盟還沒有僅僅因收購和積累版權(quán)而導(dǎo)致違反反托拉斯法的判例法。事實上，在美國甚至有判例法直接指出在特定領(lǐng)域或市場上簡單地累積版權(quán)是不可能違反反托拉斯法的⑤。此外，單獨的商標權(quán)的囤積,是不足以產(chǎn)生美國競爭法下的責(zé)任的⑥。然而，由于商標已經(jīng)構(gòu)成了《克萊頓法》第七章項下的資產(chǎn)⑦，因此在一定情形下，侵略性地積累商標仍會產(chǎn)生一系列的反壟斷責(zé)任⑧。對于在美國知識產(chǎn)權(quán)法語境下包含的商業(yè)秘密、技術(shù)訣竅和網(wǎng)絡(luò)域名，相關(guān)判例也明確表明了這類知識產(chǎn)權(quán)在并購中的取得也可能產(chǎn)生反壟斷的責(zé)任。

標簽：鄂爾多斯廣西佛山廣州銅川喀什常州長白山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《美國對并購中知識產(chǎn)權(quán)取得進行反壟斷審查的司法實踐》，本文關(guān)鍵詞美國,對,并購,中,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。