一区二区三区四区高清精品免费观看,狠狠爱免费视频,亚洲影院一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 商標搶注：品牌公司的切膚之痛

商標搶注：品牌公司的切膚之痛

在國際間貿易越來越活躍的今天，任何想要“走出去”的企業(yè)，都應重視商標在海外的注冊情況，提前注冊好商標，注重維護品牌的知識產(chǎn)權。
2019年年底，北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決，判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品注冊商標專用權的行為，在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”和中國大陸的實體門店發(fā)布聲明以消除侵權影響，并賠償經(jīng)濟損失50萬元及合理開支12.6萬余元。法院的終審判決，讓這場曠日持久的商標紛爭終于落下了帷幕。
曠日持久的商標紛爭
實際上，日本無印良品與北京棉田公司的商標糾紛由來已久。
早在1999年，“株式會社良品計畫”就曾向商標局申請注冊繁體字的“無印良品”商標，指定使用在第16、20、21、35、41類商品或服務上，但卻未申請在第24類（紡織品、床上用品、毛巾相關）商品上注冊了簡體字的“無印良品”商標。不久后，海南南華實業(yè)貿易公司申請在第24類注冊第1561046號“無印良品”文字注冊商標，并于2004年把該商標轉讓給了北京棉田公司。2011年北京無印良品公司成立后，從其投資人之一的棉田公司處獲得了“無印良品”這一商標的獨家授權。而在那個時候，真正的MUJI尚未深入中國市場。

盡管株式會社良品計畫認為，其在布、毛巾、床罩等品類上使用的商標“無印良品”與棉田紡織的“無印良品”有繁簡之別，并不構成侵權行為。但在中國，實行的是“在先注冊在先享有”的商標注冊制度，且并不注重繁簡字體的區(qū)別。無論是簡體字商標，還是繁體字商標，在獲準注冊后其商標內涵都受到同等程度的保護。也就是說，如果獲準注冊其中一種字體的商標，那么另一種字體的商標也自然受到同等的保護。北京市高級人民法院也表示，注冊商標具有地域性，被訴侵權產(chǎn)品在中國境內進入商品流通領域后即已侵犯涉案商標專用權，株式會社良品計畫作為被訴侵權產(chǎn)品的制造商應當承擔相應侵權責任。
目前，法院判決生效內容針對北京棉田所享有的24類商標。而MUJI可繼續(xù)使用已注冊“無印良品”商標。株式會社良品計畫以及無印良品（上海）商業(yè)有限公司現(xiàn)擁有商標分類的1類-45類“無印良品”商標。但是，在24類大部分商品上的商標已經(jīng)被北京棉田方注冊，株式會社良品計畫僅在24類的窗簾等部分商品上擁有商標。且在18類、29類、30類商標中，株式會社良品計畫也有一部分未能完整注冊。
“無印良品”的商標之爭已經(jīng)塵埃落定，但對于涉及到的兩家企業(yè)來說，其影響遠未結束。一直以來以“極簡”風格走紅的日本無印良品，在中國市場可謂有著不小的知名度和眾多忠實消費者。其產(chǎn)品追求自然的風格、簡樸的設計并結合了生活的實用性，主色調大多是白色、米色、藍色或黑色，并采用有統(tǒng)一性的，簡潔的打包出售方式。對于日本無印良品來說，商標之爭的敗訴，意味著其在某些品類上不能使用消費者早已熟悉的品牌標志。
站穩(wěn)市場，商標布局成關鍵
日本無印良品并不是唯一一個深受“商標搶注”之苦的企業(yè)。
Nike旗下品牌Jordan就曾起訴福建的體育用品公司喬丹體育。最終，最高法院審結喬丹體育公司商標爭議案，認為該商標“沒有體現(xiàn)喬丹個人特征，不具有可識別性”，判決其商標并未損害邁克爾·喬丹本人的肖像權。喬丹體育在鞋類、服飾等商品上可以繼續(xù)使用“喬丹”的中文商標。
除了海外企業(yè)以外，國內企業(yè)也同樣面臨商標搶注之苦。就在去年，生產(chǎn)大好大瓜子和香約奶茶的浙江大好大食品有限公司（以下簡稱“大好大”）正式啟用“味多美”品牌，進入零食烤肉和果干領域。大好大于2018年5月提出申請，該商標屬于國際分類中的29品類，目前已經(jīng)完成注冊。而“味多美”這一商標，正是以烘焙類產(chǎn)品為主要經(jīng)營項目的北京味多美食品有限責任公司的商標。根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，北京味多美雖有“味多美”中文商標的權益，但并未在29品類中注冊，而大好大已經(jīng)在29品類中注冊了字樣為“味多美”的中文商標。對此，北京味多美相關負責人表示將展開調查。
同樣，不少國內知名企業(yè)在進軍海外市場時，也遭遇了商標搶注行為。例如，商標糾紛始于1999年的海信集團與西門子。海信集團在1993年注冊“HiSense”商標，到2000年更換標識，注冊了“Hisense”商標。而1999年1月，德國西門子與博世的合資公司博世-西門子（德國博西公司）在德國申請注冊HiSense商標，并獲得注冊；隨后申請了馬德里商標國際注冊和歐共體商標注冊，并且要求優(yōu)先權。這令中國海信公司在歐洲的商標注冊全面受阻。2004年9月，海信在歐洲被迫啟用新商標HSense。6年后，青島海信集團最終以50萬歐元的價格，將被西門子公司在德國注冊的“HiSense”商標贖回。
可以看到，對于商標被搶注的后果，要么如海信集團付出高昂代價贖回，要么如日本無印良品投入大量的時間、精力、財力、人力苦苦維權，失敗后也只能更換商標。許多公司都為此付出了沉重的代價，可謂是切膚之痛。
商標是企業(yè)的無形資產(chǎn)，而對于高知名度的品牌企業(yè)來說，商標更是其占領市場的標志，是其重要的品牌形象。但同時，商標權也具有嚴格的地域性特點，在某單個國家取得的商標權利只能在該國內部獲得保護。在國際間貿易越來越活躍的今天，任何想要“走出去”的企業(yè)，都應重視商標在海外的注冊情況，提前注冊好商標，注重維護品牌的知識產(chǎn)權。同時，知名企業(yè)最好能進行全品類商品的防御性注冊，以防自己的商標受到侵害。

標簽：山南汕尾銀川銅仁湖北廊坊烏魯木齊宜春

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標搶注：品牌公司的切膚之痛》，本文關鍵詞商標,搶注,品牌,公司,的,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。