亚洲一二三区视频,精品爆乳一区二区三区无码av

康明斯公司以“真正的所有權”為由反對“ GENUINE PARTS”商標的注冊
區(qū)域法院裁定，由于康明斯在歐盟和美國注冊，因此康明斯對該商標擁有真正的權利。
由于申請人和康明斯在同一業(yè)務領域中運作，因此該申請是惡意提交的
背景
土耳其知識產權法典第6769條第6/3條對“真正的權利所有權”原則進行了規(guī)定，這是一個非常重要的反對理由，通常需要證據支持。真正的權利擁有通常需要在土耳其有效且較早地使用商標的證據，但也可以由諸如惡意的其他理由佐證。
事實
申請人提交了圖形商標GENUINE PARTS的商標申請，如下圖所示：
康明斯公司（Cummins Inc）提出異議，聲稱它是GENUINE PARTS商標的真正權利人，如下圖所示，原因是該商標較早在土耳其使用了該商標，并且在其他國家/地區(qū)也注冊了該商標：
康明斯還聲稱申請人的申請是惡意的。
康明斯提交的證明其在土耳其較早使用GENUINE PARTS商標的證據數量有限。考慮到較早的涉及惡意案件的先例，這是一個重要的事實，因為此類證據支持對真正權利所有權的主張。
決定
土耳其專利商標局的商標局，其上級委員會和安卡拉一審民事知識產權法院均拒絕了異議。
在康明斯上訴后，地方法院下令撤銷一審裁決，并維持反對意見。區(qū)域法院裁定，康明斯因其在歐盟和美國的注冊而擁有相關商標的真實權利。此外，由于申請人和康明斯在同一個業(yè)務領域中運作，法院認為申請人的商標申請是惡意提交的。地方法院的裁決隨后被上訴法院批準，并成為最終裁決。
地方法院同意康明斯的意見，盡管缺乏在土耳其使用的“相當多”證據，但總體上應考慮以下事實，以決定是否確立了真正的權利所有權：
在國外進行的商標注冊，表明該商標在那些國家中被視為“獨特”，而與單詞元素無關，這可能被認為具有較低的獨特性；以及申請人與康明斯在同一活動領域開展業(yè)務這一事實，這使得商標的標識不太可能是巧合的。
評論
主張真正權利的權利通常需要證明其在土耳其有效和較早使用該商標的證據，但也可以（并且應在可能的情況下）以其他理由（例如惡意和侵犯版權）支持。并非總是可以在案件開始時就確定僅在土耳其或在外國注冊中使用較早使用的證據是否就足夠了，但是這些其他理由可以提供進一步的動力，尤其是對法院而言，是接受真正所有權的動力。
地方法院的判決與專利商標局和一審法院的判決相反，表明最初的不利判決不應使索賠人在有充分理由的情況下灰心。

標簽：廊坊宜春銅仁銀川烏魯木齊湖北山南汕尾

巨人網絡通訊聲明：本文標題《地方法院基于“真正的權利所有權”理由維持外國商標所有人的反對》，本文關鍵詞地方法院,基于,真正,的,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。