中文字幕中文字幕一区三区,日本高清不卡三区,中文字幕欧美视频在线

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 如何解決專利侵權(quán)判定的確定性問(wèn)題

如何解決專利侵權(quán)判定的確定性問(wèn)題

主要有以下幾個(gè)問(wèn)題需要探討：
一是上位概念表述的技術(shù)特征的解釋問(wèn)題。上位概念通常覆蓋下位概念，在侵權(quán)判定時(shí)，一般來(lái)說(shuō)，只要被控侵權(quán)產(chǎn)品所具有的技術(shù)特征是專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征的下位概念，就應(yīng)當(dāng)落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。但是，也有特殊情況，如“安全電熱毯”實(shí)用新型專利，權(quán)利要求用了“傳熱液”這一概念，被控侵權(quán)產(chǎn)品用的傳熱液是水，顯然，傳熱液是水的上位概念，但是，專利說(shuō)明書(shū)已明確說(shuō)明用水作傳熱液是現(xiàn)有技術(shù)，并且用水作傳熱液會(huì)導(dǎo)致結(jié)冰而將軟管折斷，所以說(shuō)明書(shū)記載的實(shí)施方式是用冷凍劑作傳熱液，可以克服水作傳熱液的缺陷。如果對(duì)傳熱液這一上位概念在解釋時(shí)不作限定，將水或者類似于水的液體排除在外，顯然對(duì)被控侵權(quán)人不公平。所以，有關(guān)上位概念的解釋，應(yīng)根據(jù)說(shuō)明書(shū)描述的具體實(shí)施方式和本領(lǐng)域普通技術(shù)人員能夠聯(lián)想到的實(shí)施方式來(lái)進(jìn)行解釋。這樣也就與審查指南一致了。審查指南認(rèn)為，下位概念破壞上位概念的新穎性和創(chuàng)造性，而上位概念不破壞下位概念的新穎性和創(chuàng)造性。如果被控侵權(quán)產(chǎn)品或者方法所具有的技術(shù)特征是下位概念，且專利說(shuō)明書(shū)并沒(méi)有具體描述這種下位概念的實(shí)施方式，而普通技術(shù)人員也無(wú)法聯(lián)想到，仍然沒(méi)有落入用上位概念所表述的專利權(quán)的保護(hù)范圍。
二是開(kāi)放式、半開(kāi)放式表述的技術(shù)特征的解釋問(wèn)題。這種專利權(quán)利要求的表述往往使用于化學(xué)發(fā)明專利。對(duì)于以開(kāi)放式或者半開(kāi)放式表述的權(quán)利要求，應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)是否具體描述了在權(quán)利要求中沒(méi)有提到的其他化學(xué)組分。說(shuō)明書(shū)已經(jīng)描述到的，可以將該部分解釋進(jìn)權(quán)利要求中；如果沒(méi)有描述到，則不能任意擴(kuò)大，應(yīng)僅限于權(quán)利要求中所記載的那些組分。
三是功能、效果表述的技術(shù)特征的解釋問(wèn)題。一般應(yīng)根據(jù)說(shuō)明書(shū)中對(duì)該技術(shù)特征實(shí)施方式的具體描述，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員通過(guò)閱讀說(shuō)明書(shū)及其附圖可以明了和不經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)即可聯(lián)想到的具體實(shí)施方式為限。說(shuō)明書(shū)僅描述了實(shí)現(xiàn)該功能或者效果的一種具體實(shí)施方式的，應(yīng)當(dāng)將該技術(shù)特征解釋為僅覆蓋了這一具體實(shí)施方式及其等同方式。說(shuō)明書(shū)描述了實(shí)現(xiàn)該功能或者效果的多種具體實(shí)施方式，而且權(quán)利要求記載的功能或者效果技術(shù)特征是對(duì)這些具體實(shí)施方式所共有的功能或者效果的適當(dāng)概括的，應(yīng)當(dāng)將該技術(shù)特征解釋為覆蓋了所有能夠?qū)崿F(xiàn)該功能或者效果的具體實(shí)施方式。
四是含有數(shù)值范圍的技術(shù)特征的解釋問(wèn)題。如果權(quán)利要求記載的一項(xiàng)技術(shù)特征含有限制性的數(shù)值范圍，一般不應(yīng)將該數(shù)值范圍以外的數(shù)值解釋為該數(shù)值范圍所限定的技術(shù)特征的等同技術(shù)特征。例如，權(quán)利要求為“銅的含量為３０～７０克”，那么，被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征為銅的，其銅含量為２９克，則不能以２９克與３０克接近而適用等同原則判定被控侵權(quán)產(chǎn)品落入專利權(quán)的保護(hù)范圍。理由是權(quán)利要求記載的技術(shù)特征所限定的保護(hù)范圍已經(jīng)很寬，如果再予以擴(kuò)大，則對(duì)于社會(huì)公眾有失公平。

標(biāo)簽：平頂山喀什德陽(yáng) 三沙安康周口潛江朔州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《如何解決專利侵權(quán)判定的確定性問(wèn)題》，本文關(guān)鍵詞如何,解決,專利,侵權(quán),判,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。