在股市中我們經(jīng)常聽到“交易系統(tǒng)”這個名詞，但是很少見到專門談?wù)摗敖灰紫到y(tǒng)”的文章。為什么呢？可能的原因有兩個：交易系統(tǒng)是投資人認知的體現(xiàn)，具有個性差異性；交易系統(tǒng)是投資人全部認知的集中體現(xiàn)，具有整體復(fù)雜性。

這兩個因素決定了我們討論“交易系統(tǒng)”是非常困難的，每個人的交易系統(tǒng)都是不一樣的，而且內(nèi)容繁雜，就算有心論述，也是無處下手，全靠自己不斷用真金白銀購買經(jīng)驗，試錯總結(jié)。我們經(jīng)常說一個人，一個結(jié)構(gòu)的交易系統(tǒng)好，這個好壞都是一個感性的直觀判斷。

一、完整性

一個交易系統(tǒng)在直觀的操作層面需要解決五個問題：①買什么，②什么時候買管理系統(tǒng)，③買多少，④什么時候賣，⑤賣多少。

二、實用性

實用性指的是交易系統(tǒng)對于交易者的實際交易指導(dǎo)作用，主要指的是交易規(guī)則和交易依據(jù)。

一個好的交易系統(tǒng)一定是非常清晰，有理有據(jù)的同時有章可循。

有的投資人會發(fā)現(xiàn)自己的交易系統(tǒng)貌似很完善，自我感覺良好，但是在實際操作的時候嚴重偏離，原因是實用性不強，指導(dǎo)性差，面對真實的交易無從下手。

三、穩(wěn)定性

這個穩(wěn)定主要有兩方面的含義，一個是交易業(yè)績的穩(wěn)定性，一個投資風(fēng)格的穩(wěn)定性。

這個穩(wěn)定性其實主要是針對交易的整個風(fēng)險層面講的，個人和機構(gòu)對風(fēng)險理解不一樣管理系統(tǒng)，如果是個人，做價值投資應(yīng)該像芒格巴菲特一樣去理解風(fēng)險，就是本金的絕對損失。波動不是風(fēng)險，所以系統(tǒng)性風(fēng)險帶來的波動不是風(fēng)險，以持股為主，除非你有能力擇時。如果是機構(gòu)，波動會帶來風(fēng)險，就需要在估值波動上分析應(yīng)對，或者利用情緒做交易。

四、進化性

市場上復(fù)雜多變的，每個交易系統(tǒng)只能適應(yīng)特定的環(huán)境條件，當(dāng)環(huán)境發(fā)生變化，交易系統(tǒng)也要做出相應(yīng)的改變，體現(xiàn)出在整體保持穩(wěn)定的前提下系列的不斷進化呈現(xiàn)整體的強大生命力。

我們需要注意這種進化是在比較長的時間內(nèi)發(fā)生的，是溫和的，這個和交易系統(tǒng)的穩(wěn)定性并不沖突。

五、可比性

可比性指的是一個交易系統(tǒng)是可以比較的，橫向可以和其他交易系統(tǒng)比較，縱向可以和以往相比。

可比性的本質(zhì)是要求交易系統(tǒng)是邏輯清晰的，結(jié)構(gòu)框架是簡潔的，而不是含糊不清。

于細微處見精深，細節(jié)處理好了，交易系統(tǒng)才更有價值。

六、自恰性

自洽性指的是交易系統(tǒng)的邏輯是圓滿的，不存在明顯的矛盾性。

自洽性主要包括：①理論框架是完善的，②理論和操作是和諧統(tǒng)一的，既不能談著趨勢做著反轉(zhuǎn)，談著成長做著煙蒂。

七、獨立性

因為每個人的認知都是不完全相同的，每個人投資人的具體環(huán)境也不一樣，理論上一萬個投資人就有一萬個交易系統(tǒng)。

交易系統(tǒng)的多樣化必然要求交易系統(tǒng)的獨立性，否則就不具備評價的必要性。

這里需要注意的是跟隨性，跟隨性也是一個獨立的交易系統(tǒng)，比如指數(shù)基金，雖然說模擬指數(shù)的，但也是獨立的交易系統(tǒng)。

八、可控性

很多人盈利后拿不住，浮虧后急于出局，，就是沒理解風(fēng)險控制是盈利的關(guān)鍵。

風(fēng)險來源于2個，一是行情沒走預(yù)期，這個需要通過止損來控制這個風(fēng)險源。

九、包容性

交易系統(tǒng)是投資人在實際的操作中形成的，代表對市場的全部理解和應(yīng)對。

交易系統(tǒng)的落腳點還是在于實際操作，唯有客觀操作風(fēng)險控制決定了交易的成敗，換句話說，客觀操作風(fēng)險控制決定了能不能賺錢，主觀判斷精準決定了賺錢是否穩(wěn)定?？陀^操作是基本功，主觀判斷精準需要經(jīng)驗，能生存下來，才能談的上積累經(jīng)驗。很多人做不到客觀操作，表面受制于貪婪恐懼，實則是受制于的對交易和市場的理解還沒到位。知道和做到之間缺的是理解領(lǐng)悟。

十、哲學(xué)性

我們看看段永平是怎么評價特斯拉的：

段永平：芒格說，馬斯克是個被證明了的天才，他的IQ可能是190，但他自己認為他是250。但是run a company，you must be rational（經(jīng)營一家公司，你必須要理性?。Ｔ谖已劾?，特斯拉是一家價值為零為zero的公司，遲早要完。他的culture（企業(yè)文化）很糟糕。

這段話我印象特別深，很多人成功可以成功地靠運氣，失敗呢？應(yīng)該說成功者成功后是有巨大的資源優(yōu)勢的，為什么失敗，這里面的運氣成分就比為什么成功少很多了。

投資是投資人全部認知的兌現(xiàn)。我們評價一個交易系統(tǒng)，最后繞了一大圈，還是回到了哲學(xué)層面。

關(guān)于我自己的交易系統(tǒng)，我完整記錄在了我的專欄《股海沉思》有興趣的朋友可以看看。