應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

運營商把寬帶和電銷機器人捆綁銷售合理合規(guī)合法，沒有任何可以指摘的地方。

現(xiàn)在運營商電銷機器人和寬帶綁定，主要是為了增加用戶的粘性。

對于三大運營商而言，市場競爭還是異常的激烈的。為了不讓自己的用戶被別的運營商吸引，所以才有了電銷機器人和寬帶的綁定，而甚至還有辦理寬帶送電銷機器人號碼，辦理電銷機器人號碼送寬帶的業(yè)務(wù)。不過，這些都是企業(yè)行為，沒有什么不合規(guī)的地方，當(dāng)然也談不上不合法了。

對于運營商而言，這種綁定，也是給了用戶優(yōu)惠的。

現(xiàn)在我們辦理單寬帶電話銷售，價格的確是貴一些，而綁定電銷機器人，可以獲得很大的優(yōu)惠，甚至是免費的。對于綁定而言，用戶的確是受益的，而這種受益的本身，就是運營商支出的一種成本。

不想綁定電銷機器人，又不想花單寬帶的價錢，這就是很多人的想法，但是便宜不能被你一個人占了。

不管是什么商業(yè)銷售，都是買賣雙方的博弈，有失必有得，有得必有失。就好像現(xiàn)在我們?nèi)ワ埖挈c一個套餐，也會便宜一些，但是內(nèi)容可能也不是我們最喜歡的，這就是一個互相妥協(xié)的過程。而現(xiàn)在很多企業(yè)銷售，也有什么滿多少減多少電話銷售，買什么送什么的活動，都是如此。

而你如果不想妥協(xié)，就單點，自己選擇貴一些，各行各業(yè)都是這樣。這也不是通信業(yè)開的先例，放在別的行業(yè)都是正常的，同樣是市場行為，憑什么通信業(yè)就是不合理不合法的呢？

總而言之，運營商寬帶綁定電銷機器人，一點兒毛病也沒有，如果不想這么辦理，也有可以單獨辦理的套餐，如何辦理就是看個人取舍的。就以我本人為例，我就不想綁定，我辦理的是單獨的寬帶包年，一年840，這就是個人的選擇。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝！

認(rèn)同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！