2017年我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量突破500萬(wàn)大關(guān)，達(dá)到574.8萬(wàn)件，比上年增長(zhǎng)55.7%，申請(qǐng)量和增速均創(chuàng)歷史新高。但與如此高的申請(qǐng)率和商標(biāo)擁有量相對(duì)的是，網(wǎng)上有數(shù)據(jù)表明，目前我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的駁回率在40%左右，可見(jiàn)想要成功注冊(cè)心儀商標(biāo)并非易事;還有申請(qǐng)人反映，我國(guó)總量超千萬(wàn)件的有效注冊(cè)商標(biāo)已接近商標(biāo)用詞的極限，企業(yè)尋找新的漢字組合來(lái)進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)已有些困難;同時(shí)，商標(biāo)遭遇駁回后，還給申請(qǐng)人帶來(lái)了后續(xù)復(fù)審、訴訟等耗費(fèi)行政管理資源等成本問(wèn)題，特別是對(duì)于中小企業(yè)和創(chuàng)業(yè)人士來(lái)說(shuō)，壓力著實(shí)不小;此外，商標(biāo)惡意注冊(cè)行為倒逼企業(yè)投入巨額成本進(jìn)行商標(biāo)防御性注冊(cè)，給相關(guān)從業(yè)者造成了較大負(fù)擔(dān)……

一方面是新申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)難，另一方面則是已注冊(cè)商標(biāo)的大量閑置。據(jù)專業(yè)人士調(diào)查統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的商標(biāo)閑置率約為30%至50%左右。這一較高比例與惡意搶注和囤積商標(biāo)的行為不無(wú)關(guān)系。大量商標(biāo)缺乏實(shí)際使用，引起閑置和資源浪費(fèi)的同時(shí)，也給了依靠囤積注冊(cè)商標(biāo)牟利之人以獲利機(jī)會(huì)，特別是在2015年以后，隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起與監(jiān)管的嚴(yán)格，網(wǎng)店想要營(yíng)業(yè)，必須具有注冊(cè)商標(biāo)的前置條件，由此市場(chǎng)上涌現(xiàn)出不少申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)后進(jìn)行轉(zhuǎn)讓的情況。

表面上看，通過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓來(lái)獲得商標(biāo)專用權(quán)的方式，在一定程度上緩解了部分企業(yè)急需投入市場(chǎng)但商標(biāo)注冊(cè)遭駁回的現(xiàn)實(shí)矛盾;而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，大量搶注與囤積商標(biāo)的行為，其本身恰恰也是直接導(dǎo)致企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)難的一個(gè)重要原因。閑置的商標(biāo)不僅浪費(fèi)了社會(huì)資源，而且對(duì)商標(biāo)制度造成沖擊，應(yīng)該找到行之有效的辦法來(lái)遏制商標(biāo)惡意注冊(cè)帶來(lái)的亂象。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于商標(biāo)惡意注冊(cè)類案件的處理不盡相同。歸納起來(lái)基本存在如下四種觀點(diǎn)：

司法觀點(diǎn)

1.注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)受到合法保護(hù)：

責(zé)令被告停止侵權(quán)，并賠償相應(yīng)損失。

2.不鼓勵(lì)囤積行為：

判決被告停止涉案商標(biāo)侵權(quán)，但無(wú)需進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，因?yàn)橘r償會(huì)變相激勵(lì)商標(biāo)囤積行為，不利于正向引導(dǎo)。

3.認(rèn)定被控侵權(quán)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)和原告的標(biāo)識(shí)既不相同也不近似：

法官意識(shí)到涉案商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)被保護(hù)，采用商標(biāo)侵權(quán)判定規(guī)則的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)不保護(hù)的結(jié)果。

4.違背公平競(jìng)爭(zhēng)和誠(chéng)信原則，依法駁回原告訴訟請(qǐng)求：

原告囤積了大量注冊(cè)商標(biāo)，根本目的不是為了使用，而是為了牟利，這種商標(biāo)不應(yīng)當(dāng)被保護(hù)

此外，我國(guó)《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。業(yè)界將此舉稱為“撤三”。這也是督促注冊(cè)商標(biāo)落實(shí)到市場(chǎng)使用中的有效手段，有助于充分處理真正閑置的注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)囤積商標(biāo)的行為予以警示。

為從根本上解決商標(biāo)惡意注冊(cè)和囤積的問(wèn)題，業(yè)內(nèi)人士鼓勵(lì)司法實(shí)踐中對(duì)于商標(biāo)惡意注冊(cè)采取果斷措施，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有法條的解讀闡釋，將遏制惡意注冊(cè)商標(biāo)的關(guān)卡前移，盡量在審查階段駁回惡意注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，同時(shí)加大惡意注冊(cè)人的違法成本，在必要時(shí)設(shè)立一定的懲戒機(jī)制。

相關(guān)閱讀：

商標(biāo)！搶注國(guó)外大牌OR創(chuàng)立自主品牌？

及早進(jìn)行商標(biāo)查詢，避免商標(biāo)搶注

張茅：我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量世界第一，每10個(gè)商標(biāo)就有8個(gè)在中國(guó)